কলকাতা: বুলডোজার বিচার, যা এখন ভারতের অনেক রাজ্যে তাত্ক্ষণিক ন্যায়বিচারের একটি নতুন প্রতীক, বেআইনি এবং অসাংবিধানিক, দাবি করেছেন ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি অফ জুরিডিকাল সায়েন্সেসের অধ্যাপক ডঃ সরফরাজ আহমেদ খান৷
ডক্টর খান ইনিউজরুমের সাথে কথা বলছিলেন, কলকাতায় অল ইন্ডিয়া মিলি কাউন্সিলের পশ্চিমবঙ্গ আয়োজিত সংবিধান দিবস উদযাপনের অনুষ্ঠানে।
“আমরা অনেক বুলডোজার বিচার-সংক্রান্ত মামলা দেখেছি। এটা কি বৈধ? না, এটা আইনগত নয়। প্রত্যেকেরই জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকার আছে এবং আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির মাধ্যমে একজনকে তা থেকে বঞ্চিত করা যেতে পারে। (আর্ট 21)। বিজেপি নেতা মানেকা গান্ধীর মামলায় আদালত বলেছে যে পদ্ধতিটি ন্যায়সঙ্গত, ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত হওয়া উচিত,” তিনি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন যে বুলডোজার ন্যায়বিচার ভারতীয় বিচার ব্যবস্থার ঠিক বিপরীত কিন্তু বিচার বিভাগকে অনেক রাজ্যের দ্বারা এই অনুশীলনের বিরুদ্ধে যথেষ্ট কাজ করতে দেখা যায় না।
“যখন কিছু ঘটে, আপনি শুধু গিয়ে কারো বাড়িতে বুলডোজ করেন, এটা কি ন্যায্য, ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতি? আমার মতে, এটি একটি ভুল পদ্ধতি এবং অবৈধ। এই মামলাগুলি আদালতে যাওয়া উচিত এবং ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতিশোধের অধিকারের অধীনে ক্ষতিপূরণ পাওয়া উচিত, রাষ্ট্রকে অবশ্যই দিতে হবে।
“দুর্ভাগ্যক্রমে, রায় তারিখে আসে এবং সময়। তারপরও সংবিধানের মধ্যেই আমাদের ন্যায়বিচার।
এর আগে, ডক্টর খান ভারতে সংবিধানের গুরুত্ব সম্পর্কে বিশদভাবে বক্তৃতা করেছিলেন এবং শ্রোতাদের কাছে সমাজের একটি বৃহৎ অংশের ভয় সম্পর্কে বলেছিলেন যে ভারতের সংবিধান পরিবর্তন করা যেতে পারে এবং অর্থহীন করা যেতে পারে।
শুনুন NUJS এর অধ্যাপক ডঃ সরফরাজ আহমেদ খানের কথা
অনুচ্ছেদ 368 সংবিধান পরিষদকে ক্ষমতা দেয়, যার অধীনে তারা দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে সংবিধান দিবস সংশোধন করতে পারে।
“1973-এর কেশভানন্দ ভারতী রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে সংবিধান সংশোধন করা যেতে পারে তবে বিশেষ করে এর মৌলিক কাঠামো পরিবর্তন করা যাবে না,” আইন অধ্যাপক জানিয়েছেন।
তিনি যোগ করেন, সুপ্রিম কোর্ট এর মৌলিক কাঠামোও সংজ্ঞায়িত করেছে।
অনুষ্ঠানে পরিষদের কার্যনির্বাহী সদস্য রাফায়ে সিদ্দিকী একটি দল গঠন করে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলোর কাছে তাদের সংবিধান সম্পর্কে সচেতন করার প্রতিশ্রুতি দেন।
সিদ্দিকী আরও জানিয়েছেন যে সংখ্যালঘু অধিকার দিবসে, মিলি কাউন্সিল 18 ডিসেম্বর একটি অনুষ্ঠান করবে।
উমর আবেদিন, AIMC-এর সেক্রেটারি, তেলেঙ্গানা ভিডিও কলের মাধ্যমে তার বক্তব্য প্রদান করেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, বিশ্বকে প্রথম সংবিধান প্রণয়নকারী নবী মুহাম্মদ সা. তিনি আরও বলেন, “ভারত চলবে মন কি বাত দিয়ে নয়, সংবিধান থেকে।”
অনুষ্ঠানে আরও বক্তব্য রাখেন অবসরপ্রাপ্ত আইপিএস জাহিদ-উর রহমান।
মিলি কাউন্সিলের অন্যান্য সদস্য শাহুদ আলম, মোহাম্মদ নুরুদ্দিন ও গোলাম মোহাম্মদসহ অন্যান্যরা উপস্থিত থেকে বক্তব্য রাখেন।
অনুষ্ঠানে সভাপতিত্ব করেন সহ-সভাপতি মোঃ শফিক কাসমী।
Kolkata: The bulldozer justice, which is a new symbol of instant justice in many states of India now, is illegal and unconstitutional, claims Dr Sarfaraz Ahmed Khan, a professor at the National University of Juridical Sciences.
Dr Khan was speaking to eNewsroom, on the sidelines of the Constitution Day celebration function organized by the All India Milli Council’s West Bengal in Kolkata.
“We have seen many bulldozer justice-related cases. Is it legal? No, it is not legal. Everyone has the right to life and personal liberty and one can be deprived of it by procedure established by law. (Art 21). In BJP leader Maneka Gandhi case the Court held that procedure should be just, fair and reasonable,” he answered on the question that bulldozer justice is just opposite to Indian judiciary system but judiciary is not seen doing enough against this practice by many states.
“When something happens, you just go and bulldoze someone’s house, is it just, fair and reasonable procedure? According to me, it is a wrong procedure and illegal. These cases should go to court and victims should get compensation under the Right to Reprisal, the State must pay.
“Unfortunately, the judgment did not come in a day and it takes time. Still, we should get the way to get justice inside the constitution only.”
Earlier, Dr Khan spoke in detail about the importance of the Constitution in India and said to the audience about the fear of a large section of society that India’s Constitution can be changed, and made meaningless.
Listen to NUJS Professor Dr Sarfaraz Ahmed Khan
Article 368 gives power to the constituent assembly, under which with a two-third majority they can amend the Constitution.
“In 1973’s Kesavananda Bharati Judgment, the Supreme Court made it clear that the Constitution can be amended but could not be changed especially its basic structure,” the law professor informed.
The Supreme Court also defined the Basic Structure of it, he added.
On the occasion, Rafay Siddiqui, an executive member of the council, promised to make a team and reach out to educational institutions to make them aware of the Constitution.
Siddiqui also informed that on Minority Rights Day, the Milli Council will hold an event on December 18.
Umar Abedin, Secretary of AIMC, Telangana delivered his speech through video call. He mentioned that it was Prophet Muhammad, who gave the first constituion to the world. He also said, “India will not run through Mann Ki Baat but from the Constitution.”
The programme was also addressed by retired IPS Zahid-ur Rahman.
Milli Council’s other members including Shahud Alam, Mohammad Nooruddin and Gulam Mohammad remained present and addressed the audience.
The event was presided over by vice-president Md Shafique Qasmi.
কলকাতা: পি চিদাম্বরম, রাজ্যসভার সদস্য এবং ভারতের প্রাক্তন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আজ দাবি করেছেন বর্তমান গণতান্ত্রিক ভারতে বা ‘নতুন ভারত’ মুসলমানরা, বৃহত্তম সংখ্যালঘু, অনাগরিক। অহিন্দুরা অর্ধেক নাগরিক বলেও উল্লেখ করেন চিদাম্বরম। গণতন্ত্রের ভবিষ্যত বিষয়ে তার বক্তৃতায়, প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী বর্তমান ভারতীয় গণতন্ত্র সম্পর্কে অনেক তথ্য স্পষ্টভাবে বলেছেন, যার মতে বেশিরভাগ মানুষ ভয়ের মধ্যে বসবাস করছে। প্রাক্তন আইনমন্ত্রীও কলেজিয়াম ব্যবস্থার পক্ষে ব্যাট করেছিলেন এবং উল্লেখ করেছিলেন যে ভারতে যে ধরনের সরকার রয়েছে, হস্তক্ষেপ দেশে বিপর্যয় সৃষ্টি করবে।
চিদাম্বরম
সেন্ট জেভিয়ার্স ইউনিভার্সিটির ভাইস-চ্যান্সেলর ফেলিক্স রাজ এবং অধ্যাপক প্রভাত কুমার দত্তের বই—উন্নয়ন, বিকেন্দ্রীকরণ এবং গণতন্ত্রের উদ্বোধন করতে কলকাতায় ছিলেন কংগ্রেসের সিনিয়র নেতা চিদাম্বরম।
তার 45 মিনিটের দীর্ঘ বক্তৃতা এবং শ্রোতাদের সাথে কথা বলার সময়, পাকা রাজনীতিবিদ, গণতন্ত্রের অনেক গুরুত্বপূর্ণ দিক এবং এর সমস্যাগুলি সম্পর্কে কথা বলেছেন। প্রবীণ নেতা, যিনি অনেক পোর্টফোলিও গ্রহণ করেছিলেন বিশ্বাস করেন যে বেশিরভাগ ভারতীয় ভয়ের মধ্যে বসবাস করছেন এবং এক পর্যায়ে চিদাম্বরম বিলকিস বানোর মামলার উদাহরণ তুলে ধরেন যেখানে তাকে ভয় ছাড়া বাঁচার অধিকার ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য সুপ্রিম কোর্টের কাছে দাবি করতে হয়েছিল।
চিদম্বরাম তার বক্তৃতা শুরু করেছিলেন এই বলে, “আব্রাহাম লিংকন যদি আজ বেঁচে থাকতেন, তবে তাকে সেকেলে বলা হত। 106 বছর আগে, লিঙ্কন বলেছিলেন গণতন্ত্র জনগণের, জনগণের জন্য এবং জনগণের দ্বারা। কিন্তু আজ চিদাম্বরম এটি বলার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন। ”
শীঘ্রই তিনি উল্লেখ করেন, “আমি সতর্ক যে আমি একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে শ্রোতাদের ভাষণ দিচ্ছি যেটি জেসুইটদের দ্বারা পরিচালিত হয় এবং জেসুইটরা খ্রিস্টান ধর্ম প্রচার করে। আমার খুব সতর্ক থাকা উচিত এমন কোনো শব্দ যাতে রাজনৈতিক ও পক্ষপাতমূলক মনে হয় না। কিন্তু মৌলিক বার্তা পৌঁছে দিতে হবে। এবং আজ মৌলিক বার্তা হল, বছরের পর বছর ধরে এদেশে গণতন্ত্রকে ফাঁকা করা হয়েছে। সুপারস্ট্রাকচার অক্ষত, কিন্তু ভিতরে এটি কার্যত ফাঁপা।
টাকা
এরপর তিনি উল্লেখ করেন কী কী কারণ গণতন্ত্রকে ফাঁপা করছে। এবং তিনি সর্বাগ্রে উল্লেখ করেছেন টাকা।
আজ, এই মাসে 1760 কোটি টাকা বে-হিসাব করা হয়েছে কারণ পাঁচটি রাজ্যে নির্বাচন চলছে। আজ একটি রাজ্যে (রাজস্থান) ভোট আছে আর একটিতে বাকি আছে।
নির্বাচনের প্রথম দিনগুলিতে, 5000 টাকা যথেষ্ট ছিল। কয়েক দশক আগে একজন প্রার্থী 50000 টাকা দিয়ে নির্বাচনে লড়তে পারলেও আজ নির্বাচনের সময় টাকা এবং বিপুল পরিমাণ অর্থ বিতরণ করা হচ্ছে।
একটি সমাবেশ আজ একটি ঝলক প্রদর্শন. খাবার, পানীয়, গান, নাচ, টেলিভিশন প্রদর্শনের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শত শত মানুষ। আর আজ একটি সমাবেশে খরচ হয়েছে ১ কোটি টাকা।
ধর্ম
দ্বিতীয় যে কারণটি তিনি উল্লেখ করেছেন তা হলো নির্বাচনে ধর্মকে ব্যবহার করা হচ্ছে, যা গণতন্ত্রকে ফাঁকা করে দিচ্ছে।
নির্বাচনে ধর্মের কোনো ভূমিকা নেই; আপনি একজন নাগরিক হিসাবে ভোট দিন, বিশেষ বিশ্বাস নয়। কিন্তু আজ নির্বাচনে ধর্ম সর্বব্যাপী।
একটি রাজনৈতিক দল রয়েছে যা রাজ্যের পর রাজ্যে হিন্দু ছাড়া অন্য কোনও প্রার্থীকে মনোনয়ন দিতে অস্বীকার করে। যদিও অনেক রাজ্যে, মুসলিম জনসংখ্যার অনুপাত 20 শতাংশ, 15 বা 10 শতাংশের মতো, দলটি মুসলিম সম্প্রদায় থেকে একক প্রার্থীকে মনোনয়ন দিতে অস্বীকার করে, নির্বাচনের পরে নির্বাচন।
গণতন্ত্রের ভবিষ্যৎ নিয়ে কথা বলছেন চিদাম্বরম | ইনিউজরুম
প্রতিষ্ঠানগুলোকে অবমূল্যায়ন করা
তৃতীয় যে কারণে গণতন্ত্রকে ফাঁপা করে ফেলা হচ্ছে, তা হলো, আমরা গণতন্ত্রকে সমর্থনকারী প্রতিষ্ঠানগুলোকে দুর্বল করে দিচ্ছি। আমরা সবাই মনে করি গণতন্ত্রের চারটি স্তম্ভ-সংসদ
আমরা কেন্দ্রিকতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, যা গণতন্ত্রের বিরোধী।
ধর্মনিরপেক্ষতা তুষ্টির মতো বাজে শব্দে পরিণত হয়েছে
ধর্মনিরপেক্ষতা আজ এতটাই বিচ্ছিন্ন যে এর আরেক নাম হয়েছে তুষ্টি। ধর্মনিরপেক্ষতাকে অসম্মান করার জন্য এটি একটি কোড ওয়ার্ড।
আপনি যদি একজন অ-হিন্দু হন, (আমাকে ভোঁতা হওয়ার জন্য ক্ষমা করুন) আপনি আজ অনুভব করছেন যে আপনি অর্ধেক নাগরিক এবং আপনি যদি মুসলিম হন, আপনি মনে করেন, আপনি একজন অ-নাগরিক, কারণ ধর্মনিরপেক্ষতাকে পদ্ধতিগতভাবে অসম্মান করা হচ্ছে।
UCC, NRC, NEP গণতন্ত্র বিরোধী
আমার মতে, ইউনিফর্ম সিভিল কোর্ট গণতন্ত্র বিরোধী, এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ-চালিত হবে। এনআরসি, নতুন শিক্ষানীতি হল কেন্দ্রিকতার দিকে আরেকটি চালনা।
আজ হয়তো জানেন না যে উপাচার্য নিয়োগের জন্য ডিজিপি সহ রাষ্ট্রীয় অর্থায়নে পরিচালিত বিশ্ববিদ্যালয় সহ কেন্দ্রীয় সরকারের এক বা অন্য সংস্থার কেন্দ্রীয় অনুমোদনের প্রয়োজন হয়।
রাষ্ট্র প্রণীত আইন অকার্যকর হয় যদি না রাষ্ট্রপতি স্বাক্ষর করেন।
পার্লামেন্ট এজেন্সি করেছে, বেশ কয়েকটি সংস্থা, যা একটি অপরাধ তদন্তের অজুহাতে রাজ্যে প্রবেশ করে, নতুন আইনের অধীনে একটি নতুন অপরাধ। এবং কার্যত রাজ্য সরকারের কাছ থেকে ফৌজদারি আইনের প্রশাসনের দায়িত্ব নেয়।
পুলিশ ও আইনশৃঙ্খলা রাষ্ট্রের অপরিহার্য বিষয়। তবে সাধারণত, আপনি দেখতে পাবেন যে কেন্দ্রীয় সংস্থা মামলাগুলি গ্রহণ করে।
নির্বাচনী বন্ড কেন্দ্রীয় ক্ষমতার আরেকটি উপায়।
কেন্দ্রবাদ গণতন্ত্র বিরোধী
তারপর বিখ্যাত একতা প্রকল্প আছে. এক জাতি-এক রেশন কার্ড, এক জাতি-এক ভাষা, এক জাতি-এক খাদ্য অভ্যাস, এক জাতি-এক সংস্কৃতি, এক জাতি-এক মডেল কোড
এই সমস্ত একতা প্রকল্প সম্পূর্ণরূপে গণতন্ত্র বিরোধী।
তিনি একটি রেশন ধারণার বিস্তারিত বর্ণনা করেছেন এবং জানিয়েছেন যে ভারতে 45 মিলিয়ন মানুষ অভ্যন্তরীণ অভিবাসী। “প্রযুক্তিগতভাবে, তার রেশন কার্ড তাকে অন্য রাজ্যে রেশন পাওয়া উচিত। কিন্তু যদি একজন অভিবাসী বিহার থেকে তামিলনাড়ুতে যায়, তবে সেখানে তিনি রেশন পাবেন না।”
ইঞ্জিনিয়ারিং বিভ্রান্তি
সরকার পরিবর্তন করে ভোটের জন্য জনগণের কাছে যাওয়া নয়, প্রকৌশলী সরকার দ্বারা সরকার পরিবর্তন করা গণতন্ত্রকে পবিত্র করা।
শেষ রাজ্যটি ছিল গোয়া, পরবর্তী রাজ্য কোনটি হতে পারে, আমি জানি না। কারণ এটা যেকোনো রাজ্যেই হতে পারে।
জাতিগত বা সাংস্কৃতিক আধিপত্য
একজন নেতা বলেছিলেন যে আমরা সবাই আর্য জাতির অন্তর্গত এবং আমাদের অবশ্যই আক্রমনাত্মকভাবে লাভ জিহাদ এবং ধর্মান্তরের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে।
জেসুইট স্কুলের একজন ছাত্র, রাজনীতিবিদ দর্শকদের জিজ্ঞাসা করলেন, কেউ কি আপনাকে ধর্মান্তরিত করার চেষ্টা করেছে? আপনি কি জীবনে সেই হিন্দু মেয়েকে দেখেছেন যাকে মুসলিম ও খ্রিস্টানরা অপহরণ করছে? এটা কি আপনার গ্রামে এবং আশেপাশে ঘটেছে?
ভিডিওটি দেখুনদর্শকদের প্রশ্নের উত্তরে চিদাম্বরম ভিডিও দেখুন
ভয়হীন জীবনযাপন
সবশেষে বিলকিস বানো কি বলেছিলেন মনে আছে। তার পরিবারের ১২ জন সদস্যকে হত্যা করা হয়। যখন তার ধর্ষক ও খুনিরা জেল থেকে মুক্তি পাচ্ছে, তখন তাকে লুকিয়ে থাকতে হয়েছিল। তিনি সুপ্রিম কোর্টে গিয়ে বলেছিলেন, “আমাকে নির্ভয়ে বাঁচার অধিকার ফিরিয়ে দিন।”
ভাবুন তো ভারতের কোনো নাগরিককে যদি ভয় না করে বাঁচতে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করতে হয়, নিজেকে প্রশ্ন করুন, এদেশে কত মানুষ ভয়হীন জীবনযাপন করেন? আমি জানি সাংবাদিক, অ্যাঙ্কর ও মিডিয়া হাউসরা আতঙ্কে থাকেন, উচ্চ পর্যায়ের সরকারি কর্মকর্তারা আতঙ্কে থাকেন, সংসদ সদস্যরা থাকেন আতঙ্কে, মন্ত্রীরা থাকেন আতঙ্কে।
ভয়ে বাস করা গণতন্ত্রের পরিপন্থী, আপনি অবশ্যই ভয় ছাড়াই বাঁচতে পারবেন।
হাতে গোনা কত মানুষ নির্ভয়ে জীবনযাপন করছে।
এই সব কারণেই ভারতকে নির্বাচনী স্বৈরাচার বলা হচ্ছে।
অ-অর্থনৈতিক ম্যাট্রিক্সে ভারত
চিদাম্বরম 2014 থেকে 2022 সালের মধ্যে ভারত যে সূচকে নেমে এসেছে তাও উল্লেখ করেছেন
হিউম্যান ক্যাপিটাল ইনডেক্স 100 থেকে 116, গ্লোবাল হাঙ্গার ইনডেক্সে, আমরা আজ 111টি দেশের মধ্যে 107 তে, মানব স্বাধীনতা সূচকে- 106 থেকে 115, পরিবেশ সুরক্ষা সূচকে আমাদের 155 থেকে 180।
লিঙ্গ বৈষম্য 114 থেকে 135, মানবিক 130 থেকে 132, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা 140 থেকে 150।
এগুলি অ-অর্থনৈতিক ম্যাট্রিক্স। এটা আমাদের আরও উন্নত দেশে পরিণত করবে না।
G20 দেশগুলির মধ্যে, আমরা মাথাপিছু আয় এবং অন্যান্য ম্যাট্রিক্সে 20তম।
মুদ্রাস্ফীতি আয় হ্রাস করেছে
মুদ্রাস্ফীতি আপনার অর্থ ক্ষয় করেছে, কমপক্ষে 24 শতাংশ। ভারতের নিজস্ব পরিসংখ্যানে, 2017-2023 সময়কালে, ছয় বছরে, মুদ্রাস্ফীতি গড়ে প্রায় 6 শতাংশ। ভারতে তিন শ্রেণীর লোক রয়েছে যারা স্ব-নিযুক্ত, নৈমিত্তিক দৈনিক শ্রম এবং নিয়মিত চাকুরী ধারক।
স্ব-কর্মসংস্থানের আয় 12318 টাকা থেকে 13347 টাকা বেড়েছে। মুদ্রাস্ফীতি প্রয়োগ করলে এটি নেতিবাচক। নৈমিত্তিক শ্রম রুপি 6969 থেকে বেড়ে 7899 টাকা হয়েছে। এটি হতাশাজনকভাবে নেতিবাচক এবং নিয়মিত চাকুরীকারীরা (19450 টাকা থেকে 20039 টাকা) আশাহীনভাবে নেতিবাচক।
তাই গড় ভারতীয় ধনী হয়ে ওঠেনি। জীবনযাত্রার মান উন্নত হয়নি। ফ্যামিলি হেলথ গ্রুপ সার্ভেতেও এর প্রতিফলন ঘটেছে।
একটি সত্যিকারের গণতন্ত্র একটি উচ্চ জোয়ারের মতো, এটি অবশ্যই সব উত্তোলন করবে, কিন্তু তা হচ্ছে না। কিন্তু আমাদের গণতন্ত্র সব উত্তোলন করে না।
ভারতের নীচের পঞ্চাশ শতাংশের কাছে জাতীয় সম্পদ বা সম্পদের 3 শতাংশ বা দেশের 10 শতাংশ নেই। যদি 74 কোটির বেশি লোককে মোট আয়ের 10 শতাংশ ভাগ করতে হয়, তাহলে আপনি কল্পনা করতে পারেন যে আমরা যেভাবে অনুশীলন করি তা কেন সকলকে উত্তোলন করে না।
তিনি আরো বলেন, আমাদের গণতন্ত্রকে নতুন করে আবিষ্কার করতে হবে।
সরকার এককভাবে বিচারক নিয়োগ করলে তা বিপর্যয় সৃষ্টি করবে
পরে এক প্রশ্নের জবাবে বলেন, কোন সিস্টেমে ভালো? কলেজিয়াম বা নন-কলেজিয়াম, অন্তত কলেজিয়াম সরকারের বাড়াবাড়ি ঠেকাতে পারছে বলে দাবি করেন প্রাক্তন আইনমন্ত্রী।
“ভাবুন, আমাদের যে গণতন্ত্রের রাজ্যে আছে, যদি সরকারের একাই বিচারক নিয়োগের একচেটিয়া অধিকার থাকে, তাহলে এই দেশে কী ধরনের বিপর্যয় ঘটবে,” তিনি বলেছিলেন এবং যোগ করেছেন, “অতএব কলেজিয়াম সিস্টেমের উন্নতি করেনি, আমি মনে করি কলেজিয়াম সিস্টেমের দ্রুত পতনের বিরুদ্ধে একটি প্রতিরোধ।”
অপর এক প্রশ্নের উত্তরে তিনি উল্লেখ করেন, জোট সরকার একক দলীয় সরকারের চেয়ে ভালো পরিবেশন করে।
Kolkata: P Chidambaram, the Rajya Sabha member and former home minister of India today claims in present democratic India or the ‘New India’ Muslims, the largest minority, are non-citizens. He also mentioned that non-Hindus are half a citizen. In his lecture on the Future of Democracy, the former finance minister bluntly stated many facts about the present Indian democracy, in which according to him most people are living in fear. The former law minister also batted for the collegium system and pointed out that the kind of government India has, the interference will create havoc in the country.
Chidambaram, the senior Congress leader was in Kolkata to launch the book—Development, Decentralisation and Democracy by St. Xavier’s University Vice-Chancellor Felix Raj and Professor Prabhat Kuma Dutta.
During his 45-minute-long speech and speaking to audiences, the seasoned politician, talks about many important aspects of democracy and what ails it. The senior leader, who assumed many portfolios believe that most of the Indians are living under fear and at one point he cited an example of Bilkis Bano’s case where she had to demand from the Supreme Court to give her back the right to live without fear.
Chidambram began his lecture by saying, “If Abraham Lincoln were alive today, he would be called old-fashioned. 106 years back, Lincon said Democracy is of the people, for the people and by the people. But today he apologized for saying it.”
Soon he mentioned, “I am cautious that I am addressing an audience at an education institution that is run by Jesuits, and Jesuits preach Christian faith. I should be very careful not to utter any word that sounds political and partisan. But the fundamental message to be conveyed. And the fundamental message today is, over the years, democracy has been hollowed out in this country. The superstructure is intact, but inside it is practically hollowed out.
Money
Then he mentioned what are the factors that are hollowing democracy. And the foremost he mentioned was money.
Today, 1760 crores of unaccounted money have been seized this month as five states are undergoing polls. Today one state (Rajasthan) has votes and one more is left.
In the initial days of the election, Rs 5000 was sufficient. A few decades ago a candidate could fight an election with Rs 50000 but today money and vast amounts of money are being distributed during the election.
A rally today is a glimpse show. Hundreds of people, with promises of food, drink, song, dance, television screening. And a rally today cost 1 crore.
Religion
The second factor he mentioned is that religion is being used in elections, which is hollowing out democracy.
Religion has no role in the election; you vote as a citizen, not a particular faith. But today religion is omnipresent in the election.
There is a political party which consistently refuses to nominate any candidate other than Hindu in state after state. Although in many states, the proportion of the Muslim population is as high as 20 percent, 15 or 10 percent, the party refuses to nominate a single candidate from the Muslim community, election after election.
Chidambaram speaking on Future of Democracy | eNewsroom
Undermining institutions
The third reason why democracy is being hollowed out is, we are undermining the institutions that support democracy. We all think that the four pillars of democracy—parliament
We are moving towards centralism, which is the antithesis of democracy.
Secularism has become a bad word as appeasement
Secularism is so discrete today it has got another name called appeasement. It is a code word to discredit secularism.
If you are a non-Hindu, (pardon me for being blunt) you feel today, that you are half a citizen and if you are Muslim, you feel, you are a non-citizen that is because secularism is being systematically discredited.
UCC, NRC, NEP are anti-democratic
In my view, the Uniform Civil Court is anti-democratic, it will be majority-driven. NRC, the New Education policy is another drive towards centralism.
Today may not know that appointments of the Vice Chancellor, including state-funded universities including DGP require central approval of one or the other agencies of the central government.
State-made laws are ineffective unless the President signs them.
Parliament has made agencies, several agencies, which enter states in the pretext of investigating a crime, a new crime under the new law. And virtually takes over the administration of criminal law from the state government.
Police and law and order are essential state subjects. But usually, you will find that the central agency takes over cases.
Electoral bonds are another way of central power.
Centralism is anti-democratic
Then there is the famous oneness project. One Nation-One Ration Card, One Nation-One Language, One Nation-One Food Habit, One Nation-One Culture, One Nation-One Model Code
All these oneness projects are completely anti-democratic.
He detailed one ration concept and informed that there are 45 million people in India who are internal migrants. “Technically, his ration card should get him ration in another state. But if a migrant goes from Bihar to Tamil Nadu, he will not get ration there.”
Engineering defection
Changing government and not going to the people for a vote but changing government by engineering government is hallowing democracy.
The last state was Goa, which could be the next state, I do not know. Because it can happen in any state.
Racial or cultural supremacy
A leader said we all belong to the Aryan race and that we must aggressively combat Love Jihad and conversion.
A student of a Jesuit school himself, the politician asked the audience, has anyone attempted to convert you? Have you come across in life that Hindu girl who is being abducted by Muslims and Christians? Has it happened to your village and neighbourhood?
Watch the video
Watch the video of Chidambaram replying to audience questions
Living without fear
Finally, remember what Bilkis Bano said. Twelve of her family members were killed. When her rapists and murderers were being released from jail, she had to hide. She went to the Supreme Court and said, “Give me back my right to live without fear.”
Imagine if a citizen of India has to appeal to the Supreme Court to live without fear, ask yourself, how many people in this country live without fear? I know that journalists, the anchor, and media houses live in fear, government officers at the top level live in fear, Members of Parliament live in fear, and ministers live in fear.
Living in fear is an antithesis of democracy, you must be able to live without fear.
You can count on hand how many people are living without fear.
For all these reasons, India is being termed an electoral autocracy.
India on non-economic matrix
Chidambaram also pointed out the indexes in which India slipped down between 2014 and 2022
On Human Capital Index 100 to 116, Global Hunger Index, we are today 107 out of 111 countries, on the Human Freedom Index- 106 to 115, on the Environmental protection index we have 155 to 180
Gender inequality 114 to 135, on the human 130 to 132, on the Press freedom 140 to 150.
These are non-economic matrices. It will not make us a more developed country.
Among G20 countries, we are the 20th in per capita income and in every other matrix.
Inflation eroded incomes
Inflation has eroded your money, by at least 24 percent. In India’s own statistics, in the 2017-2023 period, in six years, inflation is averaging about 6 percent. There are three categories of people in India who are working self-employed, casual daily labour, and regular job holders.
Self-employed income increased from Rs 12318 to Rs 13347. Applying the inflation, it is negative. The casual labour increased from Rs 6969 to Rs 7899. It is hopelessly negative and regular job holders (Rs 19450 to Rs 20039) are hopelessly negative.
So the average Indian has not become richer. The standard of living has not improved. This has also been reflected in the Family Health Group Survey.
A true democracy is like a high tide, it must lift all, but it is not happening. But our democracy does not lift all.
The bottom fifty percent of India does not have 3 percent of national assets or wealth or 10 percent of the nation. If over 74 crores of people have to share 10 percent of the total income, you can imagine why the way we practice does not lift all.
We have to rediscover democracy, he added.
If govt alone appoints judges, it will create havoc
Later replying to a question, on which system is better? Collegium or non-collegium, the former law minister claimed that at least collegium is able to stop the excessive use of the government.
“Imagine, in the state of democracy that we have, if the government alone have the exclusive rights to appoint judges, what kind of havoc will happen this country,” he said and added, “Therefore while the collegium has not improved the system, I think the collegium is a prevent against rapid decline of the system.”
In answering another question, he mentioned that a coalition government delivers better than single party government.
“ভোপালে আমি একজন আদর্শ পর্যালোচক নই কারণ আমি খুবই কাছে থাকি। আমি প্রতিটি ডকুমেন্টারি এবং সিরিজে ব্যবহৃত অধিকাংশ ছবি দেখেছি। সিরিজে ব্যবহৃত ছবির কিছুটা তৈরির সময় আমি ছবির পাশে দাড়িয়ে ছিলাম ছবির ফটোগ্রাফারের পাশে।
আমি একটি সিরিজ ভোপাল সম্বলিত দেখতে অত্যন্ত উত্সাহী ছিলাম যখন শুনলাম যে নেটফ্লিক্সে একটি সিরিজ মুক্তি পাচ্ছে, এবং আমি ‘দি রেলওয়ে মেন’ দেখতে আগ্রহিত ছিলাম কারণ আমার প্রিয় অভিনেতা এর ছেলেটির একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা ছিল, এবং আমি তার সাফল্যের আগে ছিলাম। ইমাদ রিয়াজ হিসেবে বাবিল, সেইটা সুপার। তিনি একটি ঠিক ভোপালি ভাষায় কথা বলতেন এবং খুব ভাল অভিনয় করতেন।
আমি কামনা করি লেখকরা কিছু ব্যক্তিদের এবং তাদের জীবনের উপর আরও কেন্দ্র করতেন, আমি ভোপালের সেই অসীম রসের আসল চিত্রটি দেখতে চাইতাম।
সিরিজে কিছু খুব শক্তিশালী মুহূর্ত ছিল, যা আমার চোখে পানিতে পৌঁছাত। সবচেয়ে অসাধারণ ছিল যখন বাবিল তার বন্ধু সম্মুখে বলতেন, যা আশরাফ খানের উপর ভিত্তি করে ছিল, যার ১৯৮১ সালে হত্যা করা কর্মী। বাবিল ছিলেন তার সবচেয়ে ভালো বন্ধু, এবং আমি জানতাম বাবিলের আসল বন্ধুর, যার নাম ছিল চাঁদ মিয়া।
রেলওয়ে পুরুষ
যখন আমি অক্ষম ছেলেটি দেখলাম, তখন আমি চোক্ষে নিজেকে পাচ্ছিলাম না কারণ ভোপালের এটি বাস্তবতা, এবং মানুষ এটি জীবন যাচাই করছে, এখনো গ্যাসের কারণে অসুস্থতা এবং ইউনিয়ন কারবাইডের উদাসীনতার কারণে প্রতিদিন দুষ্ট পদার্থ দ্বারা বিষাক্ত হচ্ছে।”
“রেলওয়ে পুরুষ নতুন প্রজন্মকে উত্তেজনা দিয়েছে, দুর্ভাগ্যবশত, এটি এওয়ার্ড আন্ডারসনের ভারত ছাড়ার একক ঘটনায় এক হাজার অপরাধ, এবং গণনা করার চেষ্টা করে তাদের সম্মুখে আনে সেগুলির সম্মুখে তাদের মনোভাবনা।
এটি আংশিকভাবে সিরিজের সংকোচিত ফোকাসের ফল, যার কাহিনি, একটি দৃশ্য বাদ, ১৯৮৪ সালের কোয়াড়া দিনে সীমাবদ্ধ রয়েছে। তবে এর পরবর্তী ১৪,০০০ দিন ধরে উপেক্ষা, অব্যাহতি, এবং কয়েকজন দরিদ্রবর্গের জন্য অত্যাচারের কয়েকটি দিনের বিচারে কিছু দর্শকদের মনে হতে পারে যে ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ শিল্পসংস্কার শুধুমাত্র ইতিহাস। ভোপালে একটি শোকার্তি শুরু হয়েছে, কিন্তু শেষ হয়নি।
আমি মেননের কাজকে আবার দেখতে পেলাম, এবং যুহি চওধুরী সবসময়ের মতো অসাধারণ ছিলেন। আমি মনে করলাম কিছু সাবপ্লটগুলি প্রয়োজন ছিল না। এটি প্রধান কাহিনীর জন্য জরুরি ছিল তার গতি থেকে অফ নেওয়া হয়েছিল।
উত্পাদন হাউস একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তারা দুর্ঘটনার সুবিধার্থে কোনও যোগাযোগ করবেন না বা একটি অবশ্যই ঘটনায় অনুপ্রাণিত সাহিত্য বা উৎসাহী ব্যক্তিদের পরিবারের সাথে। এটি একটি ক্ষমা, যেখানে তারা শ্রদ্ধাশীল অত্যুত্তমটি ঘোষণা করতে হতো, একটি কড়ার পাড়ির উপর অনুপ্রাণিত করতেন।”
[dropcap]I[/dropcap] am not the ideal reviewer because I am too close to Bhopal. I have seen every documentary and most of the photos taken. I was standing beside the photographer when some of the pictures used in the series were taken.
I was excited when I heard that a series about Bhopal was going to be released on Netflix, and I watched The Railway Men with anticipation because my favorite actor’s son had a central role, and I wanted him to succeed. Babil, as Imad Riaz, is great. He spoke with a theet Bhopali dialect and acted really well.
I wish the writers had focused more on some of the individuals and their lives, showing more of the essence of the city I know so well.
There were some very powerful moments in the series that brought tears to my eyes, especially when Babil spoke about his friend based on Ashraf Khan, the real-life worker killed in 1981. Babil was his best friend, and I knew the family of the real Babil, whose name was Chand mia.
When I saw the disabled boy, I wasn’t shocked because that is the reality of Bhopal, and people are living it, still suffering illness and disease due to the gas, still being poisoned by water made toxic by Union Carbide’s negligence.
The thing is that The Railway Men has stirred the new generation, unfortunately, it has also brought out those looking for narrow political point-scoring, reducing a tragedy of a thousand crimes, and counting, to the single event of Anderson’s flight from India.
This is partly the result of the narrow focus of the series, whose narrative is restricted, barring one scene, to a few days in 1984. There have been 14,000 days of neglect, injustice, and suffering since, and some viewers may be left mistakenly thinking that history’s worst industrial disaster is just history. Bhopal has a beginning but no end.
I appreciate watching Menon’s work again, and Juhi Chawla was excellent as ever. I felt that some of the subplots were not necessary. It took away from the gravity, necessary for the main story.
The production house made a decision not to communicate with the survivors’ organizations or the families of the brave people the story is inspired by. A shame, as they would have learned that the incredible courage they celebrate, taking place over a few hours, has been mirrored across the city each day over four decades in the simple act of surviving in impossible personal circumstances and still caring for others in pain, having been abandoned by all those holding a duty of care.
কলকাতা: ভারতের শীর্ষ শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের মধ্যে একজন প্রতিভাবান ছাত্রের নৃশংস হত্যাকাণ্ডের সাথে জড়িত একটি মামলায়, কলকাতা হাইকোর্ট তদন্ত সংস্থার অগ্রগতি প্রতিবেদনে বিরক্তি প্রকাশ করেছে। ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি, আইআইটি খড়গপুর এর ছাত্র ফাইজান আহমেদ হত্যা মামলায়, আদালত তদন্ত সংস্থার পাশাপাশি আইআইটি কর্তৃপক্ষকেও কড়া ভাষায় আক্রমণ করে।
বিচারপতি জে সেনগুপ্তের আদালতও ছাত্রদের পরীক্ষা দিতে বিলম্বে ক্ষোভ প্রকাশ করেছে। আদালতকে জানানো হয়েছিল যে আইআইটি কর্তৃপক্ষ স্পেশাল ইনভেস্টিগেশন টিমকে (এসআইটি) বলেছে যে 25 শে নভেম্বরের পরে যখন পরীক্ষা শেষ হবে তখন তারা শিক্ষার্থীদের সাথে কথা বলতে পারে, যার প্রতি বিচারপতি সেনগুপ্ত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, “পরীক্ষা আসবে এবং যাবে, কিন্তু একজন ব্যক্তিকে হত্যা করা হয়েছে। …” বিচারপতি এসআইটি অফিসারকে খালি মুখে দেখে বলেছিলেন, “কোনও ফৌজদারি মামলায় এটি ঘটে না।”
একপর্যায়ে বিচারপতি সেনগুপ্ত বলেন, তদন্তে এত বিলম্ব হলে প্রমাণের কী হবে? তিনি যোগ করেছেন যে যদি আইআইটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিলম্ব করে তবে আদালতকে এর সুরাহা করতে হবে।
দুই পৃষ্ঠার আদেশে, বিচারপতি সেনগুপ্ত শুধুমাত্র আবেদনকারী পক্ষের আইনজীবীর দাবির কথা উল্লেখ করেননি যে অপরাধটি করার জন্য পেশাদার সাহায্য নেওয়া হয়েছিল, তবে তদন্তকারী সংস্থা আইআইটি খড়গপুর কর্তৃপক্ষের শিক্ষার্থীদের জিজ্ঞাসাবাদ করার অনুরোধে ‘সম্মত’ হয়েছে বলেও উল্লেখ করেছেন। নির্দিষ্ট তারিখ।
আইআইটিিয়ান ফয়জান আহমেদ মামলা
14 অক্টোবর, 2022-এ, আইআইটি খড়গপুর হোস্টেলে 23 বছর বয়সী ফাইজান আহমেদের আংশিক পচা দেহ উদ্ধার করা হয়েছিল। বাবা-মা আইআইটি কেজিপি-তে পৌঁছলে, তাদের আইআইটি কর্তৃপক্ষের পাশাপাশি খড়গপুর পুলিশ জানায় যে তৃতীয় বর্ষের ছাত্র আত্মহত্যা করেছে। এর প্রতিবাদ করেন অভিভাবক রেহানা ও সেলিম আহমেদ। ময়নাতদন্তের পরে, পুলিশ বা আইআইটি কর্তৃপক্ষ মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে শোকাহত পরিবারকে কোনও সন্তোষজনক উত্তর দিতে পারেনি। শরীরে কোনো বিষাক্ত পদার্থ পাওয়া যায়নি এবং তার গলায় কোনো ঝুলন্ত চিহ্নও ছিল না। পরিবার কলকাতা হাইকোর্টে যায়। এখানেও পুলিশ ফায়জান আত্মহত্যা করেছে বলে দাবি করলেও এর কারণ উল্লেখ করতে পারেনি। বিচারপতি রাজশেখর মন্থার আদালত অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ অজয় গুপ্তকে নিযুক্ত করেছেন, যিনি পোস্টমর্টেমের ভিডিও ক্লিপিংয়ের মাধ্যমে রক্তক্ষরণের লক্ষণ খুঁজে পেয়েছিলেন এবং নতুন পোস্টমর্টেম করার অনুরোধ করেছিলেন। আদালত তাতে সায় দেন।
দ্বিতীয় ময়নাতদন্ত কলকাতা মেডিক্যাল কলেজে করা হয় এবং তার জন্য ডিব্রুগড়ে কবর দেওয়া ফাইজানের দেহ উত্তোলনের পর এখানে আনা হয়। নতুন প্রতিবেদনে স্পষ্ট করা হয়েছে যে আইআইটি কেজিপি-র অন্যতম উজ্জ্বল ছাত্র এবং দুটি এরিয়াল রোবোটিক্স রিসার্চ দলের সদস্য ফাইজান আহমেদ ক্যাম্পাসের ভিতরে নিহত হয়েছেন। বিচারপতি মান্থার আদালত উল্লেখ করেছেন যে এটি একটি হত্যা মামলা। তিনি আরও তদন্তের জন্য সিনিয়র আইপিএস অফিসার জয়রামনের নেতৃত্বে তিন সদস্যের একটি এসআইটি গঠন করেছেন।
বেঙ্গল সরকার এবং আইআইটি খড়গপুর কেজিপি উভয়েই এই আদেশের বিরুদ্ধে ডিভিশন বেঞ্চে যান। যাইহোক, প্রধান বিচারপতি টিএস শিবগ্নানাম এবং বিচারপতি হিরনমাই ভট্টাচার্যের সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ একক বেঞ্চের আদেশ বহাল রেখেছে, এই বলে যে মামলাটি শুধুমাত্র দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের ফলাফলের ভিত্তিতে আরও তদন্ত করা হবে এবং এসআইটি তার তদন্ত চালিয়ে যাবে। ডিভিশন বেঞ্চ SIT-এর দুই সদস্যকে অপসারণ করে এবং তার দল গঠনের জন্য প্রধান কর্মকর্তাকে পছন্দ দেয়।
তদন্তকারী সংস্থা এবং আইআইটি কর্তৃপক্ষের জন্য আদালতের মন্তব্য
বুধবার বিচারপতি সেনগুপ্ত এই বাক্য দিয়ে আদেশ শুরু করেন, “অপরাধের তদন্ত সঠিকভাবে হচ্ছে না। অপরাধ সংঘটনের জন্য পেশাদার সাহায্য চাওয়া হয়েছিল তা প্রকাশ্যে আসা সত্ত্বেও এটি এমন। এখন পর্যন্ত তদন্তকারী সংস্থা আসামি হিসেবে কারও নামও জানাতে পারেনি।
এতে আরও লেখা হয়েছে, “13.9.2023 থেকে একটি বিশেষ তদন্তকারী দল হিসাবে তদন্তের দায়িত্ব নেওয়ার পরে তারা কী পদক্ষেপ নিয়েছিল তা বিশদভাবে নির্দেশ করে পরবর্তী তারিখে তদন্তকারী সংস্থার দ্বারা একটি যথাযথ প্রতিবেদন দাখিল করা হোক। 13.9.2023 থেকে 18.11.2023 পর্যন্ত তাদের কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে তা তাদের নির্দেশ করুন। মামলার চূড়ান্ত শুনানির দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য তদন্তের প্রতিবেদন রেকর্ডে উপলব্ধ করা অপরিহার্য। তদন্তকারী দল শুনানির পরবর্তী তারিখে কেস ডায়েরিও উপস্থাপন করবে।”
“প্রতীয়মান হয় যে তদন্তকারী সংস্থা একটি নির্দিষ্ট তারিখের পরে ছাত্রদের জিজ্ঞাসাবাদ করার জন্য আইআইটি কর্তৃপক্ষের অনুরোধে সম্মত হয়েছে। এই পরিস্থিতিতে, আইআইটি কর্তৃপক্ষেরও কিছু ধৈর্য্য চর্চা করা উচিত যাতে তদন্তকারী সংস্থাকে বিষয়টি আরও একটু গভীরভাবে দেখার অনুমতি দেওয়া হয় যাতে মামলার চূড়ান্ত শুনানি কার্যকরভাবে হতে পারে। আদর্শভাবে, এটি আইআইটি কর্তৃপক্ষের জন্য একটি প্রতিকূল মামলা হওয়া উচিত নয়। সর্বোপরি, তাদের একজন ছাত্র মারা গেছে।”
আদেশে যোগ করা হয়েছে, “বিকাল 18.12.2023 তারিখে ‘বিশেষভাবে স্থির বিষয়’ শিরোনামের অধীনে আরও শুনানির জন্য এই বিষয়টিকে তালিকাভুক্ত করুন,” আদেশে যোগ করা হয়েছে।
মায়ের চাওয়া
ফাইজানের কৌঁসুলি, রণজিৎ চ্যাটার্জি, বারবার যুক্তি দিচ্ছেন যে আইআইটি ইচ্ছাকৃতভাবে তদন্তে বিলম্ব করছে কারণ এটি সন্দেহভাজন ছাত্রদের দেশের বাইরে যাওয়ার জন্য সময় দেবে এবং তারপরে মামলাটি অর্থবহ হয়ে উঠবে। তিনি শুনানির পর eNewsroom কে বলেন, “আদালত তদন্তের অগ্রগতির অভাবের বিষয়ে তার অসন্তোষ লুকাতে পারেনি এবং এই সত্যটিও যে SIT মনে করেছিল যে IIT-এর নির্দেশে তাদের সুবিধামত জড়িত ছাত্রদের পুনরায় পরীক্ষা করা প্রয়োজন। ”
ফাইজানের মা রেহানা আহমেদ তিনসুকিয়া থেকে ফোনে ইনিউজরুমকে বলেন, “এখন পর্যন্ত রিপোর্টে অগ্রগতি না হওয়া আমাদের আরও সন্দেহজনক করে তোলে যে আইআইটি তদন্তে বিলম্ব করছে। এই পরিস্থিতিতে SIT-এর উচিত কর্তৃপক্ষকে জানানো যে সন্দেহভাজন ছাত্ররা যেন তাদের মিটিংয়ের আগে ক্যাম্পাস ছেড়ে না যায়। আদালতেরও হস্তক্ষেপ করা উচিত এবং এই বিষয়ে এসআইটি-কে নির্দেশ দেওয়া উচিত,” ন্যায়বিচারের জন্য একজন উদ্বিগ্ন মা আদালতে আবেদন করেছিলেন।
Kolkata: In a case involving the brutal murder of a genius student inside one of India’s top educational institutes, the Calcutta High Court expressed its displeasure with the progress report from the investigation agency. In the Indian Institute of Technology, Kharagpur student Faizan Ahmed’s murder case, the court came heavily on the investigation agency as well as on the IIT authorities.
The court of Justice Jay Sengupta also expressed shock at the delay in examining students. The court was informed that IIT authorities told the Special Investigation Team (SIT) that after November 25th when examinations will be over they can talk to the students, to which Justice Sengupta reacted, “Examinations will come and go, but a person has been killed…” The Justice saw the SIT officer with a blank face and mentioned, “In no criminal case, it happens.”
At one point, Justice Sengupta said that if there will be so much delay in the investigation, what will happen to the evidence? He added that if the IIT is deliberately delaying then the court will have to address it.
In the two-page order, Justice Sengupta not only mentioned the petitioner side counsel’s claim that professional help was taken to commit the crime but also pointed out that the investigative agency ‘acceded’ to the request of the IIT Authorities to interrogate the students after a particular date.
IITian Faizan Ahmed case so far
On October 14, 2022, the partially decomposed body of 23-year-old Faizan Ahmed was recovered in the hostel of IIT Kharagpur. When parents reached IIT KGP, they were informed by the IIT authorities as well as Kharagpur police that the third-year student committed suicide. The parents Rehana and Salim Ahmed protested it. After the postmortem, neither the police nor IIT authorities could provide any satisfactory answers to the grieving family regarding the cause of the death. No poisonous substance was found in the body and there was no hanging mark on his neck either. The family moved to Calcutta High Court. Here also, police claimed that Faizan committed suicide but could not cite the reason for it. The court of Justice Rajasekhar Mantha appointed retired forensic expert Ajoy Gupta, who after going through video clippings of the postmortem found haemorrhage signs and requested a fresh postmortem. The court agreed to it.
The second autopsy was conducted in Calcutta Medical College and for that, the body of Faizan, who was buried in Dibrugarh, was brought here after exhumation. The fresh report made it clear that Faizan Ahmed, one of the brightest students of IIT KGP and a member of two Aerial Robotics Research teams, was killed inside the campus. The court of Justice Mantha mentioned that it is a case of homicide. He constituted a three-member SIT led by senior IPS officer Jayaraman to investigate further.
Both the Bengal government and IIT KGP moved to the division bench against the order. However, the division bench comprising Chief Justice TS Sivagnanam and Justice Hiranmai Bhattacharyya upheld the single bench’s order, stating that the case will be further probed based on the findings of the second autopsy only, and the SIT will continue its investigation. The division bench removed two members of the SIT and gave the choice to the lead officer to build his team.
Court’s remarks for investigative agency and IIT authorities
On Wednesday, Justice Sengupta started its order with the sentence, “Investigation into the offences is not being done properly. This is despite the fact that it has come to light that professional help was sought to commit the crime. Till now the investigating agency has not even been able to name anyone as an accused.”
It also read, “Let a proper report be filed by the investigating agency on the next date indicating in detail the steps they had taken after taking over the investigation as a Special Investigating Team from 13.9.2023. Let them indicate what steps they have been taken on and from 13.9.2023 to 18.11.2023. It is an imperative to have the report on investigation made available on record so that one can proceed towards the final hearing of the case. The investigating team shall also produce the case diary on the next date of hearing.”
“It appears that the investigating agency has acceded to the request of the IIT Authorities to interrogate the students after a particular date. In these circumstances, the IIT authorities should also exercise some patience to allow the investigating agency to delve into the matter a little further so that the final hearing of the case can take place effectively. Ideally, it should not be an adversarial litigation for the IIT authorities. After all, one of their students had died.”
“List this matter for further hearing on 18.12.2023 under the heading ‘Specially Fixed Matters’ at 3 PM,” the order added.
Mother’s demand
Faizan’s counsel, Ranajit Chatterjee, has been repeatedly arguing that IIT is intentionally delaying the investigation as it will give time to the suspected students to fly out of the country and then the case will become meaningful. He told eNewsroom after the hearing, “The Court did not hide its displeasure at the lack of progress of the investigation as also the fact that the SIT felt it was required to re-examine the involved students at their convenience at the dictate of IIT.”
Faizan’s mother Rehana Ahmed told eNewsroom, over the phone from Tinsukia, “The non-progress in the report so far makes us more suspicious that IIT is delaying the investigation. In this situation, SIT should inform the authorities that suspected students should not leave the campus, before their meeting. The court should also intervene and direct the SIT in this regard,” a worried mother seeking justice appealed to the court.
Bhopal: Both the Bharatiya Janata Party and Congress believe that a 2% rise in women voting will go in their favour because of the Ladli Behna (ongoing) and Nari Samman Yojana (announced by the Congress) during the 2023 Assembly elections in Madhya Pradesh.
A day after voting, both the BJP and the Congress reiterated their claims to win the elections following the release of final figures that stood at a record 77.2%. And more because more women had stepped out to vote.
In 2018, 74.03% of women had stepped out to vote, this time it’s 76.03%, there is a 2% rise in women voting in the 2023 Assembly elections, said an Election Commission official.
The trend has, however, brought a surprise and much-needed respite to both the political parties who have made the assembly election to be women-centric in several ways.
Throughout the elections, the Madhya Pradesh Chief Minister kept his hopes high to turn the election in BJP’s favour with the ‘Ladli Behna’ scheme under which Rs. 1,250 per month will be provided by the state government as financial assistance to around 13 million women from poor families.
The Congress too made it a women-centric election, by promising Nari Samman Yojana to raise the amount to Rs. 1,500 per month, if voted to power.
The BJP-Congress women-centric promises were not able to infuse enough enthusiasm among the women voters in the constituencies of Madhya Pradesh Chief Minister Shivraj Singh Chouhan and former Madhya Pradesh Chief Minister Kamal Nath.
Today, voters participated in the festival of democracy with full enthusiasm, which is commendable, chief minister Shivraj Singh Chouhan told media persons after the end of polling on the voting day on November 17. Ladli Behnas have created history by coming out in large numbers and supporting BJP, he claimed and added, “I salute them. This affection of yours energises and inspires me to work more for the welfare of sisters”.
The Congress too thought of striking a similar goal. State Congress chief and former chief minister believes the higher women turnout is a referendum against the BJP government due to the State topping the country in crimes against women and unbridled price rises.
In her public meetings, Congress general secretary Priyanka Gandhi Vadra had said, that women understand that the Ladli Behna scheme was rolled out just before elections and won’t be swayed by it.
The statistics speak volumes. In the Budhni Assembly segment, from where Madhya Pradesh Chief Minister Shivraj Singh Chouhan is contesting, Male voters showed more enthusiasm as compared to women voters. Statistically, in the constituency, 82.77% of women and 86.80% of male voters have voted.
The Chhindwara Assembly segment, where former Madhya Pradesh Chief Minister Kamal Nath is the party’s candidate, reported 82.62% male and 80.92% women voters this time, according to the Election Commission.
A proportionate spike in voting by women in constituencies, where big players are contesting, went missing.
In Indore – 1 constituency, where BJP National General Secretary Kailash Vijayvargiya, one of the party heavyweights who has been roped in by the central leadership, reported voting by 73.69% men and 70.82% women.
Women voters in the Dimani constituency seem to be cautious, where Union Minister Narendra Singh Tomar, seen as a potential CM candidate, is the party’s candidate. The assembly segment reported voting by 71.90% males and 67.29% women. In the Narsinghpur Assembly segment, where Union Minister Prahlad Patel is contesting, polling was reported as 84.65% for males and 81.45% for females.
Union ministers Narendra Singh Tomar, Prahlad Patel and general secretary Kailash Vijayvargiya – have been harbouring the ambition to become chief minister for a long time.
The assembly segments where former state president Rakesh Singh and BJP MP Ganesh are contesting did not witness as many women voters compared to men. In the Jabalpur https://weddingcelebrantfrance.com/welcome/ Paschim Assembly segment where Rakesh Singh is contesting, voting was recorded as 72.91% for males and 70.32% for females. The Satna Assembly segment where BJP MP Ganesh Singh is contesting witnessed 72.64& men voters and 71.14% women voters.
There’s more. In the last assembly elections, there were 44 constituencies where more women voted than men. This time, the number is 34.
The voter sex ratio (number of female voters per 1000 male voters) has shot up – 917 in the 2018 assembly election, 918 in the 2019 Lok Sabha polls to 945 in the 2023 Assembly election.
In 2018, 10 assembly segments reported more female voters as compared to males, yet more women voters voted than men in 51 of the 230 assembly constituencies in the State. This time, there are 29 assembly constituencies with more women voters than men, yet more women voted in 34 assembly segments.
Women voters are increasingly going to play a greater role in some of the key constituencies. One of them is the Churhat Assembly segment, from where Ajay Singh, former leader of the opposition and son of senior Congress leader late Arjun Singh is contesting. The segment witnessed polling by 66.64% male and 75.88% by women voters. The other key constituencies that recorded more women voting percentage are Niwas (81.97 % male & 82.22 female), where Union Minister Faggan Singh Kulaste and Sidhi (66.48% male & 72.89 female) where BJP MP Riti Pathak are contesting.
By tying itself deeply with women voters, the political parties have put the crucial election in a difficult situation in a State where 52,119 women in 2019, 52,357 in 2020 and 55,704 in 2021 went missing, indicating a concerning upward trend.
কলকাতা: সোমবার, ডাক্তার এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীরা কলকাতা ফিলিস্তিনে যুদ্ধবিরতির দাবি জানিয়েছেন চিকিৎসকরা অবিলম্বে যুদ্ধবিরতির দাবিতে একটি সমাবেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যদিও, ডাক্তারদের রাস্তায় আঘাত করা একটি বিরল দৃশ্য হতে পারে, অংশগ্রহণকারী অনুশীলনকারীরা বজায় রেখেছিলেন যে স্বাস্থ্যসেবা পরিকাঠামোর উপর আক্রমণ মানবতার উপর আক্রমণ এবং অবিলম্বে একটি উচ্চতর বার্তা প্রেরণের জন্য একটি র্যালি সংগঠিত করা ছাড়া তাদের আর কোনও বিকল্প নেই।
7 অক্টোবরের পর, ইসরায়েলি বাহিনীর বোমাবর্ষণ এবং অন্যান্য উপায়ে হামলায় 200 জন স্বাস্থ্যসেবা কর্মী এবং ডাক্তার সহ 12000 জনেরও বেশি লোক নিহত হয়েছিল। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে এ পর্যন্ত ফিলিস্তিনে ৩০টিরও বেশি হাসপাতালে বোমা হামলা হয়েছে।
ফিলিস্তিনে যুদ্ধবিরতির দাবি জানিয়েছেন চিকিৎসকরা
ইসরায়েল কর্তৃক সংঘটিত মানবতাবিরোধী অপরাধের প্রতিবাদে, মেডিক্যাল সার্ভিস সেন্টারের (এমএসসি) কলকাতা চ্যাপ্টারের সাথে যুক্ত স্বাস্থ্যকর্মীরা কলকাতায় সমাবেশ করেছে। গাজায় সংঘটিত অসংখ্য যুদ্ধাপরাধের অবিলম্বে সমাপ্তির দাবিতে নীল রতন সরকার (এনআরএস) হাসপাতালের বাইরে প্ল্যাকার্ড, পোস্টার এবং ব্যানার নিয়ে বেশ কিছু ডাক্তার, নার্স এবং অন্যান্য স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা জড়ো হয়েছিল।
র্যালি চলাকালীন স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা, ইসরায়েলি সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা রোগী, ডাক্তার এবং স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার সমর্থনে বেরিয়ে এসে এনআরএস হাসপাতাল থেকে কলকাতা মেডিকেল কলেজ হাসপাতালে সংহতি প্রকাশ করেছিলেন।
কলকাতার সমাবেশটি সারা দেশে MSC আয়োজিত বেশ কয়েকটি সমাবেশের অংশ ছিল।
“গাজায় ইসরায়েলি বাহিনীর চলমান যুদ্ধাপরাধের বিষয়ে আমাদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে আমরা এই সমাবেশের আয়োজন করেছি। চিকিৎসক ও রোগীসহ স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার ওপর হামলা শোচনীয়। আমরা একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধবিরতি এবং সেখানে সংঘটিত যুদ্ধাপরাধের অবসানের দাবি জানাই,” বলেন MSC পশ্চিমবঙ্গের রাজ্য সম্পাদক ডঃ বিপ্লব চন্দ্র, যখন তিনি তার সহকর্মী সদস্যদের সাথে হাঁটছিলেন।
সমাবেশে প্ল্যাকার্ড নিয়ে স্বাস্থ্যসেবা কর্মীরা যুদ্ধকে না বলুন | ইনিউজরুম
এর সাথে যোগ করে ডাঃ আংশুমান মিত্র বলেছেন, “রোগী, ডাক্তার, গর্ভবতী মহিলা এবং শিশুদের উপর জঘন্য হামলার অবসান হওয়া দরকার। স্বাস্থ্যসেবা অবকাঠামোর উপর অবিরাম বোমাবর্ষণ জাতিসংঘের জেনেভা কনভেনশনের লঙ্ঘন। তাই, চিকিৎসক হিসেবে আমরা ফিলিস্তিনে ইসরায়েল যে যুদ্ধাপরাধ সংঘটিত করছে তার নিন্দা জানাতে এসেছি।
ডাক্তার এবং স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা সমাবেশের পরে হাসপাতালের প্রধান ফটকে জড়ো হন, ইসরায়েলি সশস্ত্র বাহিনীর দ্বারা হাসপাতালগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। তারা বজায় রেখেছিল যে গাজার স্বাস্থ্যসেবা অবকাঠামোতে ক্রমাগত আক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার জন্য এটিই তারা করতে পারে।
এমএসসি সিসি-র সেক্রেটারি ডাঃ মৃদুল সরকার বলেন, “আমরা যা করতে পারি সেটাই সবচেয়ে কম। তিনি বলেন, একজন চিকিৎসক হিসেবে দায়িত্বরত চিকিৎসকদের হত্যা করা খুবই বেদনাদায়ক। গাজার আল-শিফায় হামলার বিষয়ে তিনি কী ভাবছেন জানতে চাইলে তিনি বলেন, “এখানে যা ঘটছে তা বেদনাদায়ক। ইসরায়েলের যুদ্ধাপরাধের সাক্ষী বিশ্ব। আল-শিফাকে হামাস মানব ঢাল হিসেবে ব্যবহার করেছে বলে দাবি করে ইসরায়েলি প্রচারণার খবর আমরা বিশ্বাস করতে পারছি না। তিনি তখন থেমে গিয়ে বললেন, “মনে রাখবেন, সাদ্দাম হোসেনকে আক্রমণ করার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে দাবি করেছিল যে ইরাকে গণবিধ্বংসী অস্ত্র রয়েছে এবং ধ্বংস করা দরকার। কিন্তু আবু গারেবে অপরাধ সংঘটিত হওয়ার কাহিনীর আবির্ভাব ঘটে। আমরা বিশ্বাস করি যে গাজায় যা ঘটছে তা তখনকার ঘটনার মতোই।”
চিকিত্সকরা জাতিসংঘের কাছে কেবলমাত্র সম্পূর্ণ যুদ্ধবিরতির দাবিই নয় বরং গাজায় চিকিত্সা সহায়তার প্রয়োজনে তাদের সেবা করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন।
টাইম ম্যাগাজিনও জানিয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডাক্তাররা দাবি করেছেন যে তারা গাজায় যা ঘটছে তা নিয়ে চুপ থাকবেন না।
