तेजस्वी: युवाओं को मोदी ने रोजगार नहीं दिया, इसलिए युवा शादी कर महिलाओं को मंगलसूत्र पहना नहीं पा रहे

बेंगाबाद (गिरिडीह): तेजस्वी यादव ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के ब्यान की इंडिया गठबंधन महिलाओं का मंगलसूत्र छीन लेगा पर हमलावर होते हुए जवाब दिया कि मोदी ने युवाओं को रोजगार नहीं दिया, इसलिए वे शादी नहीं कर पा रहे हैं और महिलाओं को मंगलसूत्र नहीं मिल पा रहा।

बिहार के पूर्व उपमुख्यमंत्री भले ही पीठ दर्द के कारण इंसानी सहारे से चल रहे हों, लेकिन तेजस्वी यादव, पीएम मोदी के खिलाफ सबसे तीखा हमला बोल रहे हैं।

बुधवार को, राष्ट्रीय जनता दल नेता ने विनोद सिंह और कल्पना सोरेन के लिए प्रचार किया और कोडरमा लोकसभा और गांडेय विधानसभा उपचुनाव के लिए इंडिया ब्लॉक के उम्मीदवारों के लिए दो रैलियां कीं।

मोदी ने 22 अप्रैल को अलीगढ़ में एक चुनावी रैली के दौरान कहा था कि कांग्रेस (इंडिया गठबंधन का एक हिस्सा) देश की माताओं और बहनों का ‘मंगलसूत्र’ छीन लेगी।

“प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी दस वर्षों के अपने काम के बारे में बात  नहीं करते और केवल नफरत वाला ब्यान देते हैं। असली मुद्दा बेरोजगारी है। क्या आप जानते हैं कि 25 करोड़ युवा अपनी नौकरी की उम्र पार कर चुके हैं? पीएम अब 75 साल के हो गए हैं और अब एक और कार्यकाल चाहते हैं, लेकिन अग्निवीर योजना में एक युवा को 22 साल में रिटायर किया जा रहा है। उन्होंने राजनीति में 75 साल तक रिटायरमेंट की व्यवस्था बनाई, लेकिन वह एक और कार्यकाल चाह रहे हैं। कम से कम उन्हें अपनी बनाई व्यवस्था पर कायम रहना चाहिए,” तेजस्वी ने कहा।

“वह दस साल तक पीएम रहे, क्या उन्होंने कोडरमा में कोई फैक्ट्री खोली? क्या पलायन रुका? क्या उन्होंने कोई विश्वविद्यालय, कोई मॉडल स्कूल या कोई अस्पताल बनाया? अब जब बताने को कुछ नहीं तो नफरती भाषण दे रहें। हम आपका भविष्य बनाना चाहते हैं, हम कलम बांटते हैं, और बीजेपी के लोग तलवार।” ” उन्होंने कहा।

पीएम ने बिहार और झारखंड के साथ सौतेला व्यवहार किया. पिछड़े राज्य बिहार और झारखंड को केंद्र से कोई सहयोग नहीं मिला. हमारा हिस्सा भी बढ़ गया और बोझ भी।

उन्होंने दावा किया, मोदी अपने सभी वादों पर विफल रहे।

तेजस्वी ने आरोप लगाया, “हमने ऐसे झूठे व्यक्ति को प्रधानमंत्री पद पर बैठे कभी नहीं देखा। इस दुनिया में नरेंद्र मोदी जैसा झूठ बोलने वाला कोई प्रधानमंत्री नहीं है।”

“क्योंकि उनके पास 2014 और 2019 में अपने कार्यों के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं बचा है, इसलिए अब 2024 में, वह कह रहे हैं कि भारत ब्लॉक के नेता आपका मंगलसूत्र छीन लेंगे, ”उन्होंने कहा।

इससे पहले कल्पना सोरेन ने न सिर्फ झारखंड में हेमंत सोरेन सरकार द्वारा किए गए कई कार्यों का जिक्र किया बल्कि यह भी दावा किया कि यह चुनाव बीजेपी और भारत की जनता के बीच है।

“भाजपा ने उन वास्तविक मुद्दों के बारे में बात नहीं की जो आम आदमी को प्रभावित करते हैं। मैं यह भी उजागर करना चाहती हूँ कि हमारे चार साल के काम में भी, यह झारखंड में पिछली सरकारों के 20 साल से बेहतर था। अबुआ आवास, पेंशन, भाजपा सरकार ने 7000 बंद कर दिए स्कूल, हेमंत सोरेन ने सीएम मॉडल स्कूल खोला। उन्होंने हेमंत के नेतृत्व वाली सरकार के कुछ कार्यों का नाम लेते हुए कहा।

लेकिन चुनाव से ठीक पहले भारत की जनता से किए वादे पूरे न करने वाली सरकार ने एक चुने हुए मुख्यमंत्री को जेल भेज दिया, कल्पना ने कहा।

अपने भाषण के दौरान विनोद सिंह ने बीजेपी के 400 नारों पर सवाल उठाया। ” उनके पास श्रमिक वर्ग की मजदूरी 400 तक बढ़ाने का कोई एजेंडा नहीं है। वे पिछले दस वर्षों में नाम बदलकर लोगों को धोखा दे रहे हैं। वे सखियों या दीदियों को उस तरह का वेतन नहीं दे रहे हैं जैसा झारखंड सरकार दे रही है।”

“कल प्रधानमंत्री ने स्वीकार किया कि उनके सांसद के पास काम बताने को कुछ नहीं है इसलिए वह अपने नाम पर वोट मांग रहे हैं। 2014 में कहा था कि वे कोडरमा को अभ्रक की तरह चमका देंगे। दूसरे कार्यकाल में गिरिडीह-कोडरमा को आकांक्षी जिला बनाने का दावा किया. लेकिन वे अब इस बारे में बात नहीं करेंगे. इसलिए कोडरमा को बदलाव की जरूरत है,” विनोद सिंह ने कहा।

कोडरमा के पिपचो में भी तेजस्वी यादव ने सीपीआईएमएल प्रत्याशी विनोद सिंह के लिए एक रैली की। राजद नेता को सुनने के लिए भारी भीड़ उमड़ी। इधर माले महासचिव ने प्रधानमंत्री के नाम पर वोट मांगने और पीएम के साथ उन्हें कोडरमा का सांसद चुनने की अपील पर कहा।

“कोडरमा की जनता न तो मोदी को सांसद देखना चाहती है और न ही अब प्रधानमंत्री,” दीपंकर ने कहा।

इंडिया ब्लॉक की बेंगाबाद रैली में झारखंड के मुख्यमंत्री चंपई सोरेन भी शामिल हुए।

 

ये इंग्लिश में प्रकाशित स्टोरी का अनुवाद है।

Tejashwi Uses Unemployment to Counter Modi’s Mangalsutra Remark

कोडरमा: मोदी अपने नाम पर वोट मांग रहें; कल्पना ने विनोद सिंह को संसद भेजने की वकालत की क्योंकि वह लोगों के मुद्दे उठाते हैं

ये इंग्लिश में प्रकाशित स्टोरी का अनुवाद है।

 

কোডারমা: মোদী তার নামে ভোট চান; কল্পনা বলেছেন যে বিনোদ সিংকে সংসদে পাঠান কারণ তিনি জনগণের সমস্যা উত্থাপন করেন

কোডারমা: এটা 2014 বা 2019 লোকসভা নির্বাচন নয়, যখন লোকেরা ইতিমধ্যে নরেন্দ্র মোদীর নামে ভোট দিয়েছে। কিন্তু দশ বছর পর, প্রধানমন্ত্রী মোদী আবারও এই ক্ষেত্রে তার এমপি ও মন্ত্রী অন্নপূর্ণা দেবীর পরিবর্তে তার নামে ভোট চেয়েছিলেন।

ঝাড়খণ্ডের চলমান লোকসভা নির্বাচনের অন্যতম তীব্র লড়াই চলছে কোডারমায়। মঙ্গলবার প্রধানমন্ত্রী মোদী এবং জেএমএম নেতা কল্পনা সোরেনের মধ্যে মুখোমুখি সংঘর্ষ হয়েছে। হেমন্ত সোরেনের স্ত্রী কল্পনা থেকে প্রায় পঞ্চাশ কিলোমিটার দূরে প্রধানমন্ত্রীর সমাবেশে প্রায় একই সংখ্যক শ্রোতাকে টেনে নিয়েছিলেন।

তার 30 মিনিটের ভাষণে, প্রধানমন্ত্রী মোদী তার ট্রেডমার্ক শৈলীতে বিদ্যমান প্রতিটি শব্দ ব্যবহার করেছেন: ঘুসপেটিয়া (অনুপ্রবেশকারী), জিহাদি মানসিকতা, বিরোধীদের তুষ্টি এবং বংশবাদী রাজনীতি, দুর্নীতি, আমি চা বিক্রি করেছি, নকশালবাদ মোকাবেলা করেছি এবং রাম মন্দির নির্মাণ।

আধঘণ্টা দীর্ঘ ভাষণটি গত দশকে এনডিএ সরকারের কৃতিত্বগুলিকে কিছুটা স্থান দিয়েছে, কিন্তু নাম মাত্র কয়েকটি ছিল — 5 লক্ষ পর্যন্ত বিনামূল্যে চিকিত্সার ব্যবস্থা করা, দেওঘরে AIMS খোলা, চার কোটি মানুষকে পাকা বাড়ি এবং বিনামূল্যে 80 কোটি মানুষকে রেশন।

যাইহোক, যখন তার মন্ত্রী এবং কোডারমা থেকে সাংসদ অন্নপূর্ণা দেবীর কথা বলা হয়েছিল, তখন তিনি তার নামে ভোট চাইতে বেছে নিয়েছিলেন: “কাশীর জন্য, আমি প্রধানমন্ত্রী নই, একজন এমপি। আর কোডারমার জনগণের জন্যও আমি সবার আগে আপনাদের এমপি হবো। আমি আপনাকে বলতে চাই যে আপনি প্রধানমন্ত্রী এবং এমপি উভয়ের জন্যই আমাকে ভোট দেবেন,” মোদি বলেছিলেন।

যেখানে, প্রায় 50 কিলোমিটার দূরে, জেএমএম নেতা এবং এর তারকা প্রচারক কল্পনা সোরেন ভারত প্রার্থী বিনোদ সিংয়ের জন্য একটি সমাবেশ করেছেন এবং জনতাকে মনে করিয়ে দিয়েছেন যে বিনোদ সিং যখন ঝাড়খণ্ড বিধানসভায় প্রবেশ করেন, তখন লোকেরা মনে করে, তিনি আজ কোন ইস্যুটি উত্থাপন করবেন। “তিনি জোরালোভাবে আপনার আওয়াজ তুলেছেন, আপনার সাথে দাঁড়িয়েছেন, তাকে সংসদে পাঠান।”

প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী এবং কল্পনা সোরেন উভয়েই নিজ নিজ সমাবেশে দেরিতে পৌঁছেছেন। মোদী উল্লেখ করেছিলেন যে আজ তার মনোনয়ন ছিল, তাই তিনি বারাণসীতে দেরি করেছিলেন, যখন কল্পনা বলেছিলেন যে এক সপ্তাহে, তিনি তার জেলে বন্দী স্বামী এবং প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী হেমন্ত সোরেনের সাথে দেখা করার জন্য মাত্র একদিন পান, তাই তিনি দেরি করেছিলেন।

উভয় সমাবেশেই জনসমাগম ছিল চিত্তাকর্ষক কিন্তু ভারতের প্রার্থী বিনোদ সিং এর সমাবেশে উল্লেখযোগ্য অংশগ্রহণ এনডিএ শিবিরে একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠিয়েছে যে বিনোদ সিংয়ের জন্য একটি তরঙ্গ রয়েছে।

“বিজেপি শুধুমাত্র ঝাড়খণ্ডের খনিজ নিয়ে আগ্রহী। কেন্দ্র ঝাড়খণ্ডের 1.36 লক্ষ কোটি রয়্যালটির পরিমাণ পরিশোধ করেনি। হেমন্ত সোরেন যখন এটি চেয়েছিলেন, তারা তাকে কারাগারে রেখেছিলেন, “কল্পনা, যিনি গান্ডে বিধানসভার উপনির্বাচনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন, 20 মে কোডারমা লোকসভা নির্বাচনের সাথে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা রয়েছে।

যাইহোক, প্রধানমন্ত্রী মোদী বিভিন্ন কারণে কংগ্রেসের ইশতেহারের সমালোচনা করার সময়, তিনি গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টির মহা লক্ষ্মী যোজনার মতো 3 কোটি ‘লখপতি দিদি’ তৈরি করার জন্য তার ভবিষ্যত পরিকল্পনার উপর জোর দিয়েছিলেন।

 

এটি ইংরেজিতে প্রকাশিত প্রতিবেদনের একটি অনুবাদ

Koderma: Modi seeks votes in his name; Kalpana says send Vinod Singh to Parliament as he raises people’s issues

Koderma: It is neither the 2014 nor 2019 Lok Sabha Elections, when people already voted in the name of Narendra Modi. But ten years down the line, Prime Minister Modi again sought a vote in his name instead of that of his MP and minister, Annapurna Devi in this case.

One of the most intense battles of the ongoing Lok Sabha elections in Jharkhand is on in Koderma.  Tuesday saw a face-off between PM Modi and JMM leader Kalpana Soren. Hemant Soren’s wife pulled almost the same number of listeners as the PM’s rally witnessed, about a fifty kilometres away from Kalpana.

In his 30-minute speech, PM Modi used every word that exists in his trademark style: ghuspetia (infiltrator), Jihadi mentality, opposition’s appeasement and dynastic politics, corruption, I sold tea, tackling naxalism, and construction of the Ram Mandir.

The half-hour-long speech gave some space to NDA government’s achievements in the last decade,  but there were only a few to name —providing free treatment up to 5 lakhs, opening AIMS in Deoghar, pucca houses to four crore people, and free rations to 80 crore people.

However, when it came to talking about his minister and MP from Koderma, Annapurna Devi, he chose to seek votes in his name: “For Kashi, I am not a Prime Minister, but an MP. And for the people of Koderma too, I will be your MP first. I want to tell you that you will vote for me for both PM and MP,” Modi stated.

Whereas, around 50 kilometres away, JMM leader and its star campaigner Kalpana Soren held a rally for INDIA candidate Vinod Singh and reminded the crowd that when Vinod Singh enters Jharkhand Vidhan Sabha, people think, which issue he will raise today. “He raises your voice strongly, stands with you, send him to  the parliament.”

Both Prime Minister Narendra Modi and Kalpana Soren arrived late to their respective rallies. Modi mentioned that today was his nomination, so he got late in Varanasi, while Kalpana said that in a week, she gets only one day to meet her jailed husband and former chief minister, Hemant Soren, so she got late.

Crowds were impressive in both the rallies but the significant turnout in INDIA candidate Vinod Singh’s rally sent a clear message to the NDA camp that there is a wave for Vinod Singh.

“BJP is only interested in the minerals of Jharkhand. The centre has not paid Jharkhand’s 1.36 lakh crore royalty amount. When Hemant Soren asked for it, they put him in jail, ” alleged Kalpana, who is also contesting forbthe Gandey assembly bypoll, scheduled to take place along with the Koderma Lok Sabha elections on May 20.
However, while PM Modi criticized the Congress manifesto for various reasons, he also emphasized his future plans to create 3 crore ‘lakhpati didis’ like the Maha Laxmi Yojna of the grand old party.

कौन हैं इंडिया गठबंधन के उम्मीदवार विनोद सिंह? जिसे रोकने प्रधानमंत्री आ रहे कोडरमा

कोडरमा: 2 मई को भारतीय जनता पार्टी के उम्मीदवार अन्नपूर्णा देवी के नामांकन में उत्तर प्रदेश के उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य गिरिडीह आए थे और भाजपा के स्टार प्रचारक ने कहा था, इंडिया गठबंधन के कैंडिडेट कौन हैं? मैं नहीं जानता और न जानना चाहता हूँ। उपमुख्यमंत्री ने अपने संबोधन में ये बताने की कोशिश की, विनोद सिंह या इंडिया के उम्मीदवार टिक नहीं पाएंगे उनके पार्टी के कैंडिडेट के सामने।

पर सिर्फ बारह दिनों के अन्दर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का कोडरमा लोकसभा में प्रोग्राम होना और वो भी उनके खुद के वाराणसी में नामांकन के दिन आना ये बताने के लिए काफी है कि इंडिया गठबंधन के उम्मीदवार विनोद सिंह की वास्तविक पकड़ कोडरमा के मतदाताओं पर कितनी मजबूत हो गई है।

हालांकि, उम्मीदवार और भी हैं यहाँ से और उसमे जय प्रकाश वर्मा, जो पूर्व विधायक रह चुके हैं और निर्दलीय चुनाव लड़ रहे हैं। पर इंडिया गठबंधन के प्रत्याशी विनोद सिंह के जनता के बीच पकड़ को सीधा नकारा गया था, इसलिए यहाँ सीधी बात इंडिया के उम्मीदवार की हो रही।

कौन हैं विनोद सिंह

विनोद सिंह कोडरमा इंडिया
विनोद सिंह | साभार: फेस्बूक/विनोदसिंह

बागोदर के तीन बार के विधायक विनोद सिंह, झारखंड के उत्कृष्ट विधायक के तौर पर जाने जाते हैं। विनोद सिंह के पिता महेंद्र सिंह भी तीन बार लगातार विधायक चुने गए थे बागोदर से। बनारस हिन्दू विश्वविद्यालय से समाजशास्त्र से  स्नाकोत्तर किए विनोद सिंह को झारखंड में एक काम करने वाले विधायक के रूप में पहचान है। अपनी सादगी और साफ छवि की वजह से माले विधायक आम लोगों के बीच खासे पसंद भी किए जाते हैं। विनोद सिंह के नोमिनेश्न के दिन न सिर्फ जेएमएम नेत्री कल्पना सोरेन साथ ही झारखंड के मुख्यमंत्री चंपई सोरेन ने इंडिया गठबंधन के प्रत्याशी के विधानसभा में गरीब, शोषितों के आवाज़ उठाने की खूब तारीफ की।

प्रवासी मजदूरों की समस्याओं को तो झारखंड से लेकर दिल्ली तक उठा चुके हैं। माइका, जिसके लिए कभी कोडरमा विश्व मानचित्र पर जाना जाता था, उस उद्योग को पुनर्जीवित करने के लिए वह जेल भी जा चुके हैं।

इन्हीं सभी कारणों से कोडरमा लोकसभा क्षेत्र में जहाँ भी विनोद सिंह का प्रचार चल रहा वहाँ खूब भीड़ आ रही उनको सुनने।

अन्नपूर्णा देवी भाजपा अन्नपूर्णा देवी भाजपा अन्नपूर्णा देवी भाजपा अन्नपूर्णा देवी बीजेपी

इसके इतर, एनडीए की मंत्री अन्नपूर्णा देवी को कभी क्षेत्र में काम नहीं करने, लोगों के पास चुनाव जीत कर दुबारा नहीं मिलने, संसद में सवाल नहीं उठाने और यहाँ तक की अपने सांसद मद के पैसे को खर्च नहीं करने के वजह से लोगों का कोपभाजन सहना पड़ रहा।

तो अब एक ही रास्ता कोडरमा सांसद के पास बचा था कि प्रधानमंत्री को बुलाये प्रचार के लिए।

पर जब अन्नपूर्णा देवी के फेसबुक पेज पर प्रधानमंत्री के आगमन की तैयारी की तस्वीरें डाली गईं तो कुछ लोगों ने कमेंट कर दिया कि मंत्री रहते आपको मोदी जी को बुलाना पड़ा।

वैसे जिस तरह से देश के प्रधानमंत्री का भाषण हो रहा है, कोडरमा में भी हिन्दू-मुस्लिम या अर्बन नक्सल की बातें सुनने को मिल सकती हैं।

देश का सबसे बड़ा घोटाला है मोदी सरकार की इलेक्टोरल बॉन्ड योजना

रांची: इलेक्टोरल बॉन्ड्स घोटाला देश का, और शायद दुनिया का, अभी तक का सबसे बड़ा घोटाला है। चुनावी बॉन्ड से रु 16,500 करोड़ चंदा जो कंपनियों ने  राजनैतिक दलों को दी, वो केवल रिश्वत या kickbacks की राशि है जिसके बदले कंपनियों को Quid pro quo में लाखो करोड रुपये के ठेके/प्रोजेक्ट दिये गए। रु 16,500 करोड़ के बॉन्ड्स में से 50% (8251 करोड़ रु) केवल भाजपा को चंदा दिया गया. इलेक्टोरल बॉन्ड घोटाले ने भाजपा के भ्रष्टाचार मुक्त भारत जुमले का पर्दाफ़ाश किया है। यह बातें सर्वोच्च न्यायलय के अधिवक्ता प्रशांत भूषण और कॉमन कॉज से जुड़ी सामाजिक कार्यकर्ता अंजलि भरद्वाज ने प्रेस वार्ता में कही। यह दोनों इलेक्टोरल बॉन्ड मामले के क़ानूनी केस में जुड़े रहे हैं। दोनों विशेषज्ञ लोकतंत्र बचाओ 2024 अभियान के विशेष आमंत्रण पर रांची में प्रेस वार्ता को संबोधित किये और निम्न तथ्य पेश किये।

मोदी सरकार ने चंदा देने वाले के गुमनामी और चंदे के विवरण को छुपाने के लिए जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, कंपनी अधिनियम और आयकर अधिनियम में संशोधन किया था। 15 फरवरी, 2024 को एक ऐतिहासिक फैसले में सर्वोच्च न्यायालय ने चुनावी बॉन्ड योजना को असंवैधानिक करार दिया और चुनावी बॉन्ड की आगे की बिक्री पर रोक लगा दी। सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच जजों की बेंच ने चुनावी बॉन्ड लाने के लिए विभिन्न कानूनों में किए गए संशोधनों को भी रद्द कर दिया।

RTI से मिली सूचना से पता चला कि आरबीआई और चुनाव आयोग सहित विभिन्न प्राधिकरणों ने चुनावी बॉन्ड योजना लागू होने से पहले इसके खतरों को उजागर किया था। उन्होंने कहा था कि इससे पारदर्शिता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा, सिस्टम में मनी लॉन्ड्रिंग और काले धन में वृद्धि होगी और शेल (shell) कंपनियों के माध्यम से फंडिंग को भी बढ़ावा मिलेगा। मोदी सरकार ने इन चिंताओं को नजरअंदाज किया, जनता के समक्ष नहीं प्रस्तुत किया और योजना को लागू कर दिया।

सर्वोच्च न्यायलय के आदेश के बाद SBI और चुनाव आयोग द्वारा बॉन्ड्स के आंकड़ों को सार्वजानिक किया गया जिसके आधार पर कई पत्रकारों व नागरिकों ने आंकलन व जांच की. इससे निम्न रुझान साफ़ हैं।

1) जबरन वसूली – कई कंपनियां जो ईडी (ED), सीबीआई (CBI) और आईटी विभाग (IT Department) के जांच के दायरे में थीं, उन्होंने चुनावी बॉन्ड्स खरीदे और उसके प्रमुख हिस्से को भाजपा को चंदा दिया। राज्य एजेंसियों द्वारा कारवाई और उस राज्य में सत्तारूढ़ी दल को चंदा देने के भी कुछ उदाहरण पाए गए हैं। उदाहरण के लिए, हैदराबाद स्थित व्यवसायी सरथ रेड्डी जो अरबिंदो फार्मा लिमिटेड के निदेशक हैं, को ED ने 10 नवंबर, 2022 को शराब घोटाला मामले में गिरफ्तार किया था। उनकी कंपनी अरबिंदो फार्मा ने 15 नवंबर को 5 करोड़ रुपये के चुनावी बॉन्ड खरीदे और बीजेपी को दिए। मई 2023 में जब रेड्डी की जमानत याचिका की सुनवाई हुई तब ED ने इसका विरोध नहीं किया। जेल से रिहा होने के बाद, रेड्डी जून, 2023 में इस मामले में सरकारी गवाह बन गए। 8 नवंबर, 2023 को अरबिंदो फार्मा ने बॉन्ड के माध्यम से भाजपा को 25 करोड़ रुपये का चंदा दिया. उसी दिन और 25 करोड़ रुपये दो कंपनियों- यूजिया फार्मा स्पेशलिटीज लिमिटेड (15 करोड़ रुपये) और एपीएल हेल्थकेयर (10 करोड़ रुपये)- के माध्यम से भी भाजपा को दिया गया, जो कि अरबिंदो फार्मा की पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी है। रेड्डी का बयान उन सबूतों का हिस्सा है जिनका इस्तेमाल कथित शराब घोटाला मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को सही ठहराने के लिए किया जा रहा है।

2) संभावित लाभ के एवज में दिया गया चंदा (Quid pro quo) – कई कंपनियों द्वारा जब चुनावी बॉन्ड खरीदा गया, उसी समय के आसपास उन्हें बड़े ठेके दिए गए। उदाहरण के लिए, इंडियन एक्सप्रेस की एक जांच में पाया गया कि मेघा इंजीनियरिंग एंड इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड, जो चुनावी बॉन्ड का दूसरा सबसे बड़ा दानकर्ता है, ने चुनावी बॉन्ड के माध्यम से कुल 966 करोड़ रुपये का दान दिया।इसमें से लगभग 60 प्रतिशत भाजपा को मिला। कंपनी ने अप्रैल 2023 में 140 करोड़ रुपये के चुनावी बॉन्ड खरीदे, जिनमें से 115 करोड़ रुपये भाजपा को दिया गया। इस से एक महीने पहले कंपनी को मुंबई में 14,400 करोड़ रुपये की सुरंग परियोजना दी गई थी।

3) मनी लॉन्ड्रिंग में चुनावी बॉन्ड का प्रयोग – घाटे में चल रही कंपनियाँ चुनावी बॉन्ड्स के माध्यम से भारी मात्रा में चुनावी चंदा दिए हैं. अनेक कंपनियाँ अपने लाभ से कई गुना ज्यादा दान किये हैं। जाँच एजेंसियों की निगरानी सूची में शामिल अनेक कंपनियाँ बॉन्ड के माध्यम से चंदा दिए हैं. यह सब संकेत देता है की चुनावी बॉन्ड्स योजना में शेल (shell) कंपनियों के माध्यम से मनी लॉन्ड्रिंग और काले धन के लेन-देन को प्रोत्साहन मिल रहा था। उदाहरण के लिए- द हिंदू की एक जांच में पाया गया कि 33 कंपनियों ने बॉन्ड्स से कुल ₹576.2 करोड़ का चंदा दिया, जिसमें से ₹434.2 करोड़ (लगभग 75%) भाजपा को मिला। इन 33 कंपनियों का कुल घाटा ₹1 लाख करोड़ से ज़्यादा था।

4) चुनावी बॉन्ड चंदे के कारण फार्मा कंपनियों को विशेष छूट – स्क्रॉल, द हिंदू और न्यूज़मिनट की जांच में पता चला कि कैसे चुनावी बॉन्ड से भाजपा को चंदा देने के कारण अनेक फार्मा कंपनियों के उल्लंघनों को रोकने के प्रति सरकारी संस्थाएं निष्क्रिय रही। घटिया व खतरनाक दवाओं को बाजार में बिकने दिया गया, जिससे देश में लाखों लोगों का जीवन खतरे में पड़ गया है।

5) नव-निर्मित कंपनियाँ राजनीतिक दलों को बड़ी रकम दी हैं- कंपनी अधिनियम की धारा 182(1) किसी भी सरकारी कंपनी या 3 साल से कम समय से अस्तित्व में रही कंपनी को राजनीतिक चंदा देने से प्रतिबंधित करती है। इसके बावजूद, कम से कम 20 नए कंपनियों ने तीन साल के अन्दर ही चुनावी बॉन्ड्स खरीदा

वक्ताओं ने कहा कि बॉन्ड्स घोटाले में हुए व्यापक घोटाले का पर्दाफाश होना ज़रूरी है. इसके लिए अदालत की निगरानी में SIT के गठन के लिए कॉमन कॉज और सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (CPIL) द्वारा सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है।

 

ये लोकतंत्र बचाओ 2024 अभियान द्वारा प्रशांत भूषण और अंजलि भरद्वाज के प्रेस वार्ता का विज्ञप्ति है जिसे यहाँ अपने पाठकों के लिए पब्लिश किया गया है

दोनों सामाजिक कार्यकर्ताओं ने कोलकाता में भी एक प्रेस वार्ता इसी विषय पे की थी, जिसे इंग्लिश में यहाँ पढ़ सकते हैं।

Pharma Companies’ Dark Dealings Shake Nation’s Trust and Impact Every Indian- Activists

Kolkata: Activists Prashant Bhushan and Anjali Bhardwaj, who are raising awareness about the gravity of Electoral Bond Scam, claimed on Saturday that the worst nightmare occurred when pharmaceutical companies used it to buy bonds and sell clinically failed medicines in the market, impacting the lives of almost every single Indian.

“After the Supreme Court’s declaration that Electoral Bonds are unconstitutional, it was revealed that the Electoral Bond Scam is the biggest in Indian history; hence, responsibility should be fixed for the crime. Now, the Supreme Court should constitute a Special Investigation Team (SIT) to retrieve money from the parties that have taken it as a bribe and punish those officials who were involved in the extortion racket in the name of electoral bonds,” argued Supreme Court lawyer Prashant Bhushan in Kolkata.

The two activists are visiting several major cities in India to raise awareness among people that how many folds large scale corruption took place through electoral bonds.

How Electoral Bond Scam is the Biggest Scam Ever

“We had challenged the bonds in 2018 itself, claiming they are against the rights of the people to know about the donors in politics, and they will also increase corruption as well as money laundering. We also argued that those parties which are not ruling anywhere will not get any funding, which is against the level playing field in politics,” the Supreme Court lawyers said to newsmen at the Press Club.

He further stated, “The Supreme Court took six years but gave a good judgment. But till then, 1650 crore worth of bonds were bought.”

The senior lawyer then praised the role of independent media which worked on data provided by the State Bank of India and revealed every layer of the corruption, “Half of the total bonds (850 thousand) were given to the BJP. The rest were given to those parties which were in power in different states. The parties which did not rule anywhere did not get any money.”

“Ten thousand crores were given to those parties, which benefited the company. It was like a bribe. The biggest benefit was that the companies which bought 5000 crore bonds, at least 5 lakh crore worth of work was allotted to such companies,” he mentioned.

And claimed, “Other kinds were from those companies which were facing some action against any agencies. It was like extortion money, as Gundas get hafta. It was done by BJP as ED, CBI, and IT are with the centre. The companies which did tax evasion or money laundering and are facing inquiry get their investigation stopped as soon as they paid money through EB.”

The activist gave specific examples of two major cases, “Grasim Industry (of Aditya Birla Group) bought more than 100 crores bonds to change import policy. Bharti Telecom gave Rs 150 crore bonds to BJP. And BJP gave satellite Spectrum without tender. When the Supreme Court had given the 2G decision, it had said that no satellite spectrum will be given to anyone without tender.”

“But the most dangerous thing which affects the common man directly is that several pharmaceutical companies bought several thousand crores of bonds and gave it to BJP and several state governments. These companies were making several substandard medicines and were denied permission by drug regulators to sell them. But now they are selling those medicines in the market,” the lawyer pointed out.

He mentioned the Indian Finance Minister’s husband in his statement and said, “That is why the economist and husband of Nirmala Sitharaman, Parakala Prabhakar claimed that the electoral bond is the biggest scam not only of India but entire world.”

Accountability should be fixed for the scam

Prashant Bhushan, who has again gone to the Supreme Court to fix accountability for the scam, demanding that the court should tell political parties to return the bribe they received as electoral bonds, said, “All the funding, parties will not be returned, but when the SIT will be set up, further investigation will reveal the amount of money parties received as a bribe.”

When eNewsroom asked, because central agencies made electoral bonds an extortion money racket, should officials also not be punished for it?

“Yes, we will also demand from the court that along with returning the bribe amount, officials who helped in the bribe or extortion for parties should be identified and punished severely,” mentioned the senior lawyer.

Prashant said that he has always said that the ED (Enforcement Directorate)’s conviction rate is very low. So the court should see why cases did not reach any conclusion, and if they find it fake, then it is the responsibility of the court to prosecute such officers, only then it will stop.

Why did SK Mishra remain ED director for 5 years, and got so many extensions?

Continuing from where Prashant Bhushan left off, on the action against officials, Transparency activist Anjali Bhardwaj rued, “There is one more thing inside it. The agencies are being controlled by controlling heads of it. The role of ED is so concerning in electoral bonds. You will see that in the six years of the EB system, for five years, SK Mishra remained as director and the court had to intervene several times to remove him, still, he got several extensions and remained there for more than five years. And now, the centre has not appointed anyone as the ED Director for eight months.”

Earlier, Anjali also mentioned that the Supreme Court took six years to declare electoral bonds unconstitutional.

“And even after this, still there is no information about the 25 percent bonds worth 4000 crores, which were bought between March 2018 and April 2019,” she added.

BJP, the biggest beneficiary, will be hurt because of it in LS polls

The senior lawyer and activist Prashant, who was among the founders of the Aam Aadmi party, claimed that after the revelations of the electoral bond scam, BJP is facing corruption allegations and it is hurting the party’s prospects in ongoing Lok Sabha polls.

So how many seats will the BJP get? “The desperation in the Prime Minister’s speeches reflects that the BJP is faring very badly, and I believe it will not get more than 220, maybe even fewer than 200,” he added.

Sandeshkhali Sting and Teacher’s Jobs Verdict: Turning Tides in Bengal Politics

[dropcap]R[/dropcap]aj Kapoor’s famous film, which was more famous for Mandakini’s bathing scene, reminds us of the song composed by Rabindra Jain after Sandeshkhali’s ‘sting video’ started airing on various television channels. Prime Minister Narendra Modi, who is compared by his devotees to ‘Ram,’ are the various words caught in the “Gangadhar Kayal” sting of his party tantamount to ‘washing away sins’? Although Sandeshkhali’s ‘sting video’ has been claimed to be fake by the BJP and currently the state BJP’s chief face, Subhendu Adhikari, did it shake the saffron camp a little in the face of leaving North Bengal and entering South Bengal? Significantly, in what Subhendu termed a ‘bomb blast’ for the state government and the Trinamool leadership, the Supreme Court also stayed the dismissal of nearly 26,000 teachers in the High Court. Is the Trinamool supremo Mamata Banerjee looking a little more confident as polling begins in South Bengal, known as her stronghold?

There is an old proverb in Bengal, ‘The crow dies in the storm, the magic of the fakir increases’. Of course, it is difficult to say which ‘Fakir’ will increase the TRP of 26,000 teachers saved by the furore over Sandeshkhali and the Supreme Court verdict. The fate of CPM State Secretary Md Salim, who was most vocal about allegations of corruption in the appointment of teachers, has been tested in the third round of voting. But will the other CPM candidates want to campaign for left-wing lawyer Bikas Bhattacharya, who is at the centre of discussions on teacher recruitment corruption? Because Trinamool has already started political attacks on Bikas Bhattacharya & company as ‘Chakrikheko’. CPM’s Rajya Sabha MP also faced protests by the unemployed in the High Court. In this scenario, just as Kunal Ghosh has been dropped from the Trinamool’s list of star campaigners, will Vikas Bhattacharya be a very attractive campaigner for the Left?

Vacancies and recruitment of teachers. Both these were the main magnets of state politics for the last one year. The state’s ruling party has repeatedly been dogged by allegations of corruption in teacher recruitment, with its ministers, legislators and even education administrators jailed. The ED-CBI kept nothing out of the house from the bathroom tank to the pond. The recovery of crores of rupees from the house of an actress close to the former education minister became a subject of Bengali practice for the benefit of television. But from the beginning of this year, Sandeshkhali came to the headlines leaving behind the issue related to teacher recruitment. First, the attack on Shah Jahan’s house and the women of Sandeshkhali taking to the streets and protesting within a month grabbed the headlines. But everyone was surprised when the women of Sandeshkhali came in front of the camera and complained of sexual harassment. As embarrassing as it was for the Trinamool, the ruling party in the state, the BJP managed to make Sandeshkhali a national issue. The prime time of all Indian channels was consumed for weeks by the allegations of sexual harassment in Sandeshkhali.

Women in Shahjahan vs Sandeshkhali, as the BJP’s intense attempt to polarize this narrative, so was Mamata Banerjee’s sly attempt to wrest the female vote tied to her sari. BJP and RSS ideologues knew that the Trinamool leader dominated the women’s vote in Bengal but Scheduled Tribes and tribal women were beginning to turn towards Padmaphool in the 2021 assembly elections. So Sandeshkhali was the main weapon of the Ocher camp to fuel that trend and attract Scheduled and tribal voters across India. After it was confirmed that the political dividends of Sandeshkhali were coming home, BJP’s ‘poster boy’ in West Bengal, Subvendu Adhikari, got a little more confident and predicted that the Trinamool government would ‘bomb’. The Calcutta High Court cancelled the jobs of 26,000 teachers in one fell swoop as demanded by the Leader of the Opposition in the state assembly.

But in the run-up to the polls in South Bengal, competing narratives have come to the fore on both issues of vacancy and teacher recruitment. If the sting video in the Sandeshkhali case can sway voters to the contrary, then the Supreme Court verdict in the teacher recruitment case. Since the order of the division bench headed by the chief justice of the country’s highest court came on Tuesday, the ruling party of the state has started saying loudly why the jobs of the unqualified and the qualified will be cancelled. Those who demanded the scrapping of this entire panel, i.e. Vikas Bhattacharya and his associates are raising their grass roots. In a country where employment has always been one of the most important issues in India and current surveys suggest that the lack of job opportunities or job resources is what upsets voters more than the saffron camp’s Ram Mandir campaign, the loss of jobs to thousands of ‘qualified’ teachers is surely politics. Can be fateful. So after the announcement of the Supreme Court on Wednesday, just as many of the so-called first-class media in the state released the news saying, ‘Supreme Court did not stay’, in the end, Mamata Banerjee knows that after winning the test of patience, she is at the ‘advantage’ after overcoming all the odds.

So what will happen to the BJP? Sandeshkhali allows them to bring home the expected political harvest. Can Trinamool retain their political ground with the weapons that have been made for so long in the other camp, i.e. social media? Before the polls in South Bengal, all the political debates are currently revolving around it. Mamata Banerjee is going back to the political strategy of 2021 and trying to maintain political supremacy by branding BJP as ‘anti-Bengali’. The chief minister and his party’s ‘No. 2’ Abhishek Banerjee are trying to make in every public meeting, Sandeshkhali’s ‘sting video’ or Narendra Modi’s non-vegetarian sarcasm by the opposition, that the saffron camp or the BJP do not understand the Bengali mindset. So the BJP is ‘anti-Bangla’. Just as ‘Marathi Asmita’ was once Maharashtra’s vote magnet, with the rise of BJP’s political clout, the Trinamool has sought to seize ‘Bengali Swaviman’ as a weapon. And before the polls in South Bengal begin, Mamata Banerjee and Mahua Maitra are looking to fight with that weapon.

Shitalakuchi was a decisive event in the 2021 assembly elections. Could Sandeshkhali and the decision to retain the jobs of teachers in the Supreme Court be decisive in the last four phases of the crucial Lok Sabha polls in 2024?

बिहार में सामाजिक न्याय की चुनौतियां

[dropcap]इ[/dropcap]न चुनावों के पहले चरण से पहले मुझे अपने कार्य के सिलसिले में बिहार जाने का अवसर मिला और मै पटना से बेगूसराय, खगरिया, मुंगेर, भागलपुर, सुलतानगंज, कटिहार आदि जिलों से होकर गुजरा और लोगों से बातचीत की। उससे कुछ समय पूर्व ही मैंने सारण और मुजफ्फरपुर का दौरा भी किया। उत्तर प्रदेश के देवरिया जनपद में हमारे प्रेरणा केंद्र से गोपालगंज जिला बिल्कुल सटा हुआ है। बिहार मे इस समय सबसे बड़ा राजनैतिक युद्ध है और तेजस्वी यादव के नेतृत्व मे महागठबंधन मजबूती से लड़ाई लड़ रहा है हालांकि अभी कुछ दिनों पूर्व एक साथी ने सासाराम से फोन पर बातचीत करते हुए कहा कि बिहार में अभी विचारों की राजनीति काम और व्यक्तियों और जातियों की अधिक है इसलिए आप लाख दूसरी और देखे और नकारने की कोशिश करें लेकिन नीतीश के गठबंधन का अभी भी पलड़ा भारी है। ये मित्र कोई सवर्ण बिरादरी के नहीं थे, पिछड़े वर्ग के थे।

मुझे लगता है कि उनकी बातों में बहुत दम है क्योंकि सामाजिक न्याय की तमाम बातों के बावजूद भी अंततः हम सभी जातीय निष्ठाओ से दूर नहीं हो पा रहे हैं। ये चुनाव का समय है और बिहार भारत का सबसे महत्वपूर्ण राज्य है जिसके बारे में कहा जाता है कि यहां के लोगों का राजनीतिक समझ दूसरे प्रांतों से बहुत अधिक है लेकिन क्या जो कहा जाता है वो इतना सत्य है या मात्र जातियों की गोलबंदी को राजनीतिक चेतना कहा जा रहा है। इन गोल बंदियों से नेता तो व्यक्तिगत तौर पर मजबूत हो रहे हैं लेकिन जनता असहाय और निराश। अगर ऐसा होता तो संसद में दलित, पिछड़ी, आदिवासी जातियों के सांसदों की संख्या 300 से ऊपर है लेकिन संसद में उनके हितों से संबंधित कानून पास नहीं होते और सरकारी संपति के निजीकरण पर कोई सवाल नहीं होते। असल में सत्ता के दलाल विशेषज्ञ अपनी सुविधा के अनुसार सत्य ‘गढ़ते’ रहते हैं और आम जनता उनको केवल इसलिए स्वीकारती और झेलती रहती है क्योंकि ‘वो’ ‘हमारे’ बीच का है या ‘हमारा’ है। असल में इस ‘अस्मिता’ की राजनीति या विचारनीति का सबसे बड़ा लाभ ऐसे ‘मौसम वैज्ञानिकों’ ने ही उठाया जो पहले ही ये अंदाज लगा लेते हैं कि सत्ता किस और जा रही है।

अब बिहार में जीतन राम मांझी को डेख लीजिए। नीतीश कुमार ने उन्हे मुख्यमंत्री बनाया और फिर हटाया और विधान सभा में उनका मज़ाक भी बनाया लेकिन वो अंत मे उन्हीं के महागठबंधन मे चले गए। मांझी ने मार्च मे अपने नामांकन भरने से पहले अयोध्या में राम लला के दर्शन किये और उनसे अपना पुराना नाता बताया। यही मांझी ने लगभग एक वर्ष पूर्व कहा था कि राम केवल रामायण के पात्र हैं और काल्पनिक हैं। प्रश्न यह नहीं है के भगवान राम काल्पनिक हैं या असली। बात है वैचारिक ईमानदारी की लेकिन इन प्रश्नों पर तो पत्रकार सवाल नहीं पूछते। क्योंकि मांझी एनडीए मे आ गए हैं इसलिए उनके अयोध्या भ्रमण पर आरएसएस और राम जन्मभूमि ट्रस्ट के लोगों ने भी कोई प्रश्न नहीं पूछा कि आप तो पहले भगवान राम की आलोचना कर रहे थे और अब दर्शन के लिए आ गए।

असल में बिहार का संकट यही है और ये दूसरे प्रदेशों में भी ऐसा ही है। आप व्यक्ति और जाति के आधार पर वोट कर रहे हैं और हम विशेषज्ञ उसे ‘विचारधारा’ का स्वरूप पहना कर उसका महिमामंडन कर रहे हैं। असल में वह शुद्ध राजनीति हैं और जातियों को अपनी ताकत दिखाने और वर्चस्व बनाए रखने के लिए जाति के नेता चाहिए। नेताओं ने गठबंधन अपनी जातीय ताकतों के हिसाब से किये हैं। ये जातीय गोलबंदी सामाजिक न्याय नहीं है क्योंकि मुस्लिम प्रश्न आते ही इस गोलबंदी में बिखराव आ जाता है और उनकी स्वीकार्यता केवल तभी है जब मुस्लिम केवल एक वोटर की भूमिका में हैं और नेतृत्व के सवाल से गायब रहे। असल में भाजपा और आरएसएस अभी तक एक बात में पूरी तरह से कामयाब हो गया दिखता है और वो सवाल है मुस्लिम प्रतिनिधित्व का। अब भाजपा तो खुले तौर पर मुस्लिम विरोध की राजनीति कर रही है लेकिन उसने इन सभी दलों को इतना डरा दिया है कि मुसलमानों के सवालों पर कोई भी पार्टी बोलने से कतरा रही हैं। राहुल गांधी और काँग्रेस पार्टी सामाजिक न्याय की बात कर रही हैं और एससी, एसटी और ओबीसी की बात बहुत जोर शोर से उठा रहे हैं लेकिन पूरी भारत जोड़ों यात्रा में और उसके बाद अपने चुनाव अभियान मे राहुल ने एम शब्द से दूरी बनाकर रखी और अब उत्तर भारत मे आकर वह माइनोरिटी शब्द का प्रयोग कर रहे हैं लेकिन वो भी अनमने मन से। सवाल ये नही है कि मुसलमानों की और कोई विशेष ध्यान दिया जाए लेकिन क्या भारत के नागरिक होने के नाते उनके विकास के लिए राजनैतिक दल कोई बात नही कह सकते? क्या मुस्लिम समाज मे व्याप्त समस्याओं चाहे वो सामाजिक हों, आर्थिक हों या सांस्कृतिक हों, उन पर कोई बात नहीं हो सकती?

बिहार में सामाजिक न्याय गंगा
विक्रमशिला में गंगा

मार्च महीने के आरंभ में जब मैंने बिहार, झारखंड और बंगाल कि गंगा से जुड़े क्षेत्रों की यात्रा की तो एक बात समझ आई कि हालांकि जनता में इतना मन भेद नहीं दिखाई दिया लेकिन एक बात जो मेरे साथ हुई वो देखकर मुझे लगा कि सवाल केवल राजनीतिक मंचों में अच्छी बात बोलने तक ही सीमित नहीं है अपितु सामाजिक गठबंधन का भी है। मुसलमानों में भी जाति प्रथा है इस बात से कोई इनकार नहीं किया जा सकता। ये बाबा साहब अंबेडकर स्वयं से अपने शोध मे बता चुके हैं। मुसलमानों के बड़े नेताओ और विशेषज्ञों ने कभी इस बात को स्वीकार नहीं किया कि उनके यहाँ भी जातीय भेदभाव है। असल में ये इस कटु सत्य है कि पाकिस्तान विभाजन का एक बड़ा कारण पंजाबी और उर्दू बोलने वाले सामंती पाकिस्तानी नेतृत्व ने पूर्वी पकिस्तानियों या ये कहिए कि आज के बांग्ला मुसलमानों को कभी भी अपने समकक्ष नहीं माना। महत्वपूर्ण बात यह भी है कि पाकिस्तान में अंबेडकर जयंती मनाने वाले कभी ये नहीं कहते कि मुसलमानों में भी पिछड़ापन है या मुसलमानों में भी जातिया होती हैं। बहुत से भारतीय और अंबेडकर कहने वाले लोग इस पाकिस्तानी प्रॉपगंडा का शिकार हो जाते हैं। इस प्रकार परेशानी इस बात से होती है कि मुसलमानों में जातियां हैं और छुआछूत भी है ये प्रश्न उन समाजों और देशों में कभी नहीं उठा जहां मुस्लिम बहुसंख्यक है या शरिया कानून हैं और इसका कारण है इस्लामिक देशों में शरिया कानून और नेतृत्व सामंती लोगों के हाथ में। दक्षिण एशिया में भी पाकिस्तान और बांग्लादेश में असल में ऐसे ही होता है। पाकिस्तान में दलित समस्या हो हिन्दुओं का आंतरिक मसला समझा जाता है और वहां के सत्ताधारियों ने इसे हिन्दू विरोधी प्रॉपगंडा का हिस्सा बना दिया है जिसका इस्तेमाल भारत को वैश्विक मंचों पर शर्मिंदा करने के लिए किया जाता है।

मैंने ये बात यहाँ इसलिए लिखी क्योंकि मैं ये मानता हूँ कि मुसलमानों में भी पसमन्दा और दलित लोग हैं जिसे सवर्ण मुस्लिम नेतृत्व में अपने राजनीतिक और धार्मिक कारणों से कभी भी स्वीकार नहीं किया, वैसे ही जैसे ब्राह्मण एक तरफ अपनी श्रेष्ठता का बखान करते नहीं थकते और समय मिले तो यह भी कह देंगे कि हिन्दू धर्म में तो कोई छुआछूत नहीं होती और ये जो जातीय विभाजन है वो कर्म के आधार पर है। आज भी ये तर्क धड़ल्ले से दिए जाते हैं लेकिन इससे वर्णाश्रम धर्म की जमीनी हकीकत नहीं बदल जाती। आज आरक्षण के सवाल के चलते दलितों के विभिन्न समुदायों के मध्य जबरन मतभेद किया जा रहा है। ईसाई, दलितों और मुस्लिमों दलितों के सवाल पर वैसे भी बहुत से संगठन पहले से कोर्ट में है। इससे बहुत से सवाल खड़े किया जा रहे हैं। कुछ कहते हैं कि यदि मुस्लिम और ईसाई दलितों को आरक्षण मिल गया तो धर्म परिवर्तन को कानूनी शह मिल जाएगी। इसके विपरीत लोग कहते हैं कि धर्म व्यक्ति का निजी मामला है और भारतीय उपमहाद्वीप में धर्मों में जाति विद्यमान है इसलिए आरक्षण का आधार धर्म न होकर जाति हो जो सही है लेकिन जाति प्रथा को हिन्दू धर्म तक सीमित्त कर (जो तकनीकी तौर पर सही भी है) आरक्षण को सीमित कर दिया गया है। सवाल ये है कि हलालखोर और वत्तल जैसी जातिया मैला ढोने के काम में लगी हैं लेकिन उन्हे सरकारी या नगर निगमों में काम नहीं मिलता। हो सकता है कि अब दिहाड़ी पर काम मिलता हो जिसमें बीमारी या छुट्टी पर पैसे काटते हैं। जम्मू कश्मीर में तो इतना खतरनाक कानून था कि उत्तल और वाल्मीकि लोगों को सफाई कार्य के अलावा और कोई काम में अनुमति नहीं थी।

बिहार में सामाजिक न्याय गंगा
गंडक नदी में बोट पर जाते लेखक

मेरा यह आलेख भटक नहीं रहा। मैं केवल ये कह रहा था कि मुझे लगा था कि राजनीतिक एकता के चलते सामाजिक वैमनस्य कम होने लेकिन ऐसा नहीं हुआ। बिहार में राजद के बारे में फैलाया जाता है कि एमवाई पर आधारित है। मैंने पटना से एक टैक्सी हायर की और 6 दिन के लिए मेरे साथ थी। ड्राइवर एक नवयुवा था जो लगातार व्हाट्सप्प वीडियो कॉल करता रहता था। मेरे कई बार समझाने के बावजूद वो अपनी आदत से बाज नहीं आता जिसके फलस्वरूप कई स्थानों पर हमें बहुत परेशानी हुई क्योंकि वह रास्ता भटक जाता था। मैंने उससे पूछा कि किसे वोट कर रहे हो तो उसने उत्तर दिया कि तेजस्वी यादव अच्छा काम किये हैं और आबकी बार युवा उन्हें ही वोट करेगा। मुझे खुशी हुई कि यात्रा में एक संवैचारिक व्यक्ति साथ में है तो हमेशा अच्छा रहता है। पहले दिन हम मुंगेर में रुके। हमारी यात्रा लंबी और थकाऊ थी। अपने विश्राम स्थल पर समान रख कर हमने मुंगेर के ऐतिहासिक किले को देखा और शाम को खाने की तलाश में कोई रेसटाउरेन्ट ढूँढना शुरू किया। थोड़ी देर बाद हम एक रेसटाउरेन्ट में घुसे जिसमे बिरयानी, मटन, चिकन और मछली की विभिन्न डिशों के विषय में लिखा था। मैंने अपने ड्राइवर से पूछा के अंदर जाकर देख लो कि क्या क्या चीजें उपलब्ध हैं। वह अंदर गया और फिर तुरंत बाहर आ गया कि यहां नहीं खाना है। मैंने पूछा क्यों? मै भी अंदर गया तो देखा कि रेसटोरेन्ट साफ सुथरा था और मुझे पसंद सभी आइटम वहाँ पर थे। मैं कही पर भी मछली की वराइयटी पसंद करता हूँ। चिकन मेरी लिस्ट में अंतिम होता है जब तक कि देशी ना हो। मेरी समझ में नहीं आया कि यह क्यों बाहर आया। मैंने उससे फिर से पूछा, मीट मछली तो खाते हो न? जी सर, उसने कहा? फिर, यह क्यों नहीं खाना चाहते, मैंने पूछा। सर, आपने नहीं देखा क्या? अरे, क्या देखना था। खाना बनाने में देर नहीं लगती और जगह भी साफ सुथरी थी, पार्किंग के लिए भी स्पेस था। नहीं सर, ये मुसलमान का होटल है? क्या आप मुसलमानों के यहाँ खाना खा लेते है? मुझे बहुत बड़ा झटका लगा? अरे भाई, वो एक होटल है। हिन्दू का हो या मुसलमान का, वो आपको जो चाहोगे वो देगा मैंने कहा। बस केवल एक अंतर होता है, मुस्लिम होटल में आपको हलाल मीट मिलेगा लेकिन बाकी सभी आइटम तो पब्लिक डिमांड का ही होता है। मुझे तो हलाल, झटका खाने से कोई परहेज नहीं। मेरी बात सुनकर वो बहुत आश्चर्य में पड गया। ऐसे लगा जैसे उसने कभी ऐसे सोचा ही नहीं। सर, मुसलमान लोग तो गाय खाते हैं? मैंने कहा भाई गौमांस तो भारत में प्रतिबंधित है और फिर भी मैं ये कहूँगा कि होटल मे किसी गैर मुस्लिम को उसके बिना पूछे या कहा कोई भी किसी भी प्रकार का मांस खाने के लिए नहीं दे सकता। और मुसलमान केवल गाय ही खाते हों ऐसा नहीं है। वो मटन, मच्छी और चिकन भी खाते हैं। आप जो भी खाए वो आपको मिलेगा। आप यदि दाल मांगोगे तो दाल या सब्जी मिल जाएगी और कोई आपको जबरन कोई चीज नहीं खिला सकता लेकिन वह उस होटल में खाने के लिए बिल्कुल तैयार नहीं था। वह बार बार मुझसे पूछ रहा था कि क्या आप मुसलमानों के हाथ का खाना खा लेते हो। मैंने उसे समझाया कि खान पान को लेकर मै हमेशा ही स्थानीयता को प्राथमिकता देता हूँ और मुझे किसी भी स्थान पर उपलब्ध भोजन को लेने में कोई आपत्ति नहीं है और ये सब होटल कोई फ्री में नहीं देते। हम पैसा देते हैं और अपनी पसंद का भोजन करते हैं। खैर, वह नहीं माना इसलिए हमें दूसरा ढाबा ढूँढना पड़ा जो आगे चलकर ‘पंडित का था जहां पर चिकन मिल रहा था और उसने मुझसे कहा अब वो आराम से खाना खा लेगा।

मुंगेर से चलकर हम भागलपुर पहुंचे और फिर वहाँ से हमें सुलतानगंज पहुंचना था। रास्ते में मैं अपने ड्राइवर से बातचीत करता रहा कि अब समय बदल गया है और आप इस प्रकार से अपने को बदलो। वक्त पर जो मदद कर दे वही अपना होता है। साहेबगंज में मेरे रहने की व्यवस्था हमारे मित्र रामदेव विश्वबन्धु जी के सहयोग से एक मुस्लिम मित्र के यहाँ पर की गई थी। मैंने जब इस विषय में अपने ड्राइवर को बताया कि आज सुलतानगंज में रुकना है और जिनके यहा रुकना है वह हमारे मुस्लिम मित्र हैं तो वह परेशान हो गया। सर, हम गाड़ी में ही सो जाएंगे। खाना हम बाहर खाएंगे। खैर, शाम को जब साहबगंज पहुंचे तो अब्दुल सुभान साहब ने बड़ी गर्मजोशी से स्वागत किया और उनके संस्थान में रहकर बहुत प्रसन्नता हुई। ड्राइवर बहुत देर तक तो गाड़ी मे ही रहा लेकिन अब्दुल सुभान साहब ने जो स्वागत और जगह उपलब्ध कराई तो वह खुश हो गया। मैंने उसे बताया कि मैं भी खाना खा रहा हूँ और यदि तुम्हें दाल लेनी हो तो बता देना । बाद में उसने मेरे साथ खाना खाया।

इस प्रकार की घटनाएं हर बिरादरी में हैं क्योंकि राजनीति अक्सर बिरादरियों की अपनी ताकत है। हम राजनीतिक रूप से साथ में आते हैं लेकिन सांस्कृतिक और सामाजिक स्तर पर हमारे पूर्वाग्रह हैं। मुस्लिम भी गैर मुस्लिमों के घर केवल शाकाहारी खाना ही खाते हैं क्योंकि उनकी धार्मिक मान्यताओ में हलाल के अलावा कोई दूसरे किस्म का मीट हराम है। पुराने समय में विभिन्न जातियों में संबंध थे और वे एक दूसरे की धार्मिक मान्यताओं का सम्मान करते हुए जब भी घर पर आमंत्रित करते थे तो इस बात का विशेष ध्यान रखते थे। बहुत से मुस्लिम जब हिन्दुओं को अपने घर में बुलाते हैं तो उनके लिए शाकाहारी व्यंजन भी तैयार करते हैं। वैसे अधिकांश हिन्दुओं में हलाल या झटका खाने को लेकर कोई बहुत सवाल नहीं थे लेकिन साम्प्रदायिकरण के चलते ये अब शुरू हो गया है हालांकि अभी भी अधिकांश लोग इसकी परवाह किये बिना होटेल्स में जाते हैं और चाव से खाते हैं। आप जो भी खाए, ये आपकी निजी चाहत लेकिन खान पान को लेकर समुदाय या व्यक्तियों के प्रति पूर्वाग्रह रखना अच्छी बात नहीं है। संघ परिवार ने इसी सांस्कृतिक सवाल से लोगों को अपनी ओर आकर्षित किया और सामाजिक न्याय का नाम लेने वाले लोग इसका उत्तर नहीं दे पाए। भारत में समुदाय के सवाल न केवल राजनीतिक हैं अपितु सामाजिक और आर्थिक भी हैं। बाबा साहब ने इस बात को सांझ और धम्म का मार्ग स्वीकार किया। फुले ने सत्यशोधक हो या पेरियार का आत्मसम्मान का आंदोलन, सभी में समुदायों के सांस्कृतिक प्रश्नों को बेहतर तरीके से उठाया और एक नया विकल्प भी दिया।

बिहार में सामाजिक न्याय गंगा
सोनपुर में लोकल मछ्ली

आज सामाजिक न्याय का मतलब केवल सरकारी नौकरियों में आरक्षण तक सीमित नहीं होना चाहिए या सत्ता में भागीदारी का सवाल क्योंकि वो तो होना अवश्यम्भावी है। भारत कई समस्याओं का समाधान केंद्र या राज्य की राजधानियों में बैठे ‘विशेषज्ञों’ के ज्ञान से नहीं अपितु पूर्ण फेडरल व्यवस्था पर होगी। केंद्र और राज्यों के हाथ में कुछ शक्ति होनी चाहिए लेकिन विकेन्द्रीकरण को ईमानदारी से जिला, गाँव और शहर तक में पहुंचाया जाए। बिहार मे आज का संकट केवल ये नहीं है कि जातियों की खेमे बंदी हो क्योंकि उसका लाभ केवल नेताओ को मिलता है समाज को नही। बिहार की सामाजिक न्याय वाली ताकते तो भूमि के प्रश्न को ही गायब कर चुकी हैं? नीतीश बाबू ने तो बहुत पहले बंदोपाध्याय कमीशन बिठाया था लेकिन न नीतीश ओर न लालू इस पर बात करने को तैयार हैं। बड़े बड़े लोगों ने अपनी जमीनो को सीलिंग से बचा के रखा है और अधिकांश मामले न्यायालय में लंबित हैं। मंदिरों, मस्जिदों, मठों, गौशालाओ, आश्रमों के नाम से लाखों एकड़ भूमि अभी भी कानून की गिरफ्त से बाहर है। विनोबा के भूदान की जमीने कभी भी भूमिहीन परिवारों को नही मिली आखिर क्यों? आखिर जमीन के पुनर्वितरण का सवाल क्यों नहीं हमारी पार्टियों के अजेंडे में है? ये कोई नहीं कह रहा कि लोगों की जमीन छीन के गरीबों में वितरित कर दे। बात केवल इतनी है कि एक समय सीमा निर्धारित करके, विशेष अदालतें गठन कर ये मामले सुलझाए जाए। दलितों को दिए गए कागज मात्र कागज है उन पर उनका कब्जा नहीं हो पाया है। अगर जमीनो का वितरण होगा तो ये सामाजिक न्याय को ही मजबूत करेगा। भूमिहीन परिवारों में केवल दलित ही नहीं हैं अपितु अति पिछड़ा वर्ग के लोग भी आते हैं। बिहार की शर्मनाक बात यही है कि यहा पर सामाजिक न्याय की बात करने वाली पार्टियों ने भी ऐसे प्रश्नों से मुंह चुरा लिया है और सरकारी नौकरियों का झुनझुना पकड़ा रहे हैं। पहले नौकारिया तैयार करें, सरकारी सेवालों को मजबूत करें, अस्पताल, सरकारी स्कूल आदि को मजबूत करें और तब विभिन्न वर्गों को नौकारिया प्रदान करें।

बिहार एक और बड़े संकट से गुजर रहा है। वो संकट है प्रकृति का। हर वर्ष बाढ़ की विभीषिका से बिहार के लाखों किसानों की खेती चौपट हो रही है। पटना से खगड़िया, भागलपुर, मुंगेर और फिर मुजफ्फरपुर, सारण आदि को यदि हम देखने तो नदियों मे रेत माफिया का कब्जा है। बिहार की नदियों के साथ जो अत्याकर हो रहा है उसने एक तरफ पर्यावरण का गहन संकट पैदा कर दिया है और आने वाले दिनों में बिहार में या तो बाढ़ होगी या सूखा। मार्च में ही तापमान आसमान छूने लगा tहा और हर तरफ धूल ही धूल। इस संकट पर चर्चा नहीं हो रही है। बिहार का ये संकट सबसे पहले गरीबों पर आता है जो हर वर्ष बाढ़ की मार भी झेलते हैं और अप्रैल से जून तक गर्मी की मार मरते हैं। बिहार का रेगीस्तानिकरण हो रहा है। नदिया अपना रास्ता बदल रही है लेकिन क्या साफ हवा पानी, पर्यावरण और कृषि हमारे सामाजिक न्याय के सवाल नहीं हैं? आखिर इससे सबसे अधिक प्रभावित कौन समाज हो रहे हैं?

बिहार में सामाजिक न्याय विक्रमशीला
विक्रमशीला विश्वविद्यालय के अवशेष के पास लेखक

बिहार के मछुआरों की जीविका पर गहरा संकट है। नदियों में पानी नहीं है और कई इलाकों को डॉल्फिन अभयारण्य घोषित कर दिया गया है जिसके चलते मछुआरे अब मछली नहीं मार सकते। उन पर जुर्माना किया जा रहा है। सरकार नदियों में मछलिया बढ़े इस् प्रश्न पर तो कभी सोचती भी नही होगी क्योंकि नदियों के जरिए अब पर्यटन को बढ़ाने की बात हो रही है। कुछ बड़ी कॉम्पनियों को ठेका मिल जाएगा बाकी हजारों मछुआरों को अपनी ही नदियों पर चलने पर प्रतिबंध लग जाएगा। नदियों का सवाल न केवल पर्यावरण अपितु विभिन्न समुदाय विशेषकर मछुआ समुदाय की जीविका से जुड़ा हुआ है। आज बिहार में गंगा बचाओ अभियान सीधे सीधे मछुआरों की जीविका के सवाल को उठा रहा है। सुल्तानगंज से लेकर कहलगांव का क्षेत्र बेहद महत्वपूर्ण है लेकिन सरकार को लग रहा है कि पर्यटन से वो बहुत राजस्व कमा लेगी। हकीकत ये है कि सुल्तानगंज से लेकर कहलगांव, विक्रमशिला तक का पूरा क्षेत्र पुरातत्व की दृष्टि से बहुत ही महत्वपूर्ण है और बिहार की ऐतिहासिक बौद्ध कालीन विरासत को समेंटे हुए है। यह बात भी ध्यान रखनी चाहिए कि कहलगाँव भी व्यापार का एक बहुत बाद केंद्र था और मछुआ समुदाय जलपरिवहन से जुड़ा हुआ था जो आज पूरी तरह से समाप्त हो गया है। यहाँ ये बताना भी आवश्यक है कि सुलतानगंज से लेकर कहलगाँव तक मछुआ समुदाय जल जमींदारी जिसे स्थानीय भाषा में पानीदारी कहते थे, का शिकार था जिसे बिहार में लालू प्रसाद यादव ने अपने पहले कार्यकाल मे खत्म किया था। आज भी बिहार के मछुवारे लालू यादव को इस जमींदारी को खत्म करने का श्रेय देते हैं लेकिन अब उसके बाद क्या। नदियों के कटान से और सरकार की नई नीतियों ने मछुआ समुदाय को उसके पारंपरिक पेशे से दूर कर दिया है। जब इस पैसे से वे अच्छे पैसे काम सकते थे तब बड़ी कॉमपनियों को और नदियों में खनन को बढ़ावा देकर उन्में बाइओ डाइवर्सिटी को खत्म किया जा रहा है। कहलगाँव में मछुआ समुदाय के लिए संघर्ष कर रहे उनके नेता श्री योगेंद्र साहनी ने बताया कि अब इन नदियों में जैव विविधित खत्म हो गई है। अब गंगा में पानी नहीं रह गया और दोआबा क्षेत्र बढ़ रहा है, खेती खराब हो रही है। वह फरक्का बांध को खत्म करने की बात भी कहते हैं। असल में बिहार, झारखंड और उत्तर प्रदेश के मछुआ समुदायों के संगठन फरक्का बांध को ही जैव विविधता की समाप्ति का कारण बताते हैं। बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार भी इस बांध को डिकॉमिशन करने की बात कह चुके हैं और मछुआ समुदाय उसका समर्थन करता है।

बिहार की नदियों को खदान माफिया से मुक्त कराने की लड़ाई भी सामाजिक न्याय की लड़ाई का हिस्सा होना चाहिए। सारण में घाघरा और सोन नदी पर आप एक मिनट भी खड़े नहीं हो सकते। हाईवे पर 10 से 20 किलोमीटर तक का ट्रकों का काफिला नजर आता है। गंगा और घाघरा के किनारे हजारों नावे रेत खदान के लिए तैयार रहती हैं। सोन से लाल बालू निकाली जा रही है। खगड़िया से बेगूसराय में रास्ते भर आपको धूल ही धूल दिखाई डेगी। अनेकों नदियों के मिलने से गंगा विशालकाय हो गई है लेकिन गंगा के चारों ओर धूल की सफेद चादर लपटी दिखाई देती है। कटिहार के कुरसेला गाँव के पास कोसी और गंगा के संगम के पास अब पूरा रेत भरा क्षेत्र बन गया है। साहबगंज से मानिहारण तक मैंने पानी के जहाज से यात्रा की जो अनुभव बहुत अदभुद रहा क्योंकि मैंने पहली बार कर सहित और इतने सारे ट्रकों को एक जहाज पर चढ़ते देखा। लेकिन वहाँ भी लोग बताते हैं कि गंगा का पानी बहुत कम हो गया है।

कुल मिलाकर बिहार के राजनीतिक दलों को सोचना पड़ेगा कि सामाजिक न्याय की उनकी लड़ाई में समुदायों के पारंपरिक अधिकार, भूमि सुधार, नदियों की स्वच्छता और पर्यावरण संतुलन का अधिकार शामिल हैं या नहीं। यदि वे अभी भी नहीं चेते तो आने वाला बेहद चुनौती भरा होगा और खेती किसानी और नदियों के संकट का असर सर्वाधिक बिहार के मूलनिवासियों पर होगा जिनके पारंपरिक धंधे चौपट हो जाएंगे और राज्य बाढ़ और सूखे की विभीषिका से शायद ही मुक्ति पा सके। बिहार के राजनीतिक नेतृत्व को इन प्रश्नों पर गंभीर चिंतन करना होगा और जन भागीदारी से इन प्रश्नों का समाधान ढूँढना होगा। याद रखिए, हमारी नदिया और भूमि हमारी ऐतिहासिक विरासत है जिसको बचाए बिना हमारे कोई पहचान है। हमारी कमियों के समाधान हमें ही ढूँढने होंगे क्योंकि कमियों की आड़ मे चालक पूंजीपति इन सभी पर अपनी गिद्ध अपनी नदियों और उन समुदायों के अधिकारों को बचाना हमारा पहला कर्तव्य है जिन्होंने इन नदियों की सेवा की और खेतों को परिश्रम से सींचा। सामाजिक न्याय की इस लड़ाई में समुदायों के इन प्राकृतिक विरासत की सुरक्षा का सवाल सबसे महत्वपूर्ण होगा और आशा करते हैं कि ये बिहार के राजनैतिक और सामाजिक अजेंडा का हिस्सा बनेगा।