Home Blog Page 101

Uttam Kumar’s romanticism had a sublime charm that only Dev Anand could match

0

The Uttam Kumar and Aparna Sen Pair lit the silver screen with their grounded romanticism and uninhibited performances. Though senior in age to Aparna, Mahanayak adjusted well with her on screen. Uttam Kumar had the rare ability to match any actress be it Suchitra Sen, Arundhuti Devi, Supriya Chowdhury or Madhabi Mukherjee. His romanticism had a sublime charm that only Dev Anand could match.

Once asked about his pairing with Aparna Sen, Uttam Kumar stated that she was an intelligent performer, good looking with the ability to improvise. Aparna Sen always says, the evergreen legend was blessed with a unique screen personality and smile and was a versatile actor with an excellent sense of music.

They first performed together in Aparichito which also starred another stalwart Soumitra Chatterjee. The film was a super hit due to its strong content and stellar performances. There were no conventional romantic scenes between Uttam Kumar and Aparna Sen in Aparichito. Aparna Sen terms her performance in the film as not a mature one.

The first romantic interaction in the true sense of the term between the two was Alor Thikana in 1970, directed by Bijay Bose. The sensitive director pitted the two against each other in a mature and realistic format. There were no romantic duets and only in the last scene did both embrace each other. Uttam Kumar’s studied romanticism matched well with Aparna Sen’s spontaneity.

The wet romance scene of the not-so-memorable Sonar Khancha, directed by Agradut was evident during the song sequence, Brishti, Brishti, Brishti. Drenched in the monsoon rains a young Aparna Sen lip-synched the Lata Mangeshkar solo well. Uttam Kumar delivered a romantic silent look while sitting in his car. However, Aparna Sen confessed she felt uncomfortable performing such scenes. It was the credit of Uttam Kumar in addition to the directors to extract the required romanticism from Aparna Sen.

In the early ’70s, the Uttam Kumar and Aparna Sen pair became popular. Meaningful roles in Memsaheb, Ekhane Pinjar and Jay Jayanti (Bengali remake of Sounds of Music) had both delivered brilliant performances. Ekhane Pinjar was the best of this film trio where their silent emoting abilities of them were at their hilt. Though Jay Jayanti was not remembered for long, there was no dearth in the honesty and sincerity of the performers. Memsaheb with the backdrop of the turbulent 70s was a social statement with romantic and tragic shades.

The pair reached its peak with Jadubansha a directorial venture of the highly gifted Partha Pratim Chowdhury. It showcased superb histrionics by Uttam Kumar and Aparna Sen. The film also starred Sharmila Tagore and Dhritiman Chatterjee. Cinematic documentation of decaying middle-class values in Bengali society of the middle 70s, unemployment of the youth, and conflicts born from compulsion highlighted the cinematic essence of Jadubansha. All the actors are unforgettable, especially Uttam Kumar and Aparna Sen.

Kalankita Nayak was the last memorable film of the duo. Uttam Kumar was memorable as usual. Aparna Sen rubbed histrionic shoulders well with a senior and more gifted actress, Sabitiri Chatterjee in Kalankita Nayak. Rater Rajanigandha (a takeoff on Roman Holiday), Kayahiner Kahini and Nidhiram Sardar fizzle out of our memories. Author Nabendu Ghosh was upset at the way Ajay Kar (then out of form) directed Kayahiner Kahini.

On his 42nd death anniversary, Mamata Shankar remembers the Uttam-Aparna pair as a real-life romantic couple. Director Abhijit Guha of present Bengali cinema feels though not like the Uttam Suchitra or Uttam Supriya pairs, the Uttam Aparna combination was well rooted in Bengali ethos.

এই তারকা যখনই পর্দায় আবির্ভূত হয়েছেন, দর্শকের হৃদয়ে সেই চরিত্রের একটি স্মরণীয় ছাপ রেখে গেছেন।

তৎকালীন স্থানীয় এসডিএম ইমামউদ্দিন শাহের পরিবার বারাবাঙ্কির রাজা জাহাঙ্গিরাবাদের বিলাসবহুল প্রাসাদে থাকতেন। 20শে জুলাই, 1950 সালে, ইমামউদ্দিন শাহের ঘরে একটি পুত্রের জন্ম হয়, যেটি সেই ঘরে হাঁটতে এবং কথা বলতে শিখেছিল এবং এই শিশুটি যখন তিন-চার বছর বয়সে তখন ইমামউদ্দিন শাহকে স্থানান্তরিত করা হয় এবং তার পরিবার বারাবাঙ্কিতে চলে যায়। থেকে. তারপর ষাট বছর পর সেই ছোট্ট শিশুটি যখন এ বাড়িতে এলো, সেই বিলাসবহুল বাড়িটি পরিণত হয়েছে ভগ্ন ভবনে, আর সেই ছোট্ট শিশুটি হয়ে উঠেছে হিন্দি চলচ্চিত্র জগতের বিখ্যাত অভিনেতা নাসিরুদ্দিন শাহ। খ্যাতির উচ্চতায় পৌঁছেও নাসিরুদ্দিন শাহ তার জন্মস্থান ভুলে যাননি এবং এর সন্ধানে তিনি পৌঁছে যান বারাবাঙ্কি শহরের ঘোসিয়ানা মহল্লায়।

প্রাসাদের বর্তমান মালিক মোহাম্মদ ইউনুস বলেন, নাসিরুদ্দিন শাহ যখন তার স্ত্রীকে নিয়ে সেখানে পৌঁছান, তখন লোকজন হতবাক হয়ে যায়। তার সঙ্গে করমর্দন করায় মানুষের মধ্যে হৈচৈ পড়ে যায়। আমার পিছনে দাঁড়িয়ে আমার বাড়িতে কাজ করা একজন শ্রমিক তাদের সাথে করমর্দন করার জন্য বারবার সিমেন্ট এবং বালি দিয়ে দাগ দেওয়া হাত বাড়িয়ে দিচ্ছিল এবং আমি তাকে বারবার পিছনে ঠেলে দিচ্ছিলাম। নাসিরুদ্দিন সাহেবের চোখ পড়ল হাতের দিকে। এগিয়ে এসে তার সাথে করমর্দন করলেন। তারপর অন্যদের সাথে করমর্দনের আগে প্যান্টের পকেটে নোংরা হাত ঢুকিয়ে ভিতর থেকে সিমেন্টের বালি মুছতে থাকে। আমি বিষয়টি মনোযোগ দিয়ে দেখছিলাম। আমি বললাম, আমি পানি নিয়ে আসছি, তুমি হাত ধুতে পারো।

বললেন, ততক্ষণে অনেক দেরি হয়ে যাবে। প্রত্যেকেরই আমার সাথে করমর্দন করার অধিকার আছে, এবং তারপর তিনি তার হাত বের করে মানুষের সাথে ঝাঁকাতে লাগলেন। দেখলাম ওর হাতটা সম্পূর্ণ ওর প্যান্টের পকেটে।

নাসিরুদ্দিন শাহের বাবা-মা চেয়েছিলেন যে তিনি একজন বড় অফিসার হবেন যদিও তিনি স্কুল জীবন থেকেই অভিনয়ের দিকে ঝুঁকছিলেন। নাসিরুদ্দিন শাহের মতে, তিনি কখনই তার বাবাকে বুঝতে পারেননি এবং সময়ের সাথে সাথে পিতা ও পুত্রের মধ্যে দূরত্ব বাড়তে থাকে। নাসিরুদ্দিন শাহ এখনও দুঃখ বোধ করেন যে তিনি তার বাবার শেষ মুহুর্তে পৌঁছাতে পারেননি বা দেখতে পারেননি।

নাসিরুদ্দিন শাহের প্রথম বিয়ে হয়েছিল 20 বছর বয়সে প্রয়াত অভিনেত্রী সুরেখা সিক্রির সৎ বোন মানারা সিক্রির সাথে। সে সময় মানারা নাসিরের চেয়ে প্রায় ১৫ বছরের বড় এবং প্রথম স্বামীর থেকে আলাদা থাকতেন। তাদের দাম্পত্য জীবন মাত্র এক বছর স্থায়ী হয় এবং তাদের দুজনের বিবাহবিচ্ছেদ হয়ে যায়। তাদের মেয়ে হিবা শাহ এবং রত্না-নাসিরুদ্দিনের ছেলে বিভান শাহ এবং ইমাদ শাহ একসাথে থাকেন। ভিভান বিশাল ভরদ্বাজের ছবি ‘সাত খুন মাফ’ এবং ফারাহ খানের ‘হ্যাপি নিউ ইয়ার’-এ কাজ করেছেন। রত্না পাঠক ও নাসিরুদ্দিনের দেখা হয় ১৯৭৫ সালে। সেই সময় দুজনেই সহ-নাট্যশিল্পী ছিলেন এবং একসঙ্গে একটি নাটক করছিলেন ‘সম্ভোগ সে সন্ন্যাস তক’। একসঙ্গে কাজ করতে গিয়ে দুজনেই খুব ঘনিষ্ঠ হয়ে ওঠেন এবং একে অপরকে ডেট করতে শুরু করেন। প্রায় 7 বছরের সম্পর্কের পর, দুজনেই 1982 সালে বিয়ে করেন।

নাসিরুদ্দিন শাহকে হিন্দি ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিতে অভিনয়ের মানদণ্ড বললে খুব কমই কেউ আপত্তি করবে। নাসিরের দক্ষতার সবচেয়ে বড় প্রমাণ হল সিনেমার উভয় ধারাতেই তার সাফল্য। নাসিরের নাম যদি সমান্তরাল সিনেমার সেরা অভিনেতাদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়, তবে তিনি বলিউডের বাণিজ্যিক ছবিতেও দুর্দান্ত সাফল্য অর্জন করেছেন। নাসির তার উজ্জ্বল শৈলী দিয়ে একজন মূলধারার তারকা হয়ে ওঠেন, একজন তারকা যিনি উজ্জ্বল অভিনয়ের মাধ্যমে প্রতিটি ধরণের চরিত্রকে জীবন্ত করে তুলেছিলেন। এই তারকা যখনই পর্দায় হাজির হয়েছেন, সেই চরিত্র দর্শকের হৃদয়ে স্মরণীয় ছাপ রেখে গেছে। ‘মাসুম’ বাণিজ্যিক সিনেমায় নাসিরের সবচেয়ে বড় সাফল্য হয়ে ওঠে। বাবা ও ছেলের সম্পর্ককে চিত্রিত করা ‘মাসুম’-এ নাসির শুধুমাত্র তার অসাধারণ অভিনয়ের জন্য প্রচুর প্রশংসা পাননি, তবে ছবিটি সুপারহিটও হয়েছিল এবং নাসির একজন তারকার মর্যাদা পেয়েছিলেন।

1986 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত সুভাষ ঘাইয়ের মাল্টি-স্টারার মেগা-বাজেট ফিল্ম ‘কর্ম’-এ নাসিরুদ্দিন শাহ আমাকে সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করেছিলেন, যেখানে তিনি খাইরুদ্দিন চিশতির অমর চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। নাসিরের পক্ষে চলচ্চিত্রে তার ছাপ রেখে যাওয়া সহজ ছিল না কারণ সেখানে অভিনয় সম্রাট দিলীপ কুমারও ছিলেন এবং সেই যুগের নতুন তারকারা ছিলেন জ্যাকি শ্রফ এবং অনিল কাপুর। দ্বিতীয়বার তিনি আমাকে ‘সরফারোশ’ ছবিতে কবি গুলফাম হাসানের চরিত্রে এবং তৃতীয়বার ‘দ্য ওয়েডসডে ডে’ ছবিতে বোমা পরিকল্পনাকারীর চরিত্রে আমাকে কাস্ট করেন। আমি আশা করি এই তিনটি ছবিতে নাসিরুদ্দিন শাহের তিনটি চরিত্রকে কোনো চলচ্চিত্রপ্রেমী ভুলতে চাইবেন না। নাসিরুদ্দিন 2003 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত হলিউড ফিল্ম ‘দ্য লিগ অফ এক্সট্রাঅর্ডিনারি জেন্টলমেন’-এ ক্যাপ্টেন নিমোর ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন, অন্যদিকে তিনি পাকিস্তানি ছবি ‘খুদা কে লিয়ে’-তেও দুর্দান্ত অভিনয় করেছিলেন। ভারত থেকে বিদেশে, নাসিরুদ্দিন শাহ তার অভিনয় দক্ষতা সারা বিশ্বে সমাদৃত হয়েছেন।

নাসিরের আসল পরিচয় ছিল সমান্তরাল সিনেমা। সিনেমার সেই ধারা যেখানে একজন তারকা হওয়ার সুযোগ কম এবং একজন অভিনেতার জন্য বেশি সুযোগ রয়েছে এবং এটি কারও কাছে গোপন নয় যে নাসির একজন অভিনেতা প্রথম এবং একজন তারকা দ্বিতীয়। সমান্তরাল চলচ্চিত্রের এই তারকা, স্মিতা পাতিল, শাবানা আজমি, কুলভূষণ খারবান্দা এবং ওম পুরির মতো খ্যাতিমান শিল্পীদের সাথে শিল্প চলচ্চিত্রকে একটি নতুন উচ্চতায় নিয়ে গেছেন। ‘নিশান্ত’-এর মতো সংবেদনশীল চলচ্চিত্র দিয়ে অভিনয়ের যাত্রা শুরু করা নাসির ‘আক্রোশ’, ‘স্পর্শ’, ‘মির্চ মসলা’, ‘ভবনি ভাবাই’, ‘অর্ধসত্য’, ‘মান্ডি’ এবং ‘এর মতো ছবিতে অভিনয় করেছেন। চক্র’। একটি উদাহরণ স্থাপন করুন।

নাসিরুদ্দিন শাহ 1987 সালে পদ্মশ্রী এবং 2003 সালে পদ্মভূষণে ভূষিত হন।

তিনি 1979 সালে ‘স্পর্শ’ এবং 1984 সালে ‘পার’ চলচ্চিত্রের জন্য শ্রেষ্ঠ অভিনেতার জাতীয় পুরস্কার এবং 2006 সালে ‘ইকবাল’ চলচ্চিত্রের জন্য শ্রেষ্ঠ অভিনেতার জাতীয় পুরস্কার পান। তিনি 1981 সালে ‘আক্রোশ’, 1982 সালে ‘চক্র’ এবং 1984 সালে ‘মাসুম’ ছবির জন্য শ্রেষ্ঠ অভিনেতা হিসেবে ফিল্মফেয়ার পুরস্কারে ভূষিত হন। 2000 সালে তিনি “সঙ্গীত নাটক আকাদেমি পুরস্কার” দিয়েও সম্মানিত হন।

ये सितारा जब भी स्क्रीन पर आया देखने वाले के दिल पर उस किरदार की यादगार छाप छोड़ गया

0

बाराबंकी के राजा जहांगीराबाद की आलीशान कोठी में उस वक़्त के स्थानीय एसडीएम इमामुद्दीन शाह का परिवार रहा करता था। 20 जुलाई 1950 को इमामुद्दीन शाह के घर एक बेटा पैदा हुआ, जिसने उस कोठी में लड़खड़ा-लड़खड़ा कर चलना और तोतला-तोतला कर बोलना सीखा और जब ये बच्चा तीन-चार साल का था कि इमामुद्दीन शाह का तबादला हो गया और उनका परिवार बाराबंकी से चला गया। फिर साठ सालों के बाद जब वो नन्हा-मुन्ना बच्चा इस कोठी में आया तो वो आलिशान कोठी खंडहरनुमा ईमारत में तब्दील हो चुकी थी जबकि वो नन्हा मुन्ना बच्चा हिंदी फिल्म जगत का मशहूर अदाकार नसीरुद्दीन शाह बन चुका था। शोहरत की बुलंदियों को छूने के बाद भी नसीरुद्दीन शाह अपनी जन्मस्थली को नहीं भूले और उसे तलाशते हुए बाराबंकी शहर के घोसि‍याना मोहल्‍ला जा पहुंचे।

कोठी के मौजूदा मालिक मोहम्मद युनुस बताते हैं कि जब नसीरुद्दीन शाह अपनी बेगम के साथ वहाँ पहुंचे तो देखते ही देखते लोगों का जमे ग़फ़ीर उमड़ पड़ा। उनसे हाथ मिलाने के लिए लोगों में आपाधापी मच गई। मेरे पीछे खड़ा मेरे मकान में काम कर रहा एक मज़दूर सीमेंट बालू से सना हाथ बार-बार उनसे मिलाने के लिए बढ़ा रहा था और मैं बार-बार उसे पीछे झटक दे रहा था। नसीरुद्दीन साहब की नज़र उसके हाथ पर पड़ गई। उन्होंने बढकर उससे हाथ मिलाया। फिर दूसरों से हाथ मिलाने से पहले उन्होंने अपना गंदा हाथ अपने पैंट की जेब में डाल लिया और सीमेंट बालू को अंदर ही अंदर पोंछने लगे। मैं इस चीज़ को ग़ौर से देख रहा था। मैंने कहा पानी मंगवाता हूँ आप हाथ धो लें।

उन्होंने कहा, तबतक बहुत देर हो जाएगी। सबका हक़ है मुझसे हाथ मिलाने का, और फिर हाथ निकाल कर लोगों से मिलाने लगे। मैंने देखा कि उनका हाथ पैंट की पॉकेट में पूरी तरह साफ़ हो चुका था।

नसीरुद्दीन शाह के वालिद उन्हें कोई बड़ा अधिकारी बनाना चाहते थे जबकि उनका मन स्कूल के दिनों से ही एक्टिंग की तरफ़ मायल था। नसीरुद्दीन शाह के मुताबिक, वह पिता को कभी समझ ही नहीं पाए और फिर समय के साथ बाप-बेटे के बीच की दूरीयां बढ़ती चली गईं। नसीरुद्दीन शाह को आज भी यह दुख सालता है कि पिता के अंतिम पलों में वह न तो उनके पास पहुंच पाए और न ही उन्हें देख पाए।

नसीरुद्दीन शाह की पहली शादी दिवंगत एक्ट्रेस सुरेखा सीकरी की सौतेली बहन मनारा सीकरी से 20 साल की उम्र में हुई थी। उस वक़्त मनारा उम्र में क़रीब 15 साल नसीर से बड़ी थीं और अपने पहले शौहर से अलग रह रही थीं। इनकी शादी सिर्फ़ 1 साल ही चल पाई और दोनों ने तलाक़ ले लिया था। उन दोनों की बेटी हिबा शाह और रत्ना-नसीरुद्दीन के बेटे विवान शाह और ईमाद शाह साथ-साथ रहते हैं। विवान ने विशाल भारद्वाज की फिल्म ‘सात ख़ून माफ़’ और फराह खान की ‘हैप्पी न्यू ईयर’ में काम किया है। रत्ना पाठक और नसीरुद्दीन की मुलाक़ात 1975 में हुई थी। उस समय दोनों को-थियेटर आर्टिस्ट थे और ‘संभोग से सन्यास तक’ नामक प्ले एक साथ कर रहे थे। दोनों साथ काम करते-करते काफ़ी करीब आ गए और एक दूसरे को डेट करने लगे। क़रीब 7 साल के रिलेशनशिप के बाद 1982 में दोनों ने शादी की।

नसीरुद्दीन शाह, जिन्हें हिंदी फ़िल्म उद्योग में अदाकारी का एक पैमाना कहा जाए तो शायद ही किसी को एतराज़ होगा। नसीर की क़ाबिलियत का सबसे बड़ा सुबूत है, सिनेमा की दोनों धाराओं में उनकी कामयाबी। नसीर का नाम अगर पैरेलल सिनेमा के सबसे बेहतरीन अभिनेताओं की सूची में शामिल हुआ तो बॉलीवुड की व्यवसायिक फ़िल्मों में भी उन्होंने बड़ी कामयाबी हासिल की है। नसीर अपने शानदार अंदाज़ से मुख्य धारा के चहेते सितारे बन गए, ऐसा सितारा जिसने हर तरह के किरदार को बेहतरीन अभिनय से ज़िंदा कर दिया। ये सितारा जब भी स्क्रीन पर आया देखने वाले के दिल पर उस किरदार की यादगार छाप छोड़ गया। कमर्शियल सिनेमा में नसीर की सबसे बड़ी कामयाबी बनी ‘मासूम’। बाप और बेटे के रिश्तों को उकेरती ‘मासूम’ में नसीर ने कमाल की अदाकारी से ना केवल ख़ूब वाहवाही बटोरी बल्कि फ़िल्म भी सुपरहिट हुई और नसीर को एक स्टार का दर्जा मिल गया।

मुझे नसीरुद्दीन शाह ने सबसे ज़्यादा प्रभावित किया 1986 में आई सुभाष घई की मल्टीस्टारर मेगाबजट फ़िल्म ‘कर्मा’ में, जिसमें उन्होंने ख़ैरुद्दीन चिश्ती का अमर किरदार निभाया था। फ़िल्म में नसीर के लिए अपनी छाप छोड़ना आसान नहीं था क्योंकि वहां अभिनय सम्राट दिलीप कुमार भी थे, और उस दौर के नए नवेले सितारे जैकी श्रॉफ और अनिल कपूर भी थे। दूसरी बार उन्होंने मुझे मुत्आस्सिर किया फिल्म ‘सरफ़रोश’ के शायर गुल्फ़ाम हसन के रोल में और तीसरी बार मुत्आस्सिर किया ‘द वेडनेस डे’ के बम प्लानर एक आदमी के किरदार में। मुझे उम्मीद है कि कोई भी फिल्म का शौक़ीन इंसान इन तीनों फिल्मों में नसीरुद्दीन शाह के तीनों किरदारों को भूलना नही चाहेगा। 2003 में आई हॉलीवुड फ़िल्म ‘द लीग ऑफ एक्सट्रा ऑर्डिनरी जेंटलमेन’ में नसीरुद्दीन ने कैप्टन नीमो का किरदार निभाया तो दूसरी तरफ़ पाकिस्तानी फ़िल्म ‘खुदा के लिए’ में भी उन्होंने शानदार काम किया। देश से लेकर परदेस तक, नसीरुद्दीन शाह ने अपनी अदाकारी का लोहा सारी दुनिया में मनवाया है।

नसीर की असली पहचान समानांतर सिनेमा था। सिनेमा की वो धारा जिसमें एक स्टार के लिए कम और एक्टर के लिए गुंजाइश ज़्यादा होती है, और ये बात किसी से छुपी नहीं कि नसीर एक एक्टर पहले और स्टार बाद में हैं। समानांतर सिनेमा के इस सितारे ने स्मिता पाटिल, शबाना आज़मी, कुलभूषण खरबंदा और ओम पुरी जैसे माहिर कलाकारों के साथ मिलकर आर्ट फ़िल्मों को एक नई ऊंचाई प्रदान की। ‘निशान्त’ जैसी सेंसेटिव फ़िल्म से अभिनय का सफ़र शुरू करने वाले नसीर ने ‘आक्रोश’, ‘स्पर्श’, ‘मिर्च मसाला’, ‘भवनी भवाई’, ‘अर्धसत्य’, ‘मंडी’ और ‘चक्र’ जैसी फ़िल्मों में अभिनय की नई मिसाल पेश की।

नसीरूद्दीन शाह को 1987 में पद्म श्री और 2003 में पद्म भूषण से सम्मानित किया गया।

1979 में फ़िल्म ‘स्पर्श’ और 1984 में फ़िल्म ‘पार’ के लिए उन्हें सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का राष्ट्रीय पुरस्कार मिला तो 2006 में फ़िल्म ‘इक़बाल’ के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का राष्ट्रीय पुरस्कार मिला। 1981 में फ़िल्म ‘आक्रोश’, 1982 में फ़िल्म ‘चक्र’ और 1984 में फ़िल्म ‘मासूम’ के लिए उन्हें सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के रूप में फ़िल्मफेयर अवार्ड से सम्मानित किया गया। वर्ष 2000 में उन्हें “संगीत नाटक अकादमी अवार्ड” से भी सम्मानित किया गया।

Rotating Captaincy Hat Creating Leadership Woes For Team India?

0

For years captaincy of the Indian Cricket Team has been considered the second most important job in the country by cricket-crazy fans, next only to the Prime Minister. The rigours and stresses that an Indian Captain faces are extreme since expectations are sky-high. As the job is a highly coveted one, it is handed over to only the most experienced player of the team. However, in recent months, it is being tossed around like the ‘Pass the Parcel’ game played at birthday parties of middle-class families, becoming a bit of a joke with 7 captains in as many months of 2022.

Shikhar Dhawan is the latest inclusion in the list after being made the skipper for the upcoming West Indies tour. The move comes barely a few days after Jasprit Bumrah was made captain for the crucial final test against England. Losing that test was not only an opportunity lost to beat England in a Test series in their home conditions after 2007 but also a big blow to India’s chances to reach the finals of the World Test Championship.

It is perplexing that Bumrah who had never captained any side earlier was given the charge; extremely unfair to give him this tough baptism. As many feared before the game, he floundered. It was felt by many experts that he under-bowled himself, especially in some crucial phases. He was the best Indian bowler on display but as a captain, his attention was divided and he tried to bowl others more when the team needed him to provide breakthroughs. Bumrah’s naivete and discomfort in his new assignment, coupled with a misplaced sense of trying to ensure fair treatment for other bowlers, proved costly in the crunch game. 

A key question troubling everyone’s mind – once Rohit was injured why was Virat not asked to hold the fort for One Test? If the offer was made by Board of Control for Cricket in India (BCCI), as some are suggesting, the point is why was it not made openly so as to put pressure on Virat to accept? Such a move would also have ensured and enhanced Kohli’s dignity which was badly compromised when he was so unceremoniously dumped from captaincy last winter. Ultimately, Bumrah being given the reins led to a disappointing loss in a game that India could have won.

It is a valid argument that much of the mess was due to injuries as Sourav Ganguly has argued. But currently, there seems no clear direction in terms of preparing for a post-Virat-Rohit era. No matter how much longer they stretch their great careers, the harsh truth is that they have more years behind them than they have ahead and it is just a matter of time now!

In such a scenario, managing schedules and rotation of players is crucial but a leadership hierarchy needs to be put in place. Possible choices are – KL Rahul, Rishabh Pant, Hardik Pandya and Ravindra Jadeja among the younger lot. However, if IPL experience is a yardstick to judge captaincy, then Pant and Jadeja don’t seem too suitable. The most viable options for the long term can be Rahul and Hardik for the red and white ball game respectively. In the short term, if Rohit Sharma is not available then Ravi Ashwin could be a possible replacement as he is a cerebral cricketer of great understanding. It was unfortunate that he was left out of the recent test where his bowling could well have made a vital difference for India on the final day.

While Rohit is back at the helm for the T20s and One Dayers against England, it is time to give more serious thought to leadership or else the Indian Team may suffer again in the future. Even Rahul Dravid’s tenure as Coach, which started on a promising note, has become trickier as a result of the musical chairs being played with the captaincy. Dravid has now had more captains as a coach of the national side than he had when he was a player!

It’s an old saying that “too many cooks spoil the broth” and for Team India too, several Captains could be possibly harming the team’s bonding. Moreover, it can create a leadership vacuum and generate confusion as well as several bruised egos. Already, as we know, Shreyas Iyer moved away from the Delhi team in IPL due to Pant being given the leadership. Surely, the Indian Team doesn’t need such problems erupting in its dressing room.

The Essence of Baqri-Id

0

Most of us are aware that Eid ul Zoha or Eid-ul-Adha — also known as Baqri-Id — celebrates the unflinching faith of Prophet Abraham or Ibrahim to God. The Creator had asked him to sacrifice his son, Samuel or Ismail and the prophet thus tied up the child to the sacrificial post and raised his sword. At the very last minute, Angel Jibreel (Gabriel) called Ibrahim “O’ Ibrahim, you have fulfilled the revelations.” A lamb from heaven was miraculously placed by the Angel for prophet Ibrahim to slaughter, instead of Ismail.

Incidentally, while Muslims insist that this son was Ismail or Samuel, Jews and Christians say he was Isaac or Ishaq. Muslims worldwide celebrate Eid al Adha to commemorate both the devotion of Ibrahim and the survival of Ismail the son with a ram, which was then slaughtered. Eid-ul-Adha means the festival of sacrifice.

This Eid also marks the final day of Hajj, the holy pilgrimage to Mecca — which is another important event. The festival begins on the 10th of Dhū al-Ḥijjah, the last month of the Islamic lunar calendar and basically celebrates human bonding.

Groups and families that can afford to sacrifice a ritually acceptable animal (sheep, goat, camel, or cow) do so and then divide the flesh equally among themselves, the poor, and friends and neighbours. Eid al-Adha is also a time for visiting with friends and family and for exchanging gifts.

Depending on the country, the celebrations of Eid-ul-Adha can last anywhere between two and four days. Muslims congregate at the nearest Mosque on the morning of Eid for the Eid Salaah (Eid Prayers) which are extremely important as they convey the meaning of the ritual.

After this, the act of Qurbani (sacrifice) is carried out. The Qurbani meat can then be divided into three equal portions per share; one-third is for the family, one-third is for friends, and the final third is to be donated to those in need. This sharing and compulsory donation to the poor are really a unique features of Islam.

Muslims believe that only the righteous can cross over to heaven on the Pul-sirat, the Bridge of Death, and those who had not led a clean life would definitely fall off — into the open jaws of hell. This bridge is finer than a hair and is sharper than the edge of a sword. The larger the sacrificial animal the more it feeds, which explains why cattle (that hardly thrived in Arabia) were chosen for this Eid in the East. Crossing over the Pul-sirat became easier.

Traditionally, the day is spent celebrating with family, friends and loved ones, often wearing new clothes or the best attire one has and in giving gifts. Community bonding is indeed a great unifier of Islam.

Critics of mass scale sacrifice shudder at this bloodshed on Eid days but we may also remember that several billions of living creatures, including fish, and birds are slaughtered every day so that more than 6 out of the 7 billion humans can eat. Just because we do not see the slaughter or sully our hands with blood does not mean that they do not happen.

Ten years ago, it was estimated that in Pakistan alone nearly ten million animals are sacrificed on Eid days, costing over $2 billion. The skins of the animals are also sold or auctioned and the proceeds used for charity or common causes.

The essence of Baqri Id lies in Surah 22, Verse 37 of the Holy Quran that mentions that it is “neither their flesh nor their blood (that) reach God, but it is piety that reaches Him”.

 

This post has been taken from Jawhar Sircar’s Facebook page.

 

Has Virat Kohli dropped the ball?

After India’s defeat in the just-concluded Edgbaston Test, now people, as well as critics, have begun to ask: Has the 34-year-old former Indian captain Virat Kohli become a liability to the team? What was sacrilegious until a couple of years ago is now obvious and very much valid. In the Edgbaston test, Virat Kohli scored a pathetic 11 and 20, respectively. He hasn’t scored a hundred in more than two years. His overall scoring form has dropped considerably, and despite all his efforts, he continues to struggle for runs. Remember, Kohli has the rare distinction of being the only Indian batsman with 50 plus average in all formats of the game. But it doesn’t hold true anymore as his test average has gone down below 50.

Every successful cricketer worth his salt goes through a lean phase in his career. It has happened with the likes of Tendulkar as well. So, to single out Kohli for this rough patch may not be entirely justified. But, for some inexplicable reasons, Kohli, once a potential match-winner for India, hogged the limelight at the Edgbaston test for all the wrong reasons, and which has now become the talking point on social media and in journalistic circles. He indulged in sledging, something we haven’t seen him doing so often before. He also got into an argument with one of the umpires for his decision to continue playing despite fading light.

In the first innings, Kohli kept sledging Bairstow (he scored centuries in both innings) just to provoke him and disturb his concentration. Then the former Indian captain blew a kiss after taking Bairstow’s catch. Perhaps, instead of his bat doing the talking, Kohli in this test match let sledging and gestures do all the talking which many believe was simply an uncalled-for display of bravado and machismo. Was this display of disruptive behaviour meant to cover up for his poor form?

Kohli, in this case, had wanted to run away with the assumption that his on-field behaviour, no matter how frivolous or juvenile it may be, would endear him to his cricket fans on social media. Nothing of that sort happened.

Last year, during the test at Lord’s, former England opener and old Kohli baiter Nick Compton came down on Kohli like a ton of bricks for his behaviour. “Isn’t Kohli the most foul-mouthed individual? I’ll never forget the barrage of abuse I received in 2012 when the swearing stunned me to the point that he did himself a serious disservice,’’ he had tweeted out.

And, despite the flow of runs having virtually dried up in the last two years, the former Indian captain seems to delude himself into believing that his place in the team, irrespective of his performance, would always be secure. In other words, no one can question either his questionable on-field behaviour or his poor run with the bat.

Last December, before the departure for the South Africa tour, Kohli set the cat among the pigeons when he refuted BCCI president Sourav Ganguly’s claims that he had asked him to not quit the T20 captaincy. Everybody sat up and took notice just because he played the perfect victim card besides throwing the gauntlet at Ganguly. And, perhaps, even Kohli knew that taking on BCCL on a sensitive issue was not a child’s play and that there would be debates and discussions galore on TV channels. It did happen with many former Indian players supporting Kohli on his stand. Again, was Kohli’s fulmination a red herring, and an attempt to deflect attention from his poor form?

In the South Africa test series, Kohli failed to fire on all cylinders. He managed to score only one half-century in the entire series. Dejected fans kept consoling themselves that this too shall pass and that he would again bounce back into reckoning by scoring runs. But Kohli is yet to prove his critics wrong even as the team continues to carry the can for his repeated failures.

More than Kohli’s flop show at Edgbaston, what would rankle with cricket lovers is his uncharacteristic on-field behaviour which is unbecoming of players of his stature. We are all fallible, and it behoves us all for this reason to be cautious. His theatrics are something the team can afford to do without. He is a senior player who needs to be an inspirational figure in the team brimming with young talent. What the team urgently needs is Virat Kohli’s return to form in this year’s ICC Men’s T20 World Cup to be held in October.

Father Stan Swamy’s work was for nation development, his death has shamed India: Father Felix Raj

Kolkata: On the first death anniversary of Father Stan Swamy, widely known as an ‘institutional murder’, the tribal rights defender was remembered in several parts of the country, including in Kolkata in West Bengal, and Ranchi and Dumka in Jharkhand. Tributes were paid and the commemorations took place through candlelight marches and memorial lectures in several places.

The eleven co-accused in the Bhima-Koregaon (Elgaar Parishad) case also observed a day-long fast at the Taloja Prison in Mumbai in protest against the death of a co-accused Jesuit priest: Stan Swamy.

In Kolkata, a silent candle march was held between Park Circus Maidan to Lady Brabourne College under the banner of Kolkata Nagarik Sammelan and Pashchim Banga Smajik Nayay Mancha. It was attended by social activists, political leaders and Jesuits.

The 84-year-old Swamy, a tribal rights activist based in Ranchi, was accused in the Bhima-Koregaon case and the National Investigative Agency (NIA) took the octogenarian to Mumbai. A Parkinson’s patient, Swamy did not even get a straw to drink for several months, despite requests. It was given to him only after a nationwide hue and cry. Later, he suffered from Covid-19 but did not get proper treatment. Only after a serious deterioration in his health did the court intervene; he was shifted to a hospital in a critical condition. He breathed his last on July 5, 2021.

When asked how did India miss the crusader, Father Felix Raj, the Vice-Chancellor of St Xavier University and a Jesuit, who was leading the candlelight protest in Kolkata told eNewsroom, “India has lost a committed Indian. An Indian who worked for tribal development, that is, for nation development. He wanted to bring marginalised people to the forefront. We have lost someone who used to make a serious analysis of grassroots problems. We have lost a Jesuit. The tragedy just cannot be accepted.”

Father Raj also said that Father Stan was a man who stood for justice, human rights and humanity. “It is our shame, India’s shame. He was treated inhumanely both in jail and outside. No one should treat any human being like that. He was treated with such inhumanity at the age of 85,” he said. “He got an international award from a Geneva group. He had become an international figure. People are still concerned and ask why did this happen to him?”

CPM leader Dr Fuad Halim, another participant in the march, told eNewsroom, “India will miss a person who was dedicated to the cause of backward classes, especially the Adivasis. India will miss a courageous person because he spoke his mind. And India will miss an investigation, an unbiased investigation — why was Father Stan Swamy arrested?”

“One has to keep in mind other factors. In a parallel case in India, you won’t find that evidence was planted in computers and laptops using the latest technology and then using intimidating evidence to prosecute innocents. This farce of an investigation is going on. Indians are waiting for the judiciary to intervene and bring clarity,” Dr Halim said.

The CPM leader pointed out, “A person who was the central voice of Adivasis has been silenced. His last days were spent in jail in a pathetic condition. The forces had it in the back of their mind that they would never be able to prosecute Father Swamy. So these important questions need to be answered, hence we are asking them today on the streets.”

A well-known activist in Kolkata, Manzar Jameel, said, “The state is turning into a Police-State, and, unfortunately, extraordinary people from different fields are behind bars in India. The government is stopping them from doing their work, not allowing and them to reach the people on the ground. India has always been a place of peace and people from different faith and culture came here and owned the country. We condemn this continuous oppression.”

Jameel added, “The most unfortunate part is that the government has made a nexus with the executive and judiciary. So honest and brave people like Umar Khalid, Siddiqui Kappan, Teesta Setalvad and Mohammed Zubair are rotting in jail on fake charges, while alleged criminals like Sadhvi Pragya, Kuldeep Senger, Sambhu Regar have not been punished.”

आर्थिक तबाही से गुज़रती दुनिया के बीच मस्त मौला बना हुआ है भारत

0

टर्की की मुद्रा लीरा जीरा हो गई है। डॉलर को सामने देखते ही कांपने लग जाती है। वहां की महंगाई ने छप्पर फाड़ने के बाद आसमान भी नहीं छोड़ा और अब अंतरिक्ष की तरफ निकल गई है। मुद्रा स्फीति की दर 80 प्रतिशत हो गई है।

इस्तांबुल राजधानी है। इसके मेयर विपक्ष के नेता हैं। वे चीख रहे हैं कि अर्दोगन ने अपने बिज़नेस मित्रों को फायदा पहुंचा रहे हैं। मुद्रा स्फीति को रोकने के लिए ब्याज़ दरों में कटौती की जा रही है ताकि उन्हें सस्ती दरों पर कर्ज़ मिल सके। मेयर एकरम इमामोगुल बिज़नेस लीडरों को ललकार रहे हैं कि जनता सड़क पर खाने-पीने की चीज़ों के लिए तरस रही है, अब तो बोलिए। मेयर एकरम कह रहे हैं कि बिज़नेस समुदाय डर गया है कि बोलने पर जांच शुरू हो जाएगी। जेल भेज दिए जाएंगे। क्या ऐसा ही आप भारत में नहीं सुनते!

बिज़नेस लीडर अब जनता के लिए नहीं बोलेंगे।भारत में भी बिज़नेस लीडर नहीं बोलेंगे, जैसे 2014 के पहले बोला करते थे। श्रीलंका इसी यारबाज़ी में डूबा। टर्की के ताकतवर अर्दोगन ने पूरे देश को अदहन की तरह खदका दिया है। आर्थिक नीतियों को समझना आसान नहीं है। दुनिया एक गिरोह की चपेट में है जो एक ही तरह की नीतियों को लागू करवा कर आम जनता को लूट रहा है। आप विकास के नाम पर फ्लाईओवर और स्टेशन की इमारत से ही मोहित हैं। ट्रेन के भीतर की हालत पर नज़र डालने का वक्त ही कहां है।

आज ही समझ लें, इसकी कोई जल्दी नहीं है, दस बीस साल का टाइम लीजिए। उसके बाद आपको यही समझना कि बिज़नेस समूहों के लिए इंसान अब मच्छर हो गया है। वो भूख और महंगाई से मरता रहे, यही उसके हित में है। मुनाफा को चंद मुट्ठियों में समेटा जाना है, तभी तो आप पढ़ते हैं कि दुनिया भर की आधी आबादी की संपत्ति के बराबर चंद लोगों के पास पूंजी और संपत्ति हो गई है।

अमरीका के एक अर्थशास्त्री ने राय दी है कि बेरोज़गारी बढ़ा दी जानी चाहिए। इससे महंगाई नहीं बढ़ेगी, जब पैसा नहीं होगा तब ख़र्च कैसे होगा। अग्निवीर दौड़ते ही रहेंगे। किसे पता चलेगा कि कौन क्या कह रहा है। आप उस अर्थशास्त्री की बात पर हंसेंगे। उसे मूर्ख कहेंगे। मूर्ख आप हैं। ऐसी बातें बारीक तरीके से कहने वालों का गिरोह बहुत बड़ा हो चुका है।वो आप पर हंसेंगे।

यूक्रेन युद्ध थमा नहीं है मगर बजट बन रहा है कि यूक्रेन को फिर से खड़ा करने के लिए 750 अरब डॉलर की ज़रूरत पड़ेगी। इस युद्ध के कारण जर्मनी का व्यापार घाटा बढ़ने लगा है। गैस और पेट्रोल के आयात की लागत बढ़ने लगी है। जर्मनी हाहाकार की तरफ जा रहा है।

अभी तक विरोधी ही पकड़े जा रहे थे, रूस में व्लादिमीर माऊ को गिरफ्तार किया गया है। व्लादिमीर माऊ पुतिन के मित्रों में से हैं। रूस में एक ही कंपनी गज़प्रोम का गैस के कारोबार पर एकाधिकार है। इसके निदेशक मंडल में व्लादिमीर का चुनाव हुआ था। चुनाव के बाद जेल में डाल दिए गए। उन पर फ्राड के आरोप लगा दिए गए हैं। जब रुस से यूक्रेन पर हमला किया तब रुस की 260 यूनिवर्सिटी के प्रमुखों ने हस्ताक्षर कर व्लादिमीर पुतिन का समर्थन किया। व्लादिमीर माऊ भी उनमें से एक हैं। बंद कमरे में कभी-कभी अलग राय रखते रहे हैं लेकिन पुतिन के मित्र और समर्थक रहे हैं।

विरोधी से लेकर मित्रों तक को जेल में डालो, फ्राड नया हथियार है, इसके ज़रिए कभी विपक्ष की गर्दन काटो तो कभी अपने मित्रों की, ताकि सब भय में रहे। किसी के बोलने की संभावना बची न रहे। ध्यान से देखा कीजिए, दुनिया भर में क्या हो रहा है, अपने देश में क्या हो रहा है, इसे ध्यान से देखने की कोई ज़रूरत नहीं है, क्योंकि पहले दुनिया में होता है, फिर यहां होता है।

फाइनेंशियल टाइम्स ने लिखा है कि रूस में बंद दरवाज़े के भीतर अलग राय रखने की भी अनुमति नहीं है। मित्र होना काफी नहीं है। पुतिन को इस बात से फर्क नहीं पड़ता कि किसी को जेल में डाल देने पर जनता नाराज़ हो जाएगी।पुतिन कंपनियों का राष्ट्रीयकरण करने में लगे हैं। भारत में तो अभी निजीकरण हो रहा है। क्या पता इसका भी वक्त आ जाए और लोग तारीफ में जुट जाएं कि पुतिन ने किया था, वही मॉडल अपनाया जा रहा है।

बहुत सारे लोग रुस छोड़ कर भाग रहे हैं। बिज़नेसमैन और अकादमिक जगत के लोगों ने भागना शुरू कर दिया है। भारत से भी आठ हज़ार अमीर लोग देश छोड़ने की तैयारी कर रहे हैं। आखिर कितने लोग जेल में डाल दिए जाने के डर से भाग रहे हैं। जो बचेंगे वे भी समर्थन की जेल में रहेंगे, जहां उन्हें पेट भरने के लिए मुट्ठी भर अनाज ही मिलेगा, बाकी समर्थन करते रहना पड़ेगा। इसे समर्थन की जेल कहते हैं।

कहानी ख़त्म नहीं हुई है। श्रीलंका, पाकिस्तान, टर्की, यूक्रेन ही बर्बाद नहीं हुए हैं। अर्जेंटीना की भी हालत ख़राब है। वहां के इकोनमी मंत्री ने इस्तीफा दे दिया।मामला नहीं संभला। नया कोई आना नहीं चाहता तो कहीं से किसी को पकड़ कर लाया गया है। अर्जेंटीना की मुद्रा पेसो भी डॉलर के आगे लड़खड़ा गई है। महंगाई भयंकर है और बाज़ार में लगाया हुआ पैसा डूब रहा है। अर्जेंटीना भी श्रीलंका और पाकिस्तान की तरह घूम-घूम कर पैसा मांग रहा है। पैसा है नहीं।

भारत की तरह अर्जेंटीना में भी पेंशन फंड है। जिसे बाज़ार में लगाया जाता है ताकि उसके बढ़ने से लोगों को पेंशन मिलेगी। खबर है कि शीर्ष पेंशन फंड ने कहा है कि वह शेयर बाज़ार में कम पैसा लगाएगा क्योंकि बाज़ार की हालत ठीक नहीं है। 2008 के बाद पेंशन फंड को घाटा हुआ है। इसका कहना है कि बाज़ार में गिरावट का दौर अभी लंबा चलेगा।जापान की भी हालत खराब है। उसकी मुद्रा येन भी कमज़ोर हो गई है। महंगाई काफी बढ़ गई है।

सारी सूचनाएं फाइनेंशियल टाइम्स से ली गई हैं। इसमें भारत की एक भी ख़बर नहीं थी। अमरीका, आस्ट्रेलिया, फ्रांस, जर्मनी, ब्रिटेन, अर्जेंटीना, टर्की की ख़बर थी। लगता है भारत में सब ठीक है। व्हाट्स एप यूनिवर्सिटी में मीम की सप्लाई जारी है। इतने बड़े देश में कोई न कोई कांड कर ही देता है जिससे लोगों का टाइम हिन्दू मुसलमान की बहस में कटने लगता है। इस डिबेट से भारत ने आर्थिक संकट को टाल दिया है। संकट है भी तो लोगों के दिमाग़ में नहीं है। लेख लंबा हो गया। आपको तो मीम पढ़ने की आदत है। लगे रहिए

 

ये लेख रविश कुमार के फेस्बूक पेज़ से साभार है। 

Do Police Have The Right, To Unfettered Access, To Your Phones, Laptops?

1

Smitha Nair interviewed Senior Advocate Rebecca John to ask some fundamental questions about the way police get unfettered access to phones and laptops of people, even before someone is getting declared accused.

On Alt News co-founder Mohammed Zubair’s electronic devices being seized, the senior advocate said, “I’d have imagined that the fundamental question a magistrate would ask in such a case is– here is the tweet, the man is not denying the tweet, why did you need the device? Clearly, there is no nexus.”

Rebecca John further said, “Law on digital evidence giving unfettered access to investigating agencies to every part of your life is vague and ambiguous-
We don’t have statutory provisions which control the right of police to seize electronic data.”

The senior lawyer mentioned, “Time has come for judicial guidelines as to circumstances under which these electronic seizures can be made. Can you compel a person to give a phone? Does that not amount to self-incrimination? Post privacy judgement, is important to draw boundaries of this power.”

She pointed out other situations as well, including Ordeal for rape survivors. “Police take their phones, and allow accused cloned copy- exposing her to the most vicious cross-examination in court, over incidents, and relationships that have no bearing on the facts of this case, which relate to years before the crime was committed.”

Rebecca claimed, “Magistrates are the first line of defence as far as the accused person is concerned. He is produced before the magistrate, he expects the magistrate to protect his rights. Every magistrate must be mindful of abuse, and must insist on certain basic safeguards.”

And pointed out, “In the iconic dissent of Justice HR Khanna in ADM Jabalpur case, he said – the defence of personal liberty is the defence of procedure. Procedural law is of utmost importance to ensure the rights of citizens. That’s all we seek from our subordinate judiciary.”

On Hyderabad police stop and search, Rebecca said, “I’d imagine this is just the kind of case, where a court should take suo moto notice and ask the police, under which provision of law have you got the power to randomly stop motorists and ask them to submit their mobile phones to you for inspection. ”

“All of this comes because I think we have steadily ignored the price that individuals pay when we don’t adhere to procedure. At some point the courts have to get proactive and insist that the law isn’t just for police agencies, the law is for the citizens.”

On Bhima Koregaon and the alleged planting of evidence, she said, “When you have extraordinary evidence which suggests that there has been tampering, then it is the duty of constitutional courts to step in. Extraordinary powers are available to constitutional courts.”

 

The interview has originally published at Scroll.in.

Extraordinary work by Mohammed Zubair and shabby little case to harass him

0

Kolkata: Every Indian or maybe Non-Resident Indians knows how impactful Ravish Kumar’s journalism is among the masses. Especially after 2014, when most of the Indian media in general and Hindi news channels, in particular, have fallen in line with the ruling party in the world’s largest democracy, Ravish continued with his speaking truth to those in power. While Ravish has a journalistic career spanning over two decades, in the past five years, onother person who has done similar impactful work in India is Mohammed Zubair.

The Alt News co-founder work has made the same impact through Twitter as that NDTV’s Executive Editor on the a Hindi news channel. While Ravish reaches out the Indian masses, Zubair’s work has a global appeal.

Ravish has been trolled and abused by right-wingers. A propaganda website OpIndia has done hundreds of stories on Ravish. But the senior journalist only went on to win several awards for his exemplary brand of journalism, including the prestigious Magsaysay award. The hope for journalists like Ravish being behind bars, remain a distant dream for right-wing supporters.

Ravish has called the fact-checker many times on his show.

But when Zubair continued with his stellar work by exposing people behind Sulli Deals, Bulli Bai Deals and highlighted hate speeches during Haridwar Dharam Sansad as well as Nupur Sharma case, it not only shook those propagating hate and fake news, right-wing supporters, and leaders but exposed them globally.

Because of Zubair’s documentation of hate speeches, several international media organizations have been able to write on the Genocide-like situation in India. Zubair’s extraordinary work of busting fake news and highlighting hate speeches in recent times eventually led to the arrest.

It is also a reality that journalists who are associated with independent media in India are more vulnerable than their counterparts in mainstream media.

When I met Zubair in October last year. He told me that before coming to Kolkata, he had appeared in a court case. Till that time, the fact-checker was facing a ‘functional’ legal system, so he was outside.

On June 27, Zubair was arrested on flimsy ground. Till now, it is already in the public domain how fabricated the case is. The tweet which led to arrest of Zubair was from a movie scene and the handle was deactivated for some days.

he Wire during its investigation uncovered the existence of a network of 757 Twitter habdles that were used to launch a coordinated attack on Alt News. It mentioned that anonymous complainants targeting Zubair’s Tweet linked to Tek Fog App, of a BJYM leader in Gujarat.

Since Zubair got arrested, just two days after the arrest of human rights defender Teesta Setalvad. Their arrest has led to widespread outrage across India and among the diaspora, globally. Even the spokesperson of Secretary-General, United Nations commented against the arrests but it did not change anything for Zubair as far as his bail was concerned.

After being in police custody for five days on Saturday, he was sent to judicial custody for 14 days.

And now there remains no doubt about the Enforcement Directorate investigating the case. A few media outlets are already speculating the same.

The sequence confirm that he is being harassed for his work and that the funding of Alt News will also be probed, for exposing fake news and documenting hate speeches, which often has a direct connection with Bharatiya Janata Party leaders and the organization itself.