eNewsroom India Logo

সত্যের জন্য মায়ের সন্ধান: আইআইটি খড়গপুরের বিরুদ্ধে ফাইজানের হত্যার তদন্তে বাধা দেওয়ার অভিযোগ

Date:

Share post:

কলকাতা: রেহানা আহমেদের ভয় এখন বাস্তবে পরিণত হয়েছে।

র‍্যাগিং, গত বছর হোস্টেলে খুন হওয়া ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি (আইআইটি) খড়গপুরের তৃতীয় বর্ষের ছাত্র ফয়জান আহমেদের মা রেহানা আহমেদ বর্তমানে উদ্বেগের মধ্যে রয়েছেন। শোকার্ত মা তার একমাত্র সন্তানের জন্য ন্যায়বিচারের জন্য একটি আশার রশ্মি দেখেছিলেন যখন কলকাতা হাইকোর্ট এটিকে শুধুমাত্র ‘হত্যা’ বলে ঘোষণা করেনি বরং এই মামলার আরও অনুসন্ধানের জন্য একটি বিশেষ তদন্ত দল (SIT) গঠন করেছে। যাইহোক, আইআইটি খড়গপুর কর্তৃপক্ষ কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির সভাপতিত্বে একক বেঞ্চের আদেশকে ‘বাতিল’ করার জন্য ডবল বেঞ্চ আদালতে আবেদন করেছে।

র‍্যাগিং, 14 অক্টোবর, 2022-এ, আসামের তিনসুকিয়ার বাসিন্দা মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং-এর তৃতীয় বর্ষের ছাত্র ফয়জান আহমেদকে আইআইটি খড়গপুর হোস্টেলের ভিতরে আংশিকভাবে পচে যাওয়া অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল। ফাইজান, একজন ব্যতিক্রমী ছাত্র যিনি জয়েন্ট এন্ট্রান্স পরীক্ষায় (জেইই) 2020 তে 11 তম স্থান অর্জন করেছিলেন, তিনি ছিলেন রেহানা এবং সেলিম আহমেদের একমাত্র সন্তান। তিনি আইআইটি কেজিপি-তে এরিয়াল রোবোটিক্স এবং রোবোসকার রিসার্চ টিমেরও সদস্য ছিলেন, যে দুটিই কেন্দ্রীয় স্তরে অর্থায়ন করা প্রকল্প।

দ্বৈত বেঞ্চের কাছে তাদের আবেদনে, আইআইটি-কেজিপি যুক্তি দিয়েছিল যে একজন ডাক্তারের দাবি দাবি করেছে যে বিচারপতি রাজশেখর মন্থার ফাইজানের মৃত্যুকে হত্যা হিসাবে ঘোষণা করার ভিত্তি, অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ ডঃ অজয় কুমার গুপ্তের রিপোর্ট ব্যবহার করে, ‘গুরুতর ঘাটতিতে ভুগছেন, ‘ যেখানে মেদিনীপুর হাসপাতালে পরিচালিত প্রথম ময়নাতদন্ত রিপোর্ট ‘বিশ্বস্ত’ বলে মনে করা হয়েছিল।

আইআইটি-কেজিপিও দাবি করেছে যে আদালত কর্তৃক হত্যার অভিযোগের কারণে তাদের খ্যাতি কলঙ্কিত হচ্ছে।

“প্রথম পোস্টমর্টেমটি তাড়াহুড়ো করে এবং রুমে আমাদের উপস্থিতি ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল। পদ্ধতির পরে, মৃতদেহ আমাদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। বিপরীতে, দ্বিতীয় পোস্টমর্টেমটি অ্যামিকাস কিউরি সন্দীপ ভট্টাচার্য, ডাঃ অজয় গুপ্ত, ডাক্তারদের উপস্থিতিতে পরিচালিত হয়েছিল। কলকাতা মেডিক্যাল কলেজ থেকে, যে ডাক্তার প্রাথমিক ময়নাতদন্ত করেছিলেন এবং আমি নিজে,” ফাইজানের মা শেয়ার করেছেন।

আইআইটিপিও দাবি করেছে যে আদালতকে আইনজিতার অভিযোগের কারণে তাদের উল্লেখ করা হচ্ছে।

“প্রথম পোস্টমর্মটি তাড়াহুড়ো করে এবং রুমে আমাদের উপস্থিতি ছাড়া অন্য পদ্ধতির পরে মরদেহ আমাদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। বিপরীতে, দ্বিতীয় পোস্টমর্টমি অ্যাটমেটস কিউরি সন্দীপ ভট্টাচার্য, ডাঃ অজয় গুপ্ত, ডাক্তারের উপস্থিতিতে হয়েছিল। মাঝে এবং আমি নিজে,”ফাইজানের মা শেয়ার করেছেন৷

“এখন পর্যন্ত, কেউ দাবি করেনি যে আইআইটি কর্তৃপক্ষ ফাইজানের মৃত্যুর জন্য দায়ী ছিল। আইআইটি কর্মকর্তাদের বিবেচনা করা উচিত যে যদি এসআইটি অপরাধীদের চিহ্নিত করে, তবে এটি এই মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের মধ্যে জীবনের নিরাপত্তায় ছাত্র এবং অভিভাবকদের বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করবে। বরং শুধুমাত্র তাদের ইমেজের উপর ফোকাস করে, IIT-এর উচিত মেধাবী ছাত্রদের জীবন এবং আকাঙ্খাকে অগ্রাধিকার দেওয়া যারা মহান স্বপ্ন নিয়ে আসে। যাইহোক, তাদের আবেদন এখন পরামর্শ দেয় যে তারা ভারতের সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল ছাত্রদের একজনকে হত্যার বিষয়ে সত্য গোপন করার সাথে জড়িত ছিল, “বলেন ফাইজানের আইনজীবী অনিরুদ্ধ মিত্র ইনিউজরুমকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে।

রেহানা বলেন, “ফাইজানের বিচারের দাবি থাকলে স্বপ্নদীপের মর্মান্তিক মৃত্যু এড়ানো যেত।”

র‍্যাগিং, যাদবপুর বিশ্ববিদ্যালয়ে বাংলা অনার্সের প্রথম বর্ষের ছাত্র স্বপ্নদীপ কুন্ডুকে হত্যার অভিযোগে বেশ কিছু বিক্ষোভের সাক্ষী হয়েছে কলকাতা। ফাইজানের মামলার অনুরূপ, তার মৃত্যুকে প্রাথমিকভাবে আত্মহত্যা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। যাইহোক, বিভিন্ন বিক্ষোভের ক্রমবর্ধমান চাপের কারণে, পুলিশ আরও তদন্ত পরিচালনা করে এবং প্রমাণ উন্মোচন করে যে ইঙ্গিত করে যে তাকে হোস্টেল বিল্ডিং থেকে তার সিনিয়ররা ধাক্কা দিয়েছিলেন। ঘটনার এক সপ্তাহের মধ্যে অন্তত তিন সিনিয়র ছাত্রকে গ্রেপ্তার করা হয়।

তা সত্ত্বেও, ফাইজানের মা, রেহানা, যিনি তার ছেলের প্রাণহীন দেহের পাশে তিন সপ্তাহ কাটিয়েছিলেন, তার ন্যায়বিচারের সন্ধানে সম্প্রদায় বা সরকার থেকে কোনও সমর্থন পাননি। তা সত্ত্বেও, তিনি তার আইনি প্রতিনিধিদের সমর্থনে তার লড়াই চালিয়ে যান। আট মাস পর, হাইকোর্ট শুধুমাত্র তার ছেলের মৃত্যুকে হত্যা বলে ঘোষণা করেনি বরং বিষয়টির গভীরে অনুসন্ধানের জন্য একটি এসআইটিও গঠন করেছে।

“আমি এটা আগেও বলেছি এবং এখন আবার বলছি – আমার যুদ্ধ শুধু ফাইজানের জন্য ছিল না; এটা প্রত্যেক মা এবং পিতামাতার জন্য যাদের ছেলে মেয়েরা তাদের শিক্ষার জন্য হোস্টেলে থাকে। আমরা আমাদের সন্তানদের এই প্রতিষ্ঠানগুলিতে অর্পণ করি, কিন্তু লালনপালনের পরিবর্তে তাদের, আমরা কখনও কখনও নিষ্প্রাণ মৃতদেহ গ্রহণ করি। এটি অবশ্যই বন্ধ করতে হবে, এবং আমি বিশ্বাস করি আদালত একমত হবে, “তিনি উপসংহারে বলেছিলেন।

spot_img

Related articles

Politics, Power, and Cinema: Author Rasheed Kidwai Captivates Dubai Audience

Dubai: Literature enthusiasts from India and Dubai gathered at the India Club for a memorable evening with celebrated...

The Untamed Soul of Indian Cinema: How Ritwik Ghatak’s Art Still Speaks to Our Times

The World Cinema Project has restored, among other films, Titas Ekti Nodir Naam by Ritwik Ghatak. Martin Scorsese,...

How India’s Symbol of Love Is Being Twisted into a Tool of Hate

The Taj Mahal, regarded as one of the Seven Wonders of the World, is one of the major...

“Students Don’t Know Who Fazlul Huq Was”: Bengal Scholars Lament Erasure of Sher-e-Bangla’s Legacy

Kolkata: “In many colleges and universities, students and even teachers are unaware of who Fazlul Huq truly was,”...