জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ‘বুলডোজার জাস্টিস’কে বেআইনি বলে মনে করেন, বিচারিক প্রক্রিয়ার পক্ষে আইনজীবী

Milli Council, West Bengal to reach out to educational institutions to raise awareness of the Constitution

Date:

Share post:

কলকাতা: বুলডোজার বিচার, যা এখন ভারতের অনেক রাজ্যে তাত্ক্ষণিক ন্যায়বিচারের একটি নতুন প্রতীক, বেআইনি এবং অসাংবিধানিক, দাবি করেছেন ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি অফ জুরিডিকাল সায়েন্সেসের অধ্যাপক ডঃ সরফরাজ আহমেদ খান৷

ডক্টর খান ইনিউজরুমের সাথে কথা বলছিলেন, কলকাতায় অল ইন্ডিয়া মিলি কাউন্সিলের পশ্চিমবঙ্গ আয়োজিত সংবিধান দিবস উদযাপনের অনুষ্ঠানে।

“আমরা অনেক বুলডোজার বিচার-সংক্রান্ত মামলা দেখেছি। এটা কি বৈধ? না, এটা আইনগত নয়। প্রত্যেকেরই জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকার আছে এবং আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির মাধ্যমে একজনকে তা থেকে বঞ্চিত করা যেতে পারে। (আর্ট 21)। বিজেপি নেতা মানেকা গান্ধীর মামলায় আদালত বলেছে যে পদ্ধতিটি ন্যায়সঙ্গত, ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত হওয়া উচিত,” তিনি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন যে বুলডোজার ন্যায়বিচার ভারতীয় বিচার ব্যবস্থার ঠিক বিপরীত কিন্তু বিচার বিভাগকে অনেক রাজ্যের দ্বারা এই অনুশীলনের বিরুদ্ধে যথেষ্ট কাজ করতে দেখা যায় না।

“যখন কিছু ঘটে, আপনি শুধু গিয়ে কারো বাড়িতে বুলডোজ করেন, এটা কি ন্যায্য, ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতি? আমার মতে, এটি একটি ভুল পদ্ধতি এবং অবৈধ। এই মামলাগুলি আদালতে যাওয়া উচিত এবং ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতিশোধের অধিকারের অধীনে ক্ষতিপূরণ পাওয়া উচিত, রাষ্ট্রকে অবশ্যই দিতে হবে।

“দুর্ভাগ্যক্রমে, রায় তারিখে আসে এবং সময়। তারপরও সংবিধানের মধ্যেই আমাদের ন্যায়বিচার।

এর আগে, ডক্টর খান ভারতে সংবিধানের গুরুত্ব সম্পর্কে বিশদভাবে বক্তৃতা করেছিলেন এবং শ্রোতাদের কাছে সমাজের একটি বৃহৎ অংশের ভয় সম্পর্কে বলেছিলেন যে ভারতের সংবিধান পরিবর্তন করা যেতে পারে এবং অর্থহীন করা যেতে পারে।

শুনুন NUJS এর অধ্যাপক ডঃ সরফরাজ আহমেদ খানের কথা

অনুচ্ছেদ 368 সংবিধান পরিষদকে ক্ষমতা দেয়, যার অধীনে তারা দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে সংবিধান দিবস সংশোধন করতে পারে।

“1973-এর কেশভানন্দ ভারতী রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে সংবিধান সংশোধন করা যেতে পারে তবে বিশেষ করে এর মৌলিক কাঠামো পরিবর্তন করা যাবে না,” আইন অধ্যাপক জানিয়েছেন।

তিনি যোগ করেন, সুপ্রিম কোর্ট এর মৌলিক কাঠামোও সংজ্ঞায়িত করেছে।

অনুষ্ঠানে পরিষদের কার্যনির্বাহী সদস্য রাফায়ে সিদ্দিকী একটি দল গঠন করে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলোর কাছে তাদের সংবিধান সম্পর্কে সচেতন করার প্রতিশ্রুতি দেন।

সিদ্দিকী আরও জানিয়েছেন যে সংখ্যালঘু অধিকার দিবসে, মিলি কাউন্সিল 18 ডিসেম্বর একটি অনুষ্ঠান করবে।

উমর আবেদিন, AIMC-এর সেক্রেটারি, তেলেঙ্গানা ভিডিও কলের মাধ্যমে তার বক্তব্য প্রদান করেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, বিশ্বকে প্রথম সংবিধান প্রণয়নকারী নবী মুহাম্মদ সা. তিনি আরও বলেন, “ভারত চলবে মন কি বাত দিয়ে নয়, সংবিধান থেকে।”

অনুষ্ঠানে আরও বক্তব্য রাখেন অবসরপ্রাপ্ত আইপিএস জাহিদ-উর রহমান।

মিলি কাউন্সিলের অন্যান্য সদস্য শাহুদ আলম, মোহাম্মদ নুরুদ্দিন ও গোলাম মোহাম্মদসহ অন্যান্যরা উপস্থিত থেকে বক্তব্য রাখেন।

অনুষ্ঠানে সভাপতিত্ব করেন সহ-সভাপতি মোঃ শফিক কাসমী।

Related articles

AISA President Neha Moves Delhi High Court Against Peace Bond Notice, Alleges Police Intimidation

AISA president Neha Bora has moved the Delhi High Court challenging a peace bond notice issued by Delhi Police under the BNSS. The student organisation alleges police intimidation and a crackdown on peaceful protests demanding Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar’s resignation and the rollback of SIR

Shivraj Singh Chouhan’s Aggression: Is There More to His Tribal Protest Than Meets the Eye?

Shivraj Singh Chouhan’s protest against the demolition of tribal homes in Madhya Pradesh has exposed tensions with Chief Minister Mohan Yadav. Disputes over farmers’ demands and the Ladli Behna scheme have added to speculation about BJP leadership dynamics.

Congress Doubles Down on ‘Regime Change’ Calls as BJP Targets SIR Protests

The Congress has defended calls for regime change through elections as its confrontation with the BJP intensifies over the Special Intensive Revision of electoral rolls. With P. Chidambaram and Pawan Khera challenging the BJP’s criticism, separate Supreme Court proceedings have brought electoral transparency, voter deletions and the limits of political protest into sharper focus.

Four Years, Two Autopsies, Zero Accountability: The Battle for IITian Faizan Ahmed

Four years after IIT Kharagpur student Faizan Ahmed's death, no arrests have been reported despite a court-ordered SIT investigation. Two autopsies changed the course of the case, but his mother, Rehana Ahmed, continues to fight for justice and accountability.