श्रद्धांजलि

संपादकों के टकराव से लेकर राजनीतिक असहमति तक: एनडी शर्मा की साहस, ईमानदारी और मार्गदर्शन की विरासत

कॉफ़ी हाउस की बातचीत ख़त्म हो गई है, लेकिन एनडी शर्मा की आलोचनात्मक सोच और नैतिक पत्रकारिता की विरासत जारी है

पिछले गुरुवार को मध्य प्रदेश में पत्रकारों, लेखकों, राजनीतिक नेताओं और नागरिक समाज के सदस्यों में एक गमगीन माहौल छा गया, क्योंकि उन्होंने नारायण दत्त शर्मा, जिन्हें प्यार से एनडी शर्मा या शर्माजी के नाम से जाना जाता था, के निधन पर शोकाकुल थे। उन्होंने इंडियन एक्सप्रेस को 20 साल समर्पित किए, विभिन्न राज्यों की यात्रा की और ऐसी कहानियां लिखीं जो भारत के बदलते चेहरे को प्रतिबिंबित करती थीं। सत्यनिष्ठा के प्रति उनकी अटूट प्रतिबद्धता ने उन्हें सम्मान दिलाया और उनके आलोचनात्मक दृष्टिकोण ने चर्चाओं को जन्म दिया। उन्होंने गंगा-जमुनी तहज़ीब और भारतीय समाज के ताने-बाने पर प्रभाव पर सवाल उठाते हुए कई लेख लिखे।

राजनीतिक अंतर्दृष्टि

शर्माजी का ध्यान सरल था: राजनीतिक विकास, आर्थिक बदलाव और सामाजिक परिवर्तनों के पीछे छिपी वास्तविकताओं को उजागर करना।

उनका पत्रकारिता कौशल केंद्र और राज्य दोनों स्तरों पर सरकारी निर्णयों की सत्यनिष्ठा की जांच करने की उनकी क्षमता में स्पष्ट था। 4 जनवरी, 2018 को लिखे गए उनके उल्लेखनीय अंशों में से एक में चुनावी बांड योजना के संभावित परिणामों का गंभीर विश्लेषण किया गया है। उनकी राय में, राजनीतिक दलों के वित्तपोषण में पारदर्शिता के लिए वित्त मंत्री अरुण जेटली द्वारा प्रचारित की गई इस योजना को विपक्षी दलों को कमजोर करने के लिए एक चतुर कदम माना गया। उन्होंने अनुमान लगाया कि इससे चुनावी प्रक्रिया में काले धन के आगमन पर रोक नहीं लगेगी। चुनाव आयोग ने उनकी आशंकाओं को साझा किया, और 2017-2018 के बजट प्रस्तावों में योजना के शरारती समावेश पर शर्माजी की अंतर्दृष्टि राजनीतिक गतिशीलता की उनकी गहरी समझ को दर्शाती है।

एक अद्भुत संयोग से शर्माजी की यात्रा का अंत हुआ। चुनावी बांड योजना को बंद करने का सुप्रीम कोर्ट का फैसला 15 फरवरी, 2024 को आया, उसी दिन जिस दिन उनका दाह संस्कार किया गया था। इस समय ने उनकी विरासत में महत्व की एक अप्रत्याशित परत जोड़ दी।

राजनीतिक असहमति

शर्माजी अपनी ही श्रेणी के एक ऐसे व्यक्ति थे, जिनकी विशेषता तर्कशील और सत्ता-विरोधी रुख की थी। अपने निधन से ठीक 36 घंटे पहले भोपाल के इंडिया कॉफी हाउस में हुई अपनी अंतिम बातचीत में उन्होंने सोनिया गांधी और राहुल गांधी दोनों की समान तिरस्कार के साथ आलोचना की। मोदी के बारे में उनके विचारों में सत्ता के अहंकार और किसानों के प्रति उपेक्षा की चिंता झलकती थी, जबकि सोनिया पर वंशवाद की राजनीति को कायम रखने और भारतीय गुट के भीतर वास्तविक राजनीतिक गठबंधनों के क्षरण में योगदान देने का आरोप लगाया गया था।

पत्रकारिता यात्रा

शर्माजी की पत्रकारिता की विरासत इंडियन एक्सप्रेस में उनके कार्यकाल से आगे तक फैली, जो संपादकों को चुनौती देने की आदत से चिह्नित है। जम्मू, शिमला, अहमदाबाद और भोपाल जैसे राज्यों में बार-बार स्थानांतरण और पोस्टिंग उनके लिए सम्मान का प्रतीक बन गई, जो उनके दृढ़ विश्वास के साहस को दर्शाता है। उस युग के दौरान संपादक-संवाददाता के झगड़े के कारण शायद ही कभी नौकरी से बर्खास्तगी हुई हो, और शर्माजी ने इन चुनौतियों को गर्व के साथ स्वीकार किया। फारूक अब्दुल्ला, चिमन भाई पटेल, शांता कुमार, दिग्विजय सिंह, उमा भारती और शिवराज सिंह जैसी प्रमुख हस्तियों की शिकायतों को उन्होंने अपने प्रभावशाली लेखन का प्रमाण मानते हुए आनंद लिया।

वो उन खबरों को महत्व देते थे जो न केवल ध्यान खींचने वाली हों बल्कि वास्तव में ज्ञानवर्धक हों। उन्होंने सनसनीखेजवाद को हतोत्साहित किया और विश्लेषण को प्रोत्साहित किया, पत्रकारों से घटनाओं के पीछे के गहरे अर्थ को समझने का आग्रह किया। उनकी कहानियाँ सीधी-सादी थीं, निर्णय लेने से बचती थीं और पाठकों को अपनी राय बनाने की अनुमति देती थीं। उनका काम उनके ब्लॉग के माध्यम से जीवित रहेगा।

सामाजिक मुद्दों के प्रति जुनूनी

सामाजिक न्याय उनके दिल के करीब था। उन्होंने उन व्यक्तियों, नीतियों और निगमों को चुनौती दी जिन्होंने आजीविका को बाधित किया या सार्वभौमिक बंधनों का उल्लंघन किया। वह सक्रिय रूप से मुद्दों से जुड़े रहे, अक्सर नैतिक मानदंडों के उल्लंघन पर असुविधा व्यक्त करते थे।

ज्ञान से सराबोर जीवन

एक उत्सुक पाठक, शर्माजी ने समाचार पत्रों, पत्रिकाओं, पुस्तकों और सरकारी दस्तावेजों का अध्ययन किया। उन्होंने घटनाओं का वर्णन करते समय विवरणों को सहजता से याद करते हुए, शानदार स्मृति के साथ जानकारी को बनाए रखा। वह ऑल इंडिया रेडियो के उत्साही श्रोता थे, खासकर क्रिकेट और हॉकी कमेंटरी का आनंद लेते थे।

धर्म से परे, कर्म को अपनाना

संस्कृत विश्वविद्यालय के आचार्य होने के बावजूद, शर्माजी धर्मों को निष्पक्ष रूप से देखते थे, उनके मूल सिद्धांतों का सम्मान करते थे लेकिन उनका दुरुपयोग करने वाले व्यक्तियों की आलोचना करते थे।

वह कर्म में विश्वास करते थे और अपनी शर्तों पर जीवन जीते थे, असहमत होने और अपने विश्वासों पर आवाज उठाने से नहीं डरते थे।

अगली पीढ़ी को सलाह देना

अनौपचारिक रूप से कई पत्रकारों के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में कार्य करते हुए, शर्माजी को युवा प्रतिभाओं को पोषित करने का जुनून था। उनके मार्गदर्शन में उनकी कहानियों को बुनने के लिए विभिन्न कोणों और सूचनाओं को शामिल करना शामिल था। अपनी हाथी जैसी याददाश्त के लिए जाने जाने वाले, वह घटनाओं को सटीकता से याद कर सकते थे, जिससे उनकी कहानी कहने में गहराई जुड़ जाती थी। एक उदार मेजबान के रूप में, उन्होंने नए संवाददाताओं को आवास, बैंक खाते खोलने और शीर्ष नौकरशाहों और राजनेताओं से परिचय जैसे व्यावहारिक मामलों में सहायता की।

अनुशासन और समय की पाबंदी

शर्माजी के लिए समय बहुत कीमती था। उनकी दिनचर्या सख्त थी और कॉफ़ी हाउस में भी उनका आगमन और प्रस्थान समय का पाबंद था। जब दिग्विजय सिंह की उम्मीद थी, तो उन्हें रुकने के लिए मनाने की कोशिशों के बावजूद, शर्माजी अपने सामान्य समय पर तुरंत चले गए। हालाँकि सिंह ने उनकी जोशीली बहसों का आनंद लिया, लेकिन उन्होंने शर्माजी की स्पष्ट आलोचना को भी महत्व दिया।

एक टाइटन को याद करते हुए

एनडी शर्मा एक पत्रकार से कहीं अधिक थे; वह एक सामाजिक टिप्पणीकार, मार्गदर्शक और हाशिये पर पड़े लोगों की आवाज़ थे। सत्य के प्रति उनकी प्रतिबद्धता, उनका आलोचनात्मक दृष्टिकोण और युवा प्रतिभा को पोषित करने के प्रति उनके समर्पण ने भारतीय पत्रकारिता पर एक अमिट छाप छोड़ी। यद्यपि वे चले गए हैं, उनकी विरासत उनके काम, जिन लोगों को उन्होंने मार्गदर्शित किया उन पर उनके प्रभाव और जिन मूल्यों का उन्होंने समर्थन किया, उनके माध्यम से जीवित है।

 

अनुभवी पत्रकार ईन्यूज़रूम इंडिया के संरक्षक भी थे।

 

ये इंग्लिश में प्रकाशित लेख का अनुवाद है

Anup Dutta

is a multimedia freelance journalist based in Bhopal. He reports on people, politics, policies, health, art and culture.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button