হত্যার শিকার আইআইটিিয়ান এর মা মমতা কে লেখা, দক্ষতা চাইছে অবলম্বনে

কলকাতা: আইআইটি খড়গপুরের তৃতীয় বর্ষের ছাত্র, নৃশংসভাবে খুন করা ফয়জান আহমেদের মা রেহানা আহমেদ মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে চিঠি লিখেছিলেন, যাতে তার ছেলের মামলা কোনও ‘প্রতিবন্ধকতার’ সম্মুখীন না হয় সে বিষয়ে তাকে ‘হস্তক্ষেপ’ করতে বলে।

আইআইটি ফয়জান আহমেদ

16 জুন তার আইনজীবী অনিরুদ্ধ মিত্রের মাধ্যমে পাঠানো মেইলে রেহানা লিখেছেন, “আমার একমাত্র সন্তান, আইআইটি খড়গপুরের মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং ছাত্র ফয়জান আহমেদের আংশিক পচনশীল দেহ 14 অক্টোবর, 2022-এ একটি হোস্টেলের ঘরে পাওয়া গিয়েছিল, আইআইটি ক্যাম্পাসের ভিতরে।”

এতে আরও লেখা হয়েছে, “যদিও তার মৃতদেহের প্রথম দর্শনে, আমার স্বামী এবং আমার সন্দেহ ছিল না যে তাকে হত্যা করা হয়েছে, আইআইটি খড়গপুর, সেইসাথে জেলা পুলিশ কর্তৃপক্ষ, আত্মহত্যার গল্পটি ধরে রেখেছিল। প্রথম পোস্টমর্টেম রিপোর্ট নিষ্পত্তিযোগ্য ছিল।”

“একটি দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম, বিখ্যাত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ, ডঃ অজয় কুমার গুপ্ত দ্বারা পরিচালিত, 27 মে, 2023 তারিখে মাননীয় হাইকোর্টের আদেশে নিশ্চিত করা হয়েছে যে ফয়জানকে নৃশংসভাবে হত্যা করা হয়েছে।”

iitian kharagpur faizan ahmed rehana mamata banerjee

“উক্ত প্রতিবেদনটি মাননীয় হাইকোর্টের সামনে জমা দেওয়ার পরে, 14 জুন, 2023-এ, পশ্চিমবঙ্গের হেড কোয়ার্টার্সের অতিরিক্ত মহাপরিচালক, আইপিএস, কে জয়রামনের নেতৃত্বে একটি নতুন তদন্ত দল গঠন করে একটি আদেশ দেওয়া হয়েছিল। ”

পরিশেষে, রেহানা অনুরোধ করেছিলেন, “পরিস্থিতিতে, আমি বিনীতভাবে এই বিষয়ে আপনার সদয় হস্তক্ষেপের জন্য প্রার্থনা করছি যাতে নবগঠিত তদন্ত দলকে কোনও বাধা ছাড়াই কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয় এবং কে আমার ছেলেকে হত্যা করেছে, সেই কারণেও। আমি এও প্রার্থনা করি যে, খুনিদের গ্রেপ্তারে পদক্ষেপ নেওয়া হোক এবং তাদের শাস্তি নিশ্চিত করা হোক যাতে আমার মৃত ছেলের ন্যায়বিচার পাওয়া যায়।”

23 বছর বয়সী আইআইটিিয়ান জয়েন্ট এন্ট্রান্স পরীক্ষা, 2020-এ 11 তম এআইআর পেয়েছে এবং আইআইটি খড়গপুরে ভর্তি হয়েছে। তিনি এরিয়াল রোবোটিক্স রিসার্চ এবং রোবোসকার দলের সদস্যও ছিলেন।

কলকাতা ছাড়ার আগে, রেহানা ই-নিউজরুমকে বলেছিলেন এবং মমতা ব্যানার্জি তার ছেলের কেসকে পাত্তা দেন না। তিনি দিদিকে হস্তক্ষেপ করার আবেদন করেছিলেন। “আমি এখনও চাই যে দিদি মামলাটি দেখুক, যাতে আমাদের ছেলে ন্যায়বিচার পেতে পারে,” রেহানা তার ছেলের দেহাবশেষ নিয়ে কামরু এক্সপ্রেস ট্রেনে উঠার সময় বলেছিলেন। ছেলের মরদেহ নিয়ে তিনি 23 দিন কলকাতায় ছিলেন।

সূত্র জানিয়েছে যে আইআইটি খড়গপুর কলকাতা হাইকোর্ট দ্বারা নিযুক্ত নতুন এসআইটি দ্বারা পরিচালিত তদন্তে বাধা তৈরি করতে পারে, তাই ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করা মা মুখ্যমন্ত্রীকে চিঠি লিখেছিলেন।

Mother of murdered IITian writes to Mamata, seeks intervention

Kolkata: Rehana Ahmed, mother of brutally murdered Faizan Ahmed, IIT Kharagpur’s third-year student, wrote to Chief Minister Mamata Banerjee, asking her to ‘intervene’ in the matter so that her son’s case does not face any ‘hindrance’.

In the mail, sent through her lawyer Aniruddha Mitra on June 16, Rehana writes, “The partially decomposed body of my only child, Faizan Ahmed, a Mechanical Engineering student of IIT Kharagpur, was found in a hostel room on October 14, 2022, inside IIT Campus.”

It further reads, “Although at the first sight of his dead body, my husband and I had no manner of doubt that he had been murdered, the IIT Kharagpur, as well as the District Police authority, persisted with the story of suicide. The first post mortem report was inconclusive.”

“A second post mortem, conducted by renowned Forensic Expert, Dr Ajay Kumar Gupta, on May 27, 2023 under order of Hon’ble High Court, confirmed that Faizan had been brutally murdered.”

iitian kharagpur faizan ahmed rehana mamata banerjee

“After the said report was submitted before the Hon’ble High Court, on June 14, 2023, an order was passed, constituting a New Investigation Team headed by K Jayaraman, IPS, Additional Director General of Police, Head Quarters, West Bengal.”

In the end, Rehana pleaded, “In the circumstances, I humbly pray for your kind intervention in the matter so that the newly constituted investigation team may be allowed to function without any hindrance and unearth who murdered my son, as also for that reason. I also pray that steps be initiated to apprehend the murderers and ensure that they are punished so that justice is meted out to my deceased son.”

The 23-year-old IITian secured 11th AIR in Joint Entrance Examination, 2020 and got admission to IIT Kharagpur. He was also a member of the Aerial Robotics Research and RoboSoccer teams. 

Before leaving Kolkata, Rehana had told eNewsroom and had rued that Mamata Banerjee did not care about her son’s case. She had appealed Didi to intervene. “I still want that Didi should look into the case, so our son can get justice,” Rehana had said while boarding Kamru Express Train with her son’s remains. She stayed in Kolkata for 23 days with her son’s body.

Sources said IIT Kharagpur may create hurdles in the inquiry conducted by the new SIT, appointed by Calcutta High Court, hence the mother fighting for justice wrote to the chief minister.

কলকাতা হাইকোর্ট SIT গঠন করেছে, সন্দেহভাজনদের নারকো টেস্টের অনুমতি দিয়েছে

কলকাতা: আইআইটিিয়ান খড়গপুরের ছাত্র ফয়জান আহমেদের হত্যা মামলার বিষয়ে, বুধবার কলকাতা হাইকোর্ট হত্যার আরও তদন্তের জন্য ভারতীয় পুলিশ সার্ভিস অফিসার কে জয়রামনের নেতৃত্বে তিন সদস্যের একটি বিশেষ তদন্ত দল গঠন করেছে।

বিচারপতি রাজশেখর মন্থার আদালত বর্তমান তদন্তকারী অফিসারকে (আইও) অপসারণ করে এবং বলে যে এসআইটি সন্দেহজনক ব্যক্তিদের উপর ট্রুথ সিরাম বা নারকো বিশ্লেষণ পরীক্ষা পরিচালনা করতে পারে।

1997 ব্যাচের আইপিএস অফিসার কে জয়রামন লাইমলাইটে এসেছিলেন যখন তিনি শিলিগুড়ি জলপাইগুড়ি ডেভেলপমেন্ট অথরিটি (এসজেডিএ) তে তার মেয়াদকালে কথিত আর্থিক অনিয়ম করার জন্য মালদা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট জি কিরণ কুমারকে গ্রেপ্তারের নির্দেশ দিয়েছিলেন।

SIT টিম

জয়রামনকে কলকাতা পুলিশের হোমিসাইড ডিভিশনের একজন অবসরপ্রাপ্ত সিনিয়র অফিসার সুশান্ত ধর সাহায্য করবেন, যিনি তদন্তকারী অফিসারের সাথে লিয়াজোঁ হিসেবেও কাজ করবেন। কৌশিক বসাক বর্তমানে সিআইডি, পশ্চিমবঙ্গের হোমিসাইডের ওসি, নতুন আইও হিসাবে নিযুক্ত হয়েছেন যিনি আইপিএস অফিসারের তত্ত্বাবধানে এবং নির্দেশনায় কাজ করবেন।

বিচারপতি মন্থা আরও উল্লেখ করেছেন যে এসআইটি দলে নতুন সদস্য যোগ করতে পারে।

আদেশে বলা হয়েছে, “বিদ্যমান তদন্তকারী অফিসারের সংগ্রহ করা সম্পূর্ণ কেস ডায়েরি, প্রমাণ এবং উপাদান জয়রামন এবং তার দলের কাছে হস্তান্তর করা হবে। নবনিযুক্ত তদন্তকারী দল তাদের সহায়তা করার জন্য অন্যান্য অফিসারদের নির্বাচন করতে পারে এবং অভিযানের উদ্দেশ্যে সাব-টিম গঠন করতে পারে। এবং জরুরী।”

এতে আরও লেখা হয়েছে, “প্রথম পোস্ট মর্টেম রিপোর্টে গুরুতর ভুল এবং পূর্বের তদন্তের ভুল নির্দেশনার পরিপ্রেক্ষিতে, এই আদালত নবনিযুক্ত তদন্তকারী দলকে, প্রয়োজনে, যে কোনও একটির উপর একটি সত্য সিরাম এবং নারকো বিশ্লেষণ পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। প্রত্যক্ষদর্শী বা ব্যক্তিদের তারা ঘটনার উপর আলোকপাত করা প্রয়োজন বলে মনে করেন।”

আইআইটিিয়ান ফয়জান এর মরদেহ ফেরত নিয়ে

তার আদেশে, বিচারপতি মান্থা আরও নির্দেশ করেছেন যে 21 দিন ধরে কলকাতায় পড়ে থাকা আইআইটিিয়ান ফয়জান এর দেহাবশেষ তিন দিনের মধ্যে ডিব্রুগড়ে ফেরত পাঠাতে হবে। আর মায়ের যাতায়াতের খরচও রাজ্য সরকার বহন করবে।

14 অক্টোবর, 2022-এ, আইআইটি খড়গপুরের তৃতীয় বর্ষের ছাত্র ফয়জান আহমেদ তার হোস্টেলে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়। তিনসুকিয়ার বাসিন্দা ২৩ বছর বয়সী ফাইজান সেলিম ও রেহানা আহমেদের একমাত্র সন্তান।

আইআইটি-কে কর্তৃপক্ষ দাবি করেছিল যে মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং ছাত্র আত্মহত্যা করেছে। তবে পরিবারের দাবি তাদের ছেলেকে খুন করা হয়েছে। ময়নাতদন্ত প্রতিবেদনেও মৃত্যুর কোনো সুনির্দিষ্ট কারণ সম্পর্কে আলোকপাত করা যায়নি। ফয়জানের বাবা-মা কলকাতা হাইকোর্টে যান। আদালত মৃত্যুর কারণ খুঁজে বের করার জন্য একজন অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ ডঃ অজয় কুমার গুপ্তকে নিযুক্ত করেছেন।

ডাঃ গুপ্তা, প্রথম ময়নাতদন্ত রিপোর্টের ভিডিও ক্লিপিংয়ের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, হাইকোর্টকে দ্বিতীয় ময়নাতদন্ত করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। তিনি কলকাতা মেডিকেল কলেজেও এটি পরিচালনা করতে চেয়েছিলেন, যা আদালত মঞ্জুর করেছিলেন। ফাইজানের দেহাবশেষ ডিব্রুগড় থেকে উত্তোলন করে কলকাতায় নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে দ্বিতীয় ময়নাতদন্ত করা হয়।

গত ৬ জুন আদালত বলেন, ফাইজানের মৃত্যুকে ‘হত্যা’। এবং বলেছেন যে 14ই জুনের শুনানিতে রাজ্যের আধিকারিকদের সমন্বয়ে একটি এসআইটি গঠন করা হবে।

আদেশ শোনার পর ফাইজানের মা রেহানা আহমেদ প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেন, “কলকাতা হাইকোর্টের আজকের আদেশ সঠিক পথে এবং এটি আমাদের ন্যায়বিচার পাওয়ার আশাকে উজ্জ্বল করেছে। যেহেতু আমার সন্তানকে খুন করা হয়েছে। আমি উত্তর খুঁজছিলাম, কে এবং কেন তাকে হত্যা করেছে? এখন, আমি আশা করি এসআইটি সত্যটি খুঁজে বের করবে।”

“আমি এটাও বিশ্বাস করি যে SIT একজন মায়ের যন্ত্রণা বুঝবে, যার মেধাবী ছেলেকে হত্যা করা হয়েছিল, এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ন্যায়বিচার পেতে আমাদের সাহায্য করবে,” তিনি যোগ করেছেন।

আইআইটিিয়ান ফয়জান এর বাবা-মায়ের একজন আইনজীবী রণজিৎ চ্যাটার্জি ইনিউজরুমকে বলেন, “এটা অত্যন্ত সন্তোষজনক যে মাননীয় হাইকোর্টের হস্তক্ষেপের কারণে, আইআইটি এবং আইআইটি-এর প্রতিরোধ সত্ত্বেও আইনটি তার নিজস্ব গতিতে চলতে দেওয়া হয়েছে। খড়্গপুর পুলিশ।”

পরবর্তী শুনানি হবে 12শে জুলাই।

Calcutta High Court forms SIT, Permits Narco Tests for Suspects

Kolkata: In connection with IIT Kharagpur student Faizan Ahmed’s murder case, Calcutta High Court on Wednesday formed a three-member Special Investigation Team led by Indian Police Service officer K Jayaraman to investigate further into the murder.

The court of Justice Rajasekhar Mantha removed the present Investigative Officer (IO) and said that the SIT could conduct Truth Serum or Narco Analysis Tests on suspicious persons.

The 1997 batch IPS officer K Jayaraman had come to the limelight when he ordered the arrest of the Malda District Magistrate G. Kiran Kumar for committing alleged financial irregularities during his tenure at the Siliguri Jalpaiguri Development Authority (SJDA).

The SIT Team

Jayaraman will be assisted by Susanta Dhar, a retired Senior Officer of the Homicide Division of the Calcutta Police who shall also act as a liaison with the Investigating Officer. Kaushik Basak currently OC, Homicide of the CID, West Bengal, is appointed as the new IO who shall function under the supervision and guidance of the IPS officer.

Justice Mantha also mentioned that the SIT can add new members to the team.

The order reads, “The entire case diary, evidence and material collected by the existing Investigating Officer be handed over to Jayaraman and his team. The newly appointed investigating team may select other officers to assist them and form sub-teams for the purpose of expedition and urgency.”

It further reads, “In view of the serious omissions in the first post mortem report and the misdirection of the earlier investigation, this Court permits the newly appointed investigating team to, if necessary, conduct a truth serum and narco analysis test on any of the witnesses or persons they deem necessary to throw light on the incident.”

On taking back body of Faizan

In his order, Justice Mantha also pointed out that the remains of Faizan which has been lying in Kolkata for 21 days now should be sent back to Dibrugarh within three days. And the state government will be bearing the expenses of the mother’s travel cost too.

On October 14, 2022, Faizan Ahmed, a third-year student of IIT Kharagpur was found dead in his hostel. The Tinsukia resident, 23-year-old Faizan was the only child of Salim and Rehana Ahmed.

 IIT-K authorities had claimed that the mechanical engineering student had committed suicide. The family, however, remain claiming that their son was murdered. The post-mortem report also could not put light on any concrete cause for the death. Faizan’s parents moved to Calcutta High Court. The Court appointed a retired forensic expert Dr Ajay Kumar Gupta to find out the cause of the death.

Dr Gupta, after going through the video clippings of the first autopsy report, requested the high court to conduct a second post-mortem. He also wanted to conduct it at Calcutta Medical College, which the court granted. The remains of Faizan were exhumed from Dibrugarh and flown to Kolkata, where a second autopsy was performed.

On June 6, the court said that Faizan’s death was a ‘Homicidal Murder’. And said that on June 14th’s hearing an SIT, comprising state officials will be constituted.

After hearing the order, Rehana Ahmed, mother of Faizan reacted, “Today’s order by Kolkata High Court is in the right direction and it has brightened our hope to get justice. Since my child was murdered. I was looking for an answer, who killed him and why? Now, I hope the SIT will find out the truth.”

“I also believe that SIT will understand the pain of a mother, whose brilliant son was killed, and will help us get justice as soon as possible,” she added.

Ranajit Chatterjee, one of the advocates of Faizan’s parents told eNewsroom, “It is extremely satisfying to see that due to the intervention of the Hon’ble High Court, the law has been allowed to take its own course, notwithstanding the resistance of IIT and the Kharagpur police.”

The next hearing will be on July the 12th.

20 দিন ধরে, একজন মা তার ছেলের দেহাবশেষ আসামে নিয়ে যেতে কলকাতায় বসে আছেন

কলকাতা: রাত ৯টা, কিন্তু ক্যাম্পাসের ভিতরে খুন হওয়া আইআইটি খড়গপুরের ছাত্র ফয়জান আহমেদের মা রেহানা আহমেদ কলকাতায় তার আইনজীবীদের অফিসে বসে আছেন।

তিনি তার আইনজীবীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তার ছেলের দেহাবশেষ আসামে ফিরিয়ে নিতে দেরি হচ্ছে কেন?

23 বছর বয়সী ফয়জান আহমেদ, তিনসুকিয়া, আসামের বাসিন্দা এবং আইআইটি খড়গপুরের তৃতীয় বর্ষের ছাত্রকে 14 অক্টোবর, 2022-এ তার হোস্টেলে মৃত অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল। আইআইটি কর্তৃপক্ষ দাবি করেছিল যে ফয়জান বিষণ্নতায় ছিলেন এবং আত্মহত্যা করেছিলেন। মেদিনীপুর মেডিক্যাল কলেজ ও হাসপাতালে পরিচালিত প্রথম ময়নাতদন্তে মৃত্যুর কোনো সুনির্দিষ্ট কারণ পাওয়া যায়নি। বাবা-মা- রেহানা এবং সেলিম আহমেদ যারা দাবি করেছিলেন যে তাদের একমাত্র সন্তানকে হত্যা করা হয়েছিল তারা বিচারের জন্য কলকাতা হাইকোর্টে গিয়েছিলেন। আদালত মৃত্যুর কারণ খুঁজে বের করার জন্য অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ ডঃ অজয় কুমার গুপ্তকে নিযুক্ত করেছেন। প্রথম ময়নাতদন্তের ভিডিও ক্লিপিংয়ের মাধ্যমে ডাঃ গুপ্তা দ্বিতীয় ময়নাতদন্ত করার জন্য হাইকোর্টকে অনুরোধ করেছিলেন। এবং সেটি কলকাতা মেডিক্যাল কলেজ ও হাসপাতালে পরিচালনা করা। এই উদ্দেশ্যে 22 মে ডিব্রুগড় থেকে ফাইজানের মরদেহ উত্তোলন করে কলকাতায় আনা হয়। যেখানে ২৭ মে নতুন করে ময়নাতদন্ত করা হয়।

দ্বিতীয় পোস্টমর্টেমের ফলাফলের ভিত্তিতে, 6 জুন তার আদেশে, কলকাতা হাইকোর্ট মৃত্যুটিকে ‘হত্যার নরহত্যা’ বলে ঘোষণা করে। বিচারপতি রাজশেখর মন্থার আদালত খড়্গপুর পুলিশকে মৃতদেহগুলিকে আসামে ফিরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। অর্ডারটিতে কিছু টাইপিং ভুল ছিল, তাই 9 জুন একটি নতুন আদেশ পাস করা হয়েছিল।

একই দিনে, রেহানা আহমেদের আইনজীবীরা খড়্গপুরের পুলিশ সুপারের কাছে এটি মেইল ​​করেন, কিন্তু পুলিশের পক্ষ থেকে কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি।

অনিরুদ্ধ মিত্র, অ্যাডভোকেট eNewsroom কে বলেন, “চার দিন হয়ে গেছে, কিন্তু খড়্গপুর পুলিশের তরফ থেকে আমাদের কারও সঙ্গে কোনো যোগাযোগ নেই। তারা আমাদের বা পরিবারের সদস্যদের সঙ্গেও যোগাযোগ করেনি। পুলিশের পক্ষ থেকে কোনো উদ্যোগ নেই।”

“আমি বুঝতে পারছি না কি হচ্ছে, আমি আসামে ফিরে যেতে চাই এবং আমার ছেলেকে শান্তিতে বিশ্রাম দিতে চাই,” রেহানা আহমেদ eNewsroom কে বলেন।

শোকাহত মায়ের পশ্চিমবঙ্গের একমাত্র মহিলা মুখ্যমন্ত্রীর কাছেও প্রশ্ন রয়েছে, “দিদি (মমতা ব্যানার্জি) কি এখনও ফয়জানের ঘটনা জানেন না যে তার কাছ থেকে পুলিশকে কোনও নির্দেশ দেওয়া হয়নি?। এর আগে পুলিশ সুষ্ঠু তদন্ত করেনি? এবং এখন হাইকোর্টের আদেশ মানছে না।”

For 20 days, a mother sitting in Kolkata to take her son’s remains to Assam

0

Kolkata: It is 9 pm, but Rehana Ahmed, mother of Faizan Ahmed, the IIT Kharagpur student, who has been murdered inside the campus is sitting at the office of her lawyers in Kolkata.

She was asking her lawyers, why there is delay in taking back her son’s remains to Assam?

23-year-old Faizan Ahmed, a resident of Tinsukia, Assam and third year student at IIT Kharagpur was found dead at his hostel on October 14, 2022. IIT authorities had claimed that Faizan was in depression and committed suicide. The first post mortem conducted at Midnapur Medical College and Hospital however, did not have any concrete reason for the death. The parents- Rehana and Salim Ahmed who were claiming that their only child was murdered moved to Calcutta High Court for justice. The court appointed retired forensic expert Dr Ajay Kumar Gupta to find out the cause of the death. Dr Gupta after going through video clippings of the first autopsy, requested the high court to conduct a second post mortem. And that to conduct it at Calcutta Medical College and Hospital. For this purpose, the body of Faizan was exhumed from Dibrugarh on May 22, and brought to Kolkata. Where fresh autopsy was conducted on May 27.

On the basis of the findings of the second postmortem, in its order on June 6, the Calcutta High Court declared that the death was a ‘homicidal of murder‘. The court of Justice Rajasekhar Mantha also ordered Kharagpur police to take the remains back to Assam. There were some typing mistakes in the order, so a fresh order was passed on June 9.

The same day, lawyers of Rehana Ahmed mailed it to the Superintendent of Police, Kharagpur, but there has been no action from the police.

Aniruddha Mitra, advocate told eNewsroom, “It has been four days, but there is no communication from Kharagpur police to any of us. Neither they contacted us nor the family members. There is no initiation at all from the police.”

“I do not understand what is going on, I want to go back to Assam and make my son rest in peace,” Rehana Ahmed told eNewsroom.

The grieving mother has also a question to the only women chief minister of West Bengal, “Does Didi (Mamata Banerjee) don’t know Faizan’s case yet that there is no instruction to police from her?. Earlier police did not do a fair investigation and now are not complying with the High Court order.”

ফাইজানের মৃত্যুর 211 দিন কিন্তু আইআইটি কর্তৃপক্ষের একটি ফোনও আসেনি: মা

কলকাতা: রেহানা আহমেদ, মা IITian ফয়জান আহমেদ, যিনি তার একমাত্র সন্তানের জন্য ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করছেন, তার ছেলের হত্যার বিষয়ে তার মনে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে। বলাই বাহুল্য, শোকার্ত মা তাদের কাছে উত্তর খুঁজছেন

আসামের তিনসুকিয়ার বাসিন্দা 23 বছর বয়সী ফয়জান আহমেদ আইআইটি খড়গপুরের মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের তৃতীয় বর্ষের ছাত্র ছিলেন। ফয়জান 2020 সালে জয়েন্ট এন্ট্রান্স পরীক্ষায় (JEE) 11 তম অল ইন্ডিয়া র্যাঙ্ক (এআইআর) পেয়েছিলেন। আসাম সরকারের কাছ থেকে স্কলারশিপ পেয়ে আসা ফাইজানও আইআইটি-কে-এর এরিয়াল রোবোটিক্স রিসার্চ এবং রোবোসকার দলের সদস্য হয়েছিলেন।

লকডাউনের কারণে, 2021 সালের ডিসেম্বরে ফাইজানের শ্রেণীকক্ষে পাঠদান শুরু হয়। মাত্র নয় মাস অতিবাহিত হয়েছিল, যখন 14 অক্টোবর, 2022 তারিখে, তার হোস্টেলে তার আংশিকভাবে পচা দেহ পাওয়া যায়।

পরে আইআইটি কর্তৃপক্ষ দাবি করে, ফাইজান আত্মহত্যা করেছেন। প্রথম পোস্টমর্টেম রিপোর্টে তার মৃত্যুর কারণ জানা যায়নি। ছেলেকে খুন করা হয়েছে দাবি করে ফয়জানের পরিবার কলকাতা হাইকোর্টে যায়। আদালত অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ ডাঃ অজয় কুমার গুপ্তকে পোস্টমর্টেমটি পুনরায় পরীক্ষা করতে বলেছে। ডাঃ গুপ্তা প্রথম ময়নাতদন্তের ভিডিও ক্লিপিংগুলি দেখার পরে দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম করার জন্য কলকাতা হাইকোর্টকে অনুরোধ করেছিলেন। এতে বলা হয়, ফাইজানের মৃত্যু আত্মহত্যা নয় বরং হত্যা মামলা।

দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের জন্য ছেলের মরদেহ শহরে আসার পর থেকে কলকাতায় অবস্থান করা রেহানা আহমেদ ইনিউজরুমের সঙ্গে কথা বলেন। তিনি কেবল বর্ণনা করেননি যে ফাইজান তার একাডেমিক ক্যারিয়ার জুড়ে কতটা উজ্জ্বল ছিলেন, তার উচ্ছল স্বভাব এবং কীভাবে তার প্রিয় পুত্রের মৃত্যুর পরে আইআইটি কর্তৃপক্ষ কোন উদ্বেগ প্রকাশ করেনি। মা এখন এসআইটি তদন্তের চেয়ে কম কিছু চান না। তিনি আরও যোগ করেছেন যে মামলার বিচার শুধুমাত্র কলকাতায় হওয়া উচিত, খড়্গপুরে নয়।

তার দুঃখ, আশা এবং চাহিদা বুঝতে তার একচেটিয়া সাক্ষাৎকারটি দেখুন।

211 days of Faizan’s death but not a single call by IIT authorities: mother

Kolkata: Rehana Ahmed, the mother IITian Faizan Ahmed, who is fighting for justice for her only child, has several questions in her mind concerning the murder of her son. Needless to say, the grieving mother is seeking the answers to them

23-year-old Faizan Ahmed, a resident of Tinsukia, Assam was a third-year Mechanical Engineering student at IIT Kharagpur. Faizan got the 11th All India Rank (AIR) in Joint Entrance Examination (JEE) in 2020. Faizan, who was getting a scholarship from the Assam government had also become a member of the Aerial Robotics Research and RoboSoccer teams of IIT-K. 

Due to the lockdown, Faizan’s classroom teaching began in December 2021. Only nine months had elapsed, when on October 14, 2022, his partially decomposed body was found at his hostel.

Later, IIT authorities claimed that Faizan had committed suicide. The first postmortem report could not establish the cause of his death. The family of Faizan moved to Calcutta High Court claiming their son was murdered. The court asked retired forensic expert Dr Ajay Kumar Gupta to re-examine the postmortem. Dr Gupta after going the video clippings of the 1st autopsy requested Calcutta High Court to conduct the second postmortem. In which, it came to the fore that, that the death of Faizan was a case of homicide and not suicide.  

Rehana Ahmed, who is staying in Kolkata since her son’s mortal remains reached the city for second autopsy talked to eNewsroom. She not only narrated how brilliant Faizan was throughout his academic career, his jovial nature, and how no concern was expressed by the IIT authorities after the death of her beloved son. The mother now wants nothing less than an SIT investigation. She also added that the trial of the case should take place in Kolkata only and not in Kharagpur.

Watch her exclusive interview to understand her grief, hope and demand.

কলকাতা হাইকোর্ট: বিস্মিত, ডাক্তাররা কীভাবে প্রথম ময়নাতদন্তে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলি মিস করলেন

কলকাতা: কলকাতা হাইকোর্ট, যে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞের দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম রিপোর্ট দেখার পরে আইআইটি খড়গপুরের ছাত্র একজন আইআইটিিয়ানের হত্যা বলে অভিহিত করেছিল, তার আদেশে ‘বিস্ময়’ও প্রকাশ করেছে যে চিকিৎসকরা প্রথম ময়নাতদন্ত রিপোর্ট মৃতের শরীরের গুরুত্বপূর্ণ দিক মিস.

19 পয়েন্ট সমন্বিত চার পৃষ্ঠার আদেশে, বিচারপতি রাজশেখর মন্থার আদালত আরও নির্দেশ দিয়েছে, “সিএফএসএলের পরিচালক কোন পরিস্থিতিতে বাদ পড়েছেন তার তদন্ত করবেন।”

একজন আইআইটিিয়ানের হত্যা

14 অক্টোবর, আইআইটি খড়গপুরের মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং-এর তৃতীয় বর্ষের ছাত্র ফয়জান আহমেদের আংশিক পচা দেহ হোস্টেলের একটি কক্ষ থেকে উদ্ধার করা হয়। আইআইটি কর্তৃপক্ষ দাবি করেছে যে আসামের তিনসুকিয়ার বাসিন্দা 23 বছর বয়সী ফাইজান বিষণ্নতায় ভুগছিলেন বলে আত্মহত্যা করেছেন।

যাইহোক, ফাইজানের পরিবার, তার মা রেহানা এবং সেলিম আহমেদ এটি প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং জোর দিয়েছিল যে তাদের ছেলে, যে জেইই, 2020 তে এআইআর 11 অর্জন করেছিল এবং এরিয়াল রোবোটিক্সের পাশাপাশি রোবোসকারের সদস্য ছিল তাকে হত্যা করা হয়েছিল। আইআইটি খড়গপুরের ছাত্ররাও বিচারের দাবিতে ক্যাম্পাসের ভিতরে এক পাক্ষিকেরও বেশি সময় ধরে বিক্ষোভ করেছিল। যাইহোক, এটি কর্তৃপক্ষের কাছে খুব বেশি পার্থক্য করেনি, যদিও প্রথম পোস্টমর্টেম রিপোর্টে শরীরে কোনও আঘাতের ইঙ্গিত দেওয়া হয়নি এবং বিষয়টি আত্মহত্যা হিসাবে রয়ে গেছে।

এসব দেখে ফাইজানের বাবা-মা হাইকোর্টে যান। আদালত, প্রথম পোস্টমর্টেম রিপোর্ট এবং পুলিশ কেস ডায়েরি দেখার পর দেখেছে যে মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে কোনও চূড়ান্ত প্রতিবেদন নেই। এটি অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ ডঃ অজয় কুমার গুপ্তকে এই বিষয়ে তার প্রতিবেদন জমা দিতে বলেছে। ডাঃ গুপ্তা প্রথম পোস্টমর্টেম রিপোর্টের ভিডিও ক্লিপিংস দেখেন এবং সন্দেহ করেন যে ফাইজানের শরীরে হেমাটোমার চিহ্ন রয়েছে। এরপর তিনি আদালতের কাছে দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের আবেদন করেন। মৃত্যুর কারণ জানতে আদালত একই নির্দেশ দেন। ফাইজানের মৃতদেহ ডিব্রুগড়ে দাফন করা হয়েছিল, সেখান থেকে এটি উত্তোলন করা হয়েছিল এবং 27 মে কলকাতা মেডিকেল কলেজ ও হাসপাতালে ময়নাতদন্ত করা হয়েছিল।

ফাইজানের মরদেহ উদ্ধারের দুইশত পঁয়ত্রিশ দিন পর বিচারপতি মান্থার আদালত ৬ জুন পর্যবেক্ষণ করেন, “বিষয়টি এখন একটি সম্ভাব্য নরহত্যার তদন্তে পরিণত হয়েছে।”

এবং খড়গপুর পুলিশকে নির্দেশ দেওয়ার সময় এটি আরও যোগ করে, “এমন গুরুতর প্রশ্ন রয়েছে যা পুলিশ এবং আইও দ্বারা সমাধান করা দরকার।”

ফাইজান আহমেদের পরিবার ও আইনজীবীর প্রথম প্রতিক্রিয়া শুনুন

পরবর্তী আদেশে বলা হয়েছে, “মুলতবিকৃত তারিখে তদন্তকারী কর্মকর্তা দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম রিপোর্ট বিবেচনা করে পরবর্তী প্রতিবেদন দাখিল করবেন। তদন্তকারী অফিসার এফআইআর-এ অতিরিক্ত ধারা যোগ করতে এবং তদন্তের জন্য অভিযুক্ত হিসাবে অন্যান্য ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করতে স্বাধীন থাকবেন।”

আদালত পুলিশ এবং ডিরেক্টর সিএফএসএল উভয়কে পরবর্তী তারিখের মধ্যে একটি কেস ডায়েরি উপস্থাপন করার এবং এক সপ্তাহের মধ্যে নতুন ফরেনসিক রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।

আদেশে বলা হয়েছে, “নমুনা প্রাপ্তির এক সপ্তাহের মধ্যে একটি নতুন ফরেনসিক রিপোর্ট জমা দেওয়া হয়। মামলার সত্যতা নিয়ে একটি অভিযানের প্রয়োজন রয়েছে।”

আদালত অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ ডঃ অজয় গুপ্ত, এবং অ্যামিকাস কিউরি সন্দীপ কুমার ভট্টাচার্য, আদালতে উপস্থিত হওয়ার জন্য কোনও পারিশ্রমিক প্রত্যাখ্যান করার জন্য যে কাজের জন্য গভীর প্রশংসা অনুভব করেছেন।

এটি ডিব্রুগড়ে মৃতদেহের পুনঃপরিবহনের ব্যবস্থা করার এবং চূড়ান্ত দাফনের জন্য মৃতের পরিবারের সদস্যদের কাছে হস্তান্তর করার জন্য পুলিশকে নির্দেশ দিয়েছে।

Calcutta High Court: Surprised, how doctors missed vital aspects in first autopsy

Kolkata: The Calcutta High Court, which after seeing the second postmortem report by the forensic expert had called the death of IIT Kharagpur student Faizan Ahmed, a ‘homicide’ in its order has also expressed ‘surprise’ at the fact that the doctors in their first autopsy report missed out on vital aspect of the deceased’s body.

In the four-page order comprising 19 points, the court of Justice Rajasekhar Mantha further instructed, “The Director of the CFSL shall cause an enquiry into the circumstances under which the omission occurred.”

On October 14, a third-year Mechanical Engineering student of IIT Kharagpur Faizan Ahmed’s partially decomposed body recovered from a hostel room. IIT authorities claimed that the 23-year-old Faizan, a resident of Tinsukia, Assam has committed suicide because he was in depression.

However, the family of Faizan, his mother Rehana and Salim Ahmed had refuted it and asserted that their son, who had secured AIR 11 in JEE, 2020 and was a member of Aerial Robotics as well as Robosoccer got murdered. The students of IIT Kharagpur had also protested for justice for more than a fortnight inside the campus. However, it did not make much difference to the authorities, while the first postmortem report did not hint at any injury in the body and the matter remains a suicide one.    

Witnessing all these, Faizan’s parents moved to the High Court. The court, after going through the first postmortem report and police case diary, found that there is no conclusive report on the cause of death. It asked retired forensic expert Dr Ajay Kumar Gupta to submit his report in this regard. Dr Gupta went through the video clippings of the first postmortem report and suspected that there were signs of Hematoma in the body of Faizan. He then requested the court to conduct a second autopsy. The court ordered the same to know the cause of the death. The body of Faizan was buried in Dibrugarh, from where it was exhumed and an autopsy was conducted on May 27 at Calcutta Medical College and Hospital.

Two hundred and thirty five days after the recovery of Faizan’s body, the court of Justice Mantha observed on June 6, “The matter now becomes an investigation into a likely Homicidal murder.”

And while ordering to Kharagpur police that it further adds, “There are serious questions that are required to be addressed by the police and the IO.”

Listen to the first reaction of Faizan Ahmed’s family and lawyer

The next order reads, “On the adjourned date the investigating officer shall submit a further report after considering the second postmortem report. The investigating officer shall be free to add additional sections to the FIR and include other persons as accused for investigation.”

The court ordered both police and Director CFSL to present a case diary by the next date and submit a fresh forensic report in a week.

The order said, “A fresh forensic report is submitted within a week of receipt of the samples. An expedition is required in the facts of the case.”

The court also felt a deep appreciation for the work done by the retired forensic expert Dr Ajay Gupta, and amicus curiae Sandip Kumar Bhattacharya, for declining any remuneration for appearing in the court.

It also instructed the police to arrange the re-transport of the mortal remains to Dibrugarh and handing it over to the family members of the deceased for the final burial.