सर्जियो मोरो और अभिजीत गंगोपाध्याय के बीच क्या समानताएं हैं? ब्राज़ीलियाई न्यायाधीश की तरह, अभिजीत गंगोपाध्याय तथाकथित ‘भ्रष्टाचार’ के खिलाफ अभियान चलाकर प्रमुखता से उभरे। मोरो का निशाना ब्राज़ील के लोकप्रिय राष्ट्रपति लूला और उनकी पार्टी वर्कर्स पार्टी थी, जैसे अभिजीत गंगोपाध्याय पश्चिम बंगाल की सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस और उसके दो शीर्ष नेताओं, ममता बनर्जी और अभिषेक बनर्जी को निशाना बना रहे हैं।
2016 से 2018 तक, ब्राजील के दक्षिणपंथी मीडिया ने सर्जियो मोरो को भ्रष्टाचार के खिलाफ एक “आइकन” के रूप में प्रचारित किया, पश्चिम बंगाल में ‘मार्केटिंग’ मीडिया के समान, अपने समाचार पत्रों, चैनलों और पोर्टलों के साथ, अभिजीत गंगोपाध्याय के लिए भी ऐसा ही किया। भले ही अभिजीत गंगोपाध्याय को इस बांग्ला प्रचार मशीन में एक फैशन मॉडल के रूप में चित्रित किया गया है, फिर भी इस बारे में महत्वपूर्ण प्रचार है कि क्या वह रेदान के दौरान सूखा खेलना पसंद करते हैं या चाय-मुरी पीना पसंद करते हैं।
ब्राजील में, जहां लूला को लैटिन अमेरिका की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था में एक समाजवादी और वामपंथ के नेता के रूप में जाना जाता है, वामपंथियों और प्रगतिवादियों ने बार-बार चेतावनी दी है कि सर्जियो मोरो के “भ्रष्टाचार विरोधी अभियान” के राजनीतिक उद्देश्य हैं।
बंगाली कम्युनिस्टों, विशेषकर भट्टाचार्य-चट्टोपाध्याय-बंद्योपाध्याय के नेतृत्व वाली सीपीआईएम ने इस बात पर विचार नहीं किया कि अभिजीत गंगोपाध्याय के ‘आइकन’ बनने से दक्षिणपंथी राजनीति को कोई लाभ होगा या नहीं। अगर तृणमूल इसे ‘लेफ्ट-राम’ गठबंधन या सेटिंग कहती है तो क्या इसे दोषी ठहराया जा सकता है?
फ़ुटबॉल के लिए मशहूर देश ब्राज़ील में मोरो ने 2018 के राष्ट्रपति चुनाव से ठीक पहले लूला और उनके सहयोगियों को जेल में डाल दिया। लोकप्रिय राष्ट्रपति को चुनाव लड़ने से रोक दिया गया और उस अंतराल में बोल्सोनारो ने दक्षिणपंथ के प्रतिनिधि के रूप में जीत हासिल की। इसके बाद सर्जियो मोरो बोल्सोनारो के कानून मंत्री बने।
लैटिन अमेरिकी धुर दक्षिणपंथी तानाशाह बनने की राह पर अग्रसर बोल्सोनारो का भारत के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के साथ गहरा रिश्ता है। कोरोना महामारी के दौरान बोल्सोनारो और नरेंद्र मोदी ने एक दूसरे की तारीफ की है.
तो, अगर भारत के दक्षिणपंथी नेता नरेंद्र मोदी अभिजीत गंगोपाध्याय जैसे ‘पाखण्डी’ न्यायाधीशों को जीतने के लिए उसी रणनीति का उपयोग करते हैं, जैसे बोल्सोनारो ने सत्ता पर कब्जा करने के लिए सर्जियो मोरो का इस्तेमाल किया था, तो क्या हम ‘फासीवाद’ का एक परिचित चेहरा या ‘खरीदने की प्रवृत्ति’ देख रहे हैं? ‘ न्यायपालिका? क्या यह हो सकता है?
सुप्रीम कोर्ट के जाने-माने वकील और कई सामाजिक आंदोलनों के नेता प्रशांत भूषण ने पहले चेतावनी दी थी कि कैसे आरएसएस और बीजेपी न्यायपालिका पर कब्ज़ा करने की कोशिश कर रहे हैं। ब्राज़ील लौटकर, 2022 के चुनावों से पहले, वहाँ की सर्वोच्च अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि लूला के खिलाफ सर्जियो मोरो के सभी फैसले राजनीतिक रूप से पक्षपाती थे। लूला ने फिर से चुनाव लड़ने का अधिकार हासिल कर लिया और उम्मीद के मुताबिक राष्ट्रपति चुनाव में बोल्सोनारो को हरा दिया।
लूला, भ्रष्टाचार और धांधली के विभिन्न आरोपों से बचने के लिए पहले अमेरिका भाग गए, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय समाचार एजेंसियों की जांच से पता चला है कि 2016 से 2018 तक, ब्राजील के पिछले राष्ट्रपति चुनाव से पहले, दक्षिणपंथी नेता बोल्सोनारो, न्यायाधीश के रूप में सर्जियो मोरो और कई जांच एजेंसियां दरअसल ये एक बड़ी साजिश का हिस्सा थे। सर्जियो मोरो ने दिन-ब-दिन वही किया जो नहीं होना चाहिए था, गुप्त रूप से जांच एजेंसियों से मिलना और उन्हें बताना कि वह अपनी अदालत में किस तरह के सबूत पेश करेगा और किस तरह की सजा की घोषणा करेगा। ब्राज़ील के सुप्रीम कोर्ट ने बाद में लूला और उनके सहयोगियों पर लगे प्रतिबंध को पलट दिया और कहा कि सर्जियो मोरो ने कई मुद्दों पर फैसला सुनाया जो उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं थे।
अभिजीत गंगोपाध्याय की उच्च न्यायालय पीठ की विभिन्न टिप्पणियों पर विचार करते हुए, अभिषेक बनर्जी पर हमलों से लेकर राहुल गांधी पर हमलों तक, ब्राजीलियाई सर्जियो मोरो न्यायपालिका का उपयोग करके राजनीतिक व्यवहार्यता के केवल उदाहरण ही दिमाग में आते हैं।
जब कोलकाता की मुख्यधारा मीडिया और टेलीविजन चैनल उनके फैसले पे नाच रहे थे, तब अभिजीत गंगोपाध्याय कानून के मुताबिक नहीं बोल रहे थे और खुद को ‘मसीहा’ के रूप में पेश करने की कोशिश में क्रीज के बाहर खेल रहे थे। लेकिन अंत में, सच्चाई बाहर आ गई। अभिजीत गंगोपाध्याय ने अपने राजनीतिक स्वार्थ को आगे बढ़ाया है।
यह साहोमोन में प्रकाशित बांग्ला लेख का अनुवाद है। इसे इंग्लिश में भी पढ़े।
