पहचान की राजनीति और भारत रत्नः पुरस्कार विजेताओं की प्रतिबद्धताओं में एक गहरी डुबकी

Date:

Share post:

[dropcap]दि[/dropcap]वंगत प्रधानमंत्री पीवी नरसिम्हा राव, चौधरी चरण सिंह और एमएस स्वामीनाथन को दिए जाने वाले भारत रत्न पुरस्कार का सभी ने स्वागत किया है। मैं हमेशा राज्य पुरस्कार प्रायोजन के खिलाफ खड़ा रहा हूं क्योंकि इसका मूल रूप से मतलब है कि आपके काम को शीर्ष नेतृत्व द्वारा ‘पसंद’ और ‘सराहा’ जाता है। पुरस्कार हमेशा से राजनीतिक रहे हैं। कांग्रेस ने ये पुरस्कार राजीव गांधी, एम. जी. रामचंद्रन, लता मंगेशकर और सचिन तेंदुलकर को दिए। 1977 में, जब मोराजी देसाई के नेतृत्व वाली जनता सरकार ने सत्ता संभाली, तो उन्होंने पद्म पुरस्कारों सहित राज्य द्वारा दिए जाने वाले इन सभी पुरस्कारों को समाप्त कर दिया। जब इंदिरा गांधी ने 1980 में सत्ता में वापसी की, तो उन्होंने उन्हें फिर से शुरू किया, लेकिन यह एक तथ्य है कि ज्यादातर समय ऐसे पुरस्कार सत्तारूढ़ दल द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं।

इन पुरस्कारों के चयन में एक समानता है। कर्पूरी ठाकुर से लेकर पी. वी. नरसिम्हा राव तक इन नेताओं का संबंध आरएसएस और भाजपा के साथ है। चरण सिंह वास्तव में जनता सरकार से बाहर चले गए जहाँ वे उप प्रधानमंत्री थे, और बाद में इंदिरा गांधी के समर्थन से सरकार बनाई। वास्तव में, कई लोगों ने महसूस किया कि यह चरण सिंह और उनकी महत्वाकांक्षाएं थीं जिनके परिणामस्वरूप जनता सरकार गिर गई। चरण सिंह ने यह सुनिश्चित किया कि इंदिरा गांधी को जेल में डाल दिया जाए और अपमानित किया जाए क्योंकि सभी अदालती मामलों और आयोगों से राजनीतिक रूप से कुछ नहीं निकला, सिवाय इसके कि वह प्रधानमंत्री बने और उनके पास संसद का सामना नहीं करने का रिकॉर्ड है।

नरसिम्हा राव के भाजपा और आरएसएस के शीर्ष नेताओं के साथ संबंध सर्वविदित थे। उन्होंने बाबरी मस्जिद विध्वंस को रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की और गांधी परिवार को सत्ता की राजनीति से दूर रखने के लिए हमेशा चीजों में हेरफेर करते रहे। इसके अलावा, राव ने भारत के दरवाजे खोल दिए, जिन्हें आर्थिक सुधार के जनक के रूप में सम्मानित किया गया, लेकिन सुरक्षित रूप से कहा जा सकता है कि उनके कार्यों ने कांग्रेस और उसके समाजवादी टैग को ध्वस्त कर दिया। इंदिरा गांधी के शासनकाल में, कांग्रेस ने अनुसूचित जाति-अनुसूचित जनजाति-अल्पसंख्यकों के जीवन में समानता लाने का काम किया, लेकिन राव ने मंडल पहचान के बाद की राजनीति में सब कुछ मार दिया। अगर उत्तर प्रदेश और बिहार में कांग्रेस पूरी तरह से खत्म हो जाती है तो इसका श्रेय नरसिम्हा राव को जाता है।

करपुरी ठाकुर का जनसंघ के साथ संबंध सर्वविदित है। उन्होंने उनके साथ सरकार बनाई और जनसंघ को उसी तरह सरकार की जरूरत थी जैसे भाजपा को नीतीश की जरूरत थी। उच्च जाति की भाजपा लालू यादव की ताकत का मुकाबला नहीं कर सकती है और इसलिए उन्हें इस महा दलित और अति पिछड़ा खेल की जरूरत थी। नीतीश यह अच्छी तरह से जानते थे कि वह अपने दम पर ऐसा कभी नहीं कर पाएंगे और इसलिए 9 कार्यकालों के बावजूद, नीतीश कुमार की भूख सत्ता में रहने की नहीं है, बल्कि लालू परिवार को कभी भी बिहार में राजनीतिक क्षेत्र नहीं होने देना है। उच्च जाति का शासन तभी सुनिश्चित किया जा सकता है जब ओबीसी में विभाजन हो। दुर्भाग्य से, कर्पूरी ठाकुर को जगह देने से इनकार करने में शक्तिशाली ओबीसी नेताओं की भूमिका के परिणामस्वरूप उनका आरएसएस और भाजपा के साथ जुड़ाव हो गया।

तथाकथित एमएसपी के लिए एमएस स्वामीनाथन को अत्यधिक प्रचारित किया गया है। किसानों के मुद्दे सिर्फ एमएसपी नहीं हैं। उनका सिद्धांत केवल किसानों के शक्तिशाली अभिजात वर्ग की मदद करेगा और अंततः कृषि क्षेत्र के औद्योगीकरण का मार्ग प्रशस्त करेगा।

यदि आपने चरण सिंह और उनकी थीसिस पढ़ी है, तो आपको एहसास होगा कि यह खेती के बारे में कुछ नहीं है, बल्कि अपने समुदाय के हितों की रक्षा के लिए है। जमींदारी उन्मूलन पर अपनी पुस्तक में, चरण सिंह का पूरा ध्यान सामूहिक खेतों के यूएसएसआर मॉडल को ध्वस्त करने पर रहा। वह अमेरिकी, ब्रिटिश, फ्रांसीसी और जर्मन उदाहरण देते हैं लेकिन मैंने दलितों, भूमिहीन किसानों के लिए चरण सिंह के सहानुभूति के शब्द नहीं पढ़े हैं। चरण सिंह को पंजाब अधिनियम की जानकारी कैसे नहीं है? वह ‘अनुपस्थित मकान मालिकों’ के खिलाफ बोलते हैं, लेकिन नहीं चाहते कि सरकार रूसी मॉडल का पालन करे, बल्कि यह साबित करने के लिए कि अमेरिकी मॉडल कहीं बेहतर है जहां बड़े निवेशक भूमि पर काम करते हैं। दरअसल, जमींदारी उन्मूलन को राजपूत भूमि मालिकों को दोषी महसूस कराने से जोड़ा गया था, लेकिन साथ ही पंजाब और पश्चिमी उत्तर प्रदेश में इसकी कभी वकालत और कार्रवाई नहीं की गई।

कर्पूरी ठाकुर ने लोहिया की अंग्रेजी विरोधी भावनाओं को बढ़ावा दिया। क्या हम चाहते हैं कि हमारे बच्चे अंग्रेजी भाषा न पढ़ें? उत्तर प्रदेश और बिहार ने अंग्रेजी को बढ़ावा नहीं दिए जाने की कीमत चुकाई है। मुलायम सिंह यादव, कर्पूरी ठाकुर सभी चरण सिंह के अनुयायी थे जो कृषि क्षेत्र में प्रौद्योगिकी के खिलाफ थे। किसान को उस ट्रैक्टर का उपयोग नहीं करना चाहिए जिसे उसने जोरदार तरीके से लिखा है। पश्चिमी उत्तर प्रदेश के किसान सबसे समृद्ध हैं क्योंकि उन्होंने प्रौद्योगिकी को अपनाया है।

दरअसल, यह पहचान का युग है, विचारों का नहीं। बाजार संचालित विचार पहचान को आत्मसात करते हैं और उन लोगों की पहचान बेचकर अपने विचारों को बढ़ावा देते हैं जो इसका पूरी तरह से विरोध करते हैं। इसलिए, यह महत्वपूर्ण नहीं है कि व्यक्तियों की विचारधाराएँ और उनके कार्य क्या हैं, बल्कि उनकी जातियाँ क्या हैं। इसलिए किसानों को अब सब कुछ भूल जाना चाहिए और अच्छा महसूस करना चाहिए क्योंकि चरण सिंह और स्वामीनाथन को भारत रत्न मिला है, तेलुगु लोगों को नरसिम्हाराव को पुरस्कार मिलने पर बहुत अच्छा महसूस करना चाहिए। एम. बी. सी. को नौकरियों में प्रतिनिधित्व नहीं लेना चाहिए और यह नहीं देखना चाहिए कि उनके साथ क्या किया गया है, लेकिन उन्हें खुशी महसूस करनी चाहिए कि उनके सभी मुद्दे हल हो गए हैं।

अगर कोई मुझसे कोई सवाल पूछे तो मैं कहूंगा कि बाबू जगदेव प्रसाद कुशवाह को भारत रत्न दें क्योंकि उन्होंने दलितों और अन्य पिछड़ा वर्ग के भूमि अधिकारों के लिए बात की थी। अगर लोगों के लिए काम करने की बात है तो श्री वी. पी. सिंह और श्री कांशीराम को पुरस्कार क्यों नहीं दिया जाता। वे किसी और से बेहतर इसके हकदार हैं लेकिन निश्चित रूप से उन्हें एक दिन ऐसा भी मिलेगा जब सत्तारूढ़ दल को लगेगा कि पुरस्कार उन्हें राजनीतिक लाभ प्राप्त करने में मदद कर सकते हैं। फिलहाल, मुझे ऐसा होता नहीं दिख रहा है क्योंकि वीपी सिंह के साथ-साथ कांसीराम के काम ने सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग को झटका दिया और वे अभी भी उनके प्रभाव से डरते और नाराज हैं।

वैसे भी, पुरस्कार विजेताओं के सभी परिवार के सदस्यों को भारत रंता मुबारक। अब, वे सुरक्षित रूप से गांधी परिवार से सवाल पूछ सकते हैं और ‘बेहतर’ भविष्य के लिए सत्तारूढ़ दल में शामिल हो सकते हैं।

 

ये इंग्लिश में प्रकाशित लेख का अनुवाद है।

Related articles

From The Legend of Bhagat Singh to Chauhan: How Hindi Cinema Lost Its Moral Compass

For decades, Hindi cinema celebrated heroes who challenged injustice, questioned authority and stood beside the powerless. Today, many of its biggest blockbusters increasingly glorify state power, ideological nationalism and performative cruelty. Through Ajay Devgn's journey from The Legend of Bhagat Singh to Chauhan, this essay examines what that transformation says about Bollywood—and about us.

“Doctor, He’s Only 15”: The Hidden Musculoskeletal Epidemic Among Tech-Hooked Teenagers

Neck pain is no longer just an adult problem. As screen time soars, more teenagers are arriving at clinics with "text neck," shoulder stiffness, headaches and wrist pain. A neurologist explains why growing bodies are especially vulnerable—and how healthier digital habits can prevent lasting harm.

10 CCTV Clips, 1 Pair of Shoes, and a Swamp: How an Indian Village Exposed a Horrific Crime on Their Own

Surjyapur, Baruipur: On Saturday afternoon, July 4, eleven-year-old stepped out of her home carrying a simple plan. She was...

Are You Paying for Better Health—or Just More Tests?

More tests don't always mean better healthcare. As diagnostic investigations become increasingly common, experts warn about overtesting, rising medical costs, unnecessary treatments, and the growing gap between patient welfare and commercial healthcare.