জঙ্গিপুর হেফাজতে মৃত্যু: ঈদের তৃতীয় দিনে দাউদের মৃতদেহ উদ্ধার, পুলিশ নির্যাতনের অভিযোগ স্ত্রীর

Date:

Share post:

 কলকাতা: ২৭ বছর বয়সী দাউদ সেখকে রমজানের ২৩ তারিখ থেকে বাড়ি ফেরেননি। হাউসনগরের বাসিন্দা দাউদ একজন দৈনিক মজুরি শ্রমিক হিসাবে কাজ করতেন, যিনি মাঝে মাঝে ট্রাক চালকদের সাহায্যকারী হিসাবে দ্বিগুণ হয়ে যান, তার পরিবার তার দীর্ঘ অনুপস্থিতিতে অভ্যস্ত ছিল। তারা খুব কমই জানত যে দাউদ বাংলায় আরেকটি হেফাজতে মৃত্যু এর শিকার হবেন।

হেফাজতে মৃত্যু

“তিনি মার্চ মাসে আমাদের সাথে ছিলেন। ঈদের এক সপ্তাহ আগে তিনি বলেন, তার কিছু কাজ আছে, যাওয়া দরকার। তিনি যখন কয়েক সপ্তাহ ধরে ফিরে আসেননি তখন আমরা চিন্তিত হইনি কারণ আমরা দাউদকে কাজের সন্ধানে আমাদের গ্রাম ছেড়ে চলে যেতে অভ্যস্ত, ”তার স্ত্রী সাবিনা ইয়াসমিন বর্ণনা করেছেন।

কান্নার মধ্যে, দুই সন্তানের মা ইয়াসমিন বলেন, “আমরা জানতাম না যে সে জঙ্গিপুর সাব-কারেকশনাল হোমে ছিল। 13 এপ্রিল যখন আমরা পুলিশের কাছ থেকে একটি তথ্য পেয়েছি যে আমার স্বামীকে শনাক্ত করার জন্য আমাদের জঙ্গিপুরে পৌঁছাতে হবে এবং ময়নাতদন্তের সময় উপস্থিত থাকতে হবে, কিছুক্ষণ আগে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।”

তার স্বামীকে কী অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছে জানতে দাউদের বিধবা দাবি করেন যে তিনি তার স্বামীর বিরুদ্ধে আরোপিত অভিযোগ সম্পর্কে অবগত নন।

যাইহোক, দাউদকে কেন গ্রেপ্তার করা হয়েছে তা বোঝার জন্য ই-নিউজরুম ইন্ডিয়া সাব-ইন্সপেক্টর দীপক কে আর দাসের সাথে যোগাযোগ করলে তিনি বলেন, “সমসেরগঞ্জ থানার উপ-পরিদর্শক অভিজিৎ সরকার এই প্রশ্নের উত্তর দিতে আরও ভাল অবস্থানে থাকবেন। আমি যা বলতে পারি তা হল আমি ইউটিপি (UTP) এর ময়নাতদন্তের সময় উপস্থিত ছিলাম। ম্যাজিস্ট্রেট এই মামলায় বিচার বিভাগীয় তদন্ত শুরু করেছেন বলে আমি এর বেশি কিছু প্রকাশ করতে পারছি না।”

সাব-ইন্সপেক্টর অভিজিৎ সরকার ই-নিউজরুমকে বলেন, “দাউদকে একটি জাল ভারতীয় মুদ্রার নোটের মামলায় গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। এর পরে তাকে জঙ্গিপুর আদালতে পাঠানো হয়েছিল এবং তাকে জঙ্গিপুর উপ-সংশোধনী বাড়িতে পাঠানো হয়েছিল। কেন তাকে গ্রেপ্তারের বিষয়ে পরিবারকে জানানো হয়নি এমন প্রশ্নে তিনি দাবি করেন যে দাউদ ফেব্রুয়ারি থেকে হেফাজতে ছিলেন এবং পরিবার বিষয়টি ভালভাবে অবগত ছিল।

যাইহোক, আবার যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে পরিবার তাকে ৪ এপ্রিল পর্যন্ত তাদের সাথে থাকার বিষয়ে দাবি করেছিল, তখন তিনি দ্রুত বলেছিলেন, “আমি অফিসে নেই, তাই তার গ্রেপ্তারের আসল দিন সম্পর্কে আমি আপনাকে বলতে পারি না।”

অ্যাসোসিয়েশন ফর প্রোটেকশন অফ সিভিল রাইটস (এপিসিআর)-এর রাজ্য সম্পাদক ইয়াসমিন এবং খুরশিদ আলম উভয়েরই বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে পুলিশের তত্ত্বে ছিদ্র রয়েছে৷

দাউদকে নির্যাতন করে হত্যা করার সম্ভাবনার ইঙ্গিত দিয়ে আলম প্রশ্ন করেন, “১৩ এপ্রিল থেকে শুরু হওয়া ঘটনাটি হেফাজতে মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত। কেন জেল থেকে পুলিশের কাছে নোটিশে বলা হয়েছে যে দাউদকে উন্নত চিকিৎসার জন্য হাসপাতালে পাঠানো হয়েছে যখন সে জেলে আত্মহত্যা করেছে?

নিহতের প্রতিবেশী মোঃ ইউসুফ হোসেন, পেশায় একজন শিক্ষাবিদ, নিহতের পরিচয় জানার জন্য পরিবারের সাথে জঙ্গিপুরে গিয়েছিলেন। তিনি উল্লেখ করেন, “আমরা যখন মর্গে যাই, তখন দাউদের শরীরের নিচের অংশ গামছা দিয়ে ঢাকা ছিল এবং তার ধড়ে একটি টি-শার্ট ছিল। আমাদের বলা হয়েছিল যে তিনি জঙ্গিপুরের সংশোধনাগারে একটি গামছা দিয়ে আত্মহত্যা করেছেন।”

প্রতিবেশী থেমে থেমে ইশারা করল, “তবে তার ঘাড়ে দাগটি কোনো কাপড়ের কারণে হয়েছে বলে মনে হয় না। আমি মনে করি এটি একটি তার বা দড়ি দ্বারা সৃষ্ট হয়েছে. কিন্তু এমনকি যদি আমরা পুলিশ সংস্করণে যাই, যেটি প্রামাণিক বলে মনে হয় না, তবুও একজনকে অবাক হতে হবে যে, কীভাবে আন্ডারট্রায়াল তার জীবন নেওয়ার জন্য একটি সংশোধনাগারে গামছাকে ধরে ফেলল।”

মজার বিষয় হল, এফআইসিএন মামলার এফআইআর কপি (এফআইআর 110/24 তারিখ 24.02.2024) মূল কপিতে দাউদের নাম নেই এবং মামলার সাথে জড়িত একজন মোরসালিম সেখকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। কিন্তু অন্য একটি মামলায় (এফআইআর 59/24 তারিখ 3.02.2024) দাউদের বিরুদ্ধে ডাকাতির অভিযোগ আনা হয়েছিল। 22.02.24 তারিখে তাকে জামিন দেওয়া হয়েছিল শুধুমাত্র এফআইসিএন (FICN) মামলায় নাম উল্লেখ করার জন্য।

“আমি বিশ্বাস করি যে তাকে এফআইসিএন মামলায় ফাঁসানো হয়েছিল এবং তাকে হেফাজতে নির্যাতন করা হয়েছিল যা তার শরীর সহ্য করতে পারেনি,” যোগ করেছেন ইউসুফ।

স্ত্রীর অভিযোগের ভিত্তিতে জাতীয় মানবাধিকার কমিশন {NHRC (5833/IN/2024)}-এ একটি ডায়েরি নথিভুক্ত করা হয়েছে।

বাংলায় প্রতি বছর বিপুল সংখ্যক হেফাজতে মৃত্যু এর (বিচারিক এবং সেইসাথে পুলিশ) খবর পাওয়া যায়। পশ্চিমবঙ্গ মানবাধিকার কমিশন, 2017 থেকে 2021 সালের মধ্যে 458টি ডেইরি নিবন্ধিত করেছে।

 

(ইনিউজরুমে এফআইআর এবং আদালতের আদেশ উভয়ের একটি অনুলিপি রয়েছে)

এটি ইংরেজিতে প্রকাশিত প্রতিবেদনের একটি অনুবাদ

spot_img

Related articles

Ramzan Charity Oversight Raises Larger Questions About Equality Before Law and Selective Scrutiny

Ramzan charity regulation has reopened debate on transparency, Waqf reform and selective enforcement, raising questions about equality before law and how institutional accountability shapes minority confidence in governance.

सबका साथ, सबका काम— गिरिडीह मेयर प्रत्याशी प्रमिला मेहरा का वादा

दो बार जिला परिषद सदस्य रह चुकी प्रमिला मेहरा गिरिडीह मेयर चुनाव में मैदान में हैं। उन्होंने पानी, ट्रैफिक और सफाई को प्राथमिकता बताते हुए सबको साथ लेकर चलने का भरोसा दिया।

Is AIMIM Rethinking Identity Politics in Bengal? The Kaliganj Clue

The entry of the All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen into West Bengal’s political imagination has long remained more speculation...

Rapido Rider, Cancer-Stricken Mother, and an MBBS Dream

NEET 2025 brings hope in Kolkata as underprivileged students secure MBBS seats, guided by a mentor determined to push them beyond poverty and self-doubt