এ আই এম পি এল বি সেক্রেটারি ফয়সাল রহমানি আমেরিকা, ইরান এবং পাকিস্তানের ইউনিফর্ম সিভিল কোড-এর জাল খবরের নিন্দা করেছেন

Date:

Share post:

কলকাতা: বিশ্বব্যাপী একক নাগরিক আইন কোড সম্পর্কে, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইরান এবং পাকিস্তানেও ভুল তথ্য প্রচার হচ্ছে। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৫০টি, ইরানে ১১টি এবং পাকিস্তানে ৩টি ব্যক্তিগত আইন আছে। পাকিস্তানে, হিন্দুরা জন্য দুটি ব্যক্তিগত আইন রয়েছে। এটি কলকাতায় থাকা আইমারাত শারিয়ার সচিব এবং আল ইন্ডিয়া মুসলিম পার্সোনাল লব বোর্ড এবং আমির-এ-শারিয়ত (প্রধান), ইমারাত শারিয়া, বিহার-ঝারখণ্ড-ওড়িশা অঞ্চলের উপস্থিত ছিলেন, উওলি ফয়সাল রহমানির কাছে এটি দাবি করা হয়েছে। এনিউজরুম এক্সক্লুসিভ সাক্ষাতকারে, রহমানি, যে কেমন ভুল তথ্য প্রচার হয়েছে তার কথা বলেছেন।

ইনিউজরুম: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইরান এবং পাকিস্তান সহ সারা বিশ্বে ইউসিসি কার্যকর হওয়ার পিছনে সত্য কী?

ফয়সাল রহমানি: যুক্তরাষ্ট্র, ইরান ও পাকিস্তানে ইউনিফর্ম সিভিল কোড চালু হওয়ার খবর ভুল।

এআইএমপিএলবি (AIMPLB) সদস্য বলেছেন, এটি এমেরিকা, ইরান এবং পাকিস্তানে যেভাবে টিভি স্টুডিওতে প্রচার হচ্ছে, তার মতো এগুলি কার্যকর হয়নি।

প্রতিটি দেশে UCC কার্যকর হওয়ার বিষয়ে ভুল তথ্য ছড়ানো হয়েছে। প্রথমত, আমি আপনাকে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী দেশ – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে বলি। এটির 50টি রাজ্য রয়েছে এবং সেখানে একটি নয় কিন্তু ‘পঞ্চাশ’ ব্যক্তিগত আইন রয়েছে, প্রতিটি রাজ্যের নাগরিক আইন রয়েছে।

ইউনিফর্ম সিভিল কোড

আইওটাতে, একটি মেয়ে 14 বছর বয়সে বিয়ে করতে পারে, তবে ক্যালিফোর্নিয়ায়, একটি মেয়ে 18 বছর বয়সে বিয়ে করতে পারে। এখানে, কোনও মেয়ে যদি তার বাবা-মায়ের কাছ থেকে অনুমতি নেয় তবে সে 16 বছরের মধ্যে বিয়ে করতে পারে। টেক্সাসে, একজন মেয়ে 16 বছর বয়সে বিয়ে করতে পারে। এভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যক্তিগত আইনে বিভিন্ন ব্যক্তিগত সমস্যা রয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী বেশিরভাগ মানুষ এক ধর্মের, প্রধানত প্রোটেস্ট্যান্ট খ্রিস্টান। তারপরও দেশ ঐক্যবদ্ধ আছে, ভাঙেনি।

দ্বিতীয় উদাহরণটি আমরা নিতে পারি ইরান সম্পর্কে। ইরানকে আমাদের সামনে এমন একটি দেশ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যেখানে খারাপ লোকেরা বাস করে, সেদেশে প্রচুর ভুল অভ্যাস রয়েছে। কিন্তু ইরানেও আমরা গবেষণা করে দেখেছি যে সেখানে ‘এগারোটি’ ব্যক্তিগত আইন চালু আছে। খ্রিস্টান, ইহুদি, হানাফি, মালিকি এবং শিয়াদের জন্য বিভিন্ন ব্যক্তিগত আইন রয়েছে। আর কারো সাথে কারো কোন ঝামেলা নেই। সবাই তাদের আইনের চর্চা করছে ইউনিফর্ম সিভিল কোড।

একইভাবে, টেলিভিশন স্টুডিওতে পাকিস্তান সম্পর্কে প্রচার করা হয়েছিল যে সেখানে ইউসিসি কাজ করছে, যা সম্পূর্ণ ভুল তথ্য।

পাকিস্তানে তিনটি ব্যক্তিগত আইন রয়েছে। একটি মুসলমানদের জন্য এবং দুটি হিন্দুদের জন্য, সম্ভবত উত্তর ও দক্ষিণে বসবাসকারী হিন্দুদের জন্য।

এটি সত্য নয় যে বিশ্বের প্রতিটি দেশে একটি ইউসিসি রয়েছে এবং ভারতই একমাত্র দেশ যেখানে কোনও ইউসিসি নেই।

আমার এখানে উল্লেখ করা উচিত যে দুবাইয়ে একটি প্রক্রিয়া চলছে যে হিন্দুদের জন্য আলাদা ব্যক্তিগত আইন হবে। কীভাবে হিন্দু বিবাহ এবং স্থায়ী হিন্দুদের বিবাহবিচ্ছেদ বিভিন্ন ব্যক্তিগত আইন দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত তা নিয়ে কথা বলা হচ্ছে। সৌদি আরবও এ নিয়ে ভাবছে।

তবে দুবাই সম্পর্কে পড়েছি, সৌদি আরবের কথা শুনেছি মাত্র।

ইনিউজরুম: ইউনিফর্ম সিভিল কোড-এর বাস্তবায়ন না করা কি ভারতের অখণ্ডতার জন্য হুমকি?

ফয়সাল রহমানি: ভারতের অখণ্ডতার জন্য কোনো হুমকি নেই, বরং এর বিপরীত।

অনুচ্ছেদ 44 বলে যে একটি সিভিল কোড থাকতে হবে। তবে প্রথমে আমাদের দেওয়ানী কার্যবিধির সংজ্ঞা জানা উচিত। এর অধীনে, আর্থিক আইন, সম্পত্তি আইন, কোম্পানি আইন, এবং চুক্তি আইন আছে। এরকম বেশ কিছু আইন এর আওতায় পড়ে। ফৌজদারি এবং প্রশাসনিক নয় যে আইন, দেওয়ানী আইনের অধীনে আসে।

দেওয়ানি আইনের একটি খুব ছোট অংশ হল ব্যক্তিগত আইন, যা বিবাহ, বিবাহবিচ্ছেদ এবং উত্তরাধিকার কিভাবে সংঘটিত হবে তা নির্ধারণ করে। অনুচ্ছেদ 44 বলে যে সমগ্র ভারতে একক সিভিল কোড থাকা উচিত।

এখন দেওয়ানি আইনের মধ্যে সম্পত্তি আইন আছে। সারা দেশে যদি একই রকম হয়, তাহলে নাগাল্যান্ডের মানুষের প্রতিক্রিয়া কেমন হবে, যদি রাজ্যের বাইরের লোকেরা সেখানে গিয়ে জমি কিনবে? আদিবাসীরা কেমন অনুভব করবে যদি তাদের সম্পত্তি অন্যরা বের করে আনে? এই মানুষগুলোর প্রতিক্রিয়া কেমন হবে এবং দেশের জন্য কতটা ভালো হবে? মানুষ এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত.

এছাড়াও, দেশে একক দেওয়ানি আইন কার্যকর হলে বর্ণপ্রথাও বিলুপ্ত হবে কারণ যে কেউ যে কাউকে বিয়ে করতে পারবে। যখন বর্ণপ্রথা অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যায় তখন তফসিলি জাতি, তফসিলি উপজাতি এবং অন্যান্য অনগ্রসর জাতি এবং সেইসাথে যারা অর্থনৈতিক ভিত্তিতে রিজার্ভেশন পাচ্ছেন তাদের জন্য প্রদত্ত সংরক্ষণ আর বৈধ থাকবে না।

যদি একটি সুন্দর সকালে ঘোষণা করা হয় যে সবকিছু অভিন্ন হচ্ছে, তাহলে কি দেশের অখণ্ডতা অক্ষুণ্ন থাকবে নাকি অখণ্ডতা ক্ষতিগ্রস্ত হবে? যে কেউ এর উত্তর দিতে পারে।

ইউসিসি গোয়ানদের বিশেষ অধিকার কেড়ে নেবে এবং দেশের অন্যান্য অংশের মতো একই আইন প্রয়োগ করবে। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে কাশ্মীর থেকে 370 ধারা সরিয়ে নেওয়া হয়েছে, গোয়ার জন্য বিশেষ আইনও সরানো হবে।

এগারোটি রাজ্য- আসাম, মেঘালয়, মিজোরাম, গুজরাট, মহারাষ্ট্র এবং কর্ণাটকের মধ্যে বিশেষ মর্যাদা বাদ দেওয়া হবে। এসব যখন ঘটবে, তখন দেশ কি একীভূত হবে নাকি বিভক্ত হবে?

ইনিউজরুম: গুজরাটের বিশেষ মর্যাদা কী?

ফয়সাল রহমানি: গুজরাটে বেশ কিছু তফসিলি এলাকা রয়েছে। এছাড়াও, সেখানে এমন কিছু এলাকা রয়েছে যেখানে শুধুমাত্র হিন্দুরা জমি কিনতে পারে, মুসলিমরা নয়। এবং কিছু এলাকা আছে, যেখানে শুধুমাত্র মুসলমানরা জমি কিনতে পারে। গুজরাটের মুসলমানদের অবস্থা হল তাদের ঘেটোতে থাকতে হবে এবং তারা সেই নির্দিষ্ট এলাকা বা রাস্তার বাইরে জমি বা অ্যাপার্টমেন্ট কিনতে পারে না। তাই ইউসিসি কার্যকর হলে এই বিধানও শেষ হয়ে যাবে।

ইনিউজরুম: এটা কি শুধু মুসলমানদের বা দেশে বসবাসকারী প্রত্যেকের উপর প্রভাব ফেলবে?

ফয়সাল রহমানি: প্রতিটি ধর্ম ও রাষ্ট্র ক্ষতিগ্রস্ত হবে, শুধু মুসলমান নয়।

এটি ভারতে বসবাসকারী 52টি উপজাতীয় সম্প্রদায়কে প্রভাবিত করবে। উপজাতিদের জমি রক্ষার আইনের অবসান ঘটবে.. শেষ হবে ১১টি রাজ্যের বিশেষ মর্যাদা। উত্তর-পূর্ব রাজ্যগুলির বিশেষ মর্যাদা শেষ হবে।

মুসলমানদের ক্ষতি শুধুমাত্র ব্যক্তিগত আইন সংক্রান্ত। অন্যদের অর্থ, চাকরি, সম্পদ ও সম্পত্তির ক্ষতির সম্মুখীন হতে হয়। প্রভাব শুধুমাত্র মুসলমানদের জন্য নয়; এটি হিন্দু, তফসিলি জাতি, নাগা, উপজাতি এবং অন্যান্যদেরও প্রভাবিত করবে। অন্যদিকে শিখদের নিজস্ব আইন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তারা বিবাহ অনুষ্ঠানের সময় শুধুমাত্র তিনটি রাউন্ড (ফেরি) নেয় এবং ইউনিফর্ম সিভিল কোড অনুশীলনগুলি তাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে ভালভাবে নথিভুক্ত।

Related articles

Taken From Home, Heard From Bangladesh: Bengal Man’s Family Seeks Answers

Months after Abdul Rahim was allegedly detained in Uttar Dinajpur, his family heard his voice from Bangladesh. Two phone calls brought relief that he was alive, but also raised a frightening question: how did a man taken into custody in Bengal cross the border?

Democracy or Deleted? Rahul Gandhi Takes the Voter-List Fight to the Streets

Rahul Gandhi’s confrontation with the Election Commission over SIR has moved from Parliament to the streets. As Congress expands its protests over alleged voter deletions, the BJP challenges its claims, turning the electoral-roll dispute into a wider battle over institutional credibility and democracy

When “Why?” Becomes a Threat: Is West Bengal’s Democratic Space Shrinking?

West Bengal’s recent clashes over classrooms, universities, the press and cultural institutions raise a larger question: what happens when political power enters spaces meant for independent thought? The incidents may not be connected, but together they reveal how easily institutional autonomy and dissent can come under pressure.

India Needs Journalism That Refuses to Look Away

From Gandhi’s idea of journalism as public service to today’s algorithm-driven news feeds, eNewsroom’s journey raises a vital question: who does journalism ultimately serve? At its Kolkata conclave, journalists examined why independent media must remain accountable to citizens, not power