ইউপিএ-কে আক্রমণ করে শ্বেতপত্র প্রকাশ করলেন সীতারামন, কিন্তু তথ্য বলছে ভিন্ন গল্প

Date:

Share post:

[dropcap]কে[/dropcap]ন্দ্রীয় অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারামন আজ “ভারতীয় অর্থনীতির উপর একটি শ্বেতপত্র” প্রকাশ করেছেন, যা “রাজনৈতিক সুবিধার উপর শাসনের বিষয়ে জাতীয় স্বার্থ এবং আর্থিক দায়িত্বের সর্বোত্তমতা সম্পর্কে একটি বিস্তৃত, আরও সচেতন বিতর্ক তৈরি করতে চায়।”

নির্মলা সীতারামন শ্বেতপত্র -এ “FY04-FY14 এর মধ্যে জনসাধারণের অর্থের অব্যবস্থাপনা এবং অদূরদর্শী হ্যান্ডলিং” এর সমালোচনা করা হয়েছে, অর্থাৎ ইউপিএ যুগের অধীনে। যাইহোক, সরকারী তথ্য দেখায় যে 2004 সালে যখন UPA-I সরকার দায়িত্ব গ্রহণ করেছিল, তখন কেন্দ্রীয় সরকারের মোট ঋণ ছিল জিডিপির 67% এর বেশি এবং কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারের মোট ঋণ ছিল (সাধারণ সরকার) জিডিপির প্রায় 85%। .

2014 সালে যখন ইউপিএ যুগ শেষ হয়, তখন মোট কেন্দ্রীয় সরকারের ঋণ জিডিপির 53% এবং সাধারণ সরকারের ঋণ 67%-এর নিচে নেমে আসে।

মোদি সরকারের অধীনে গত দশ বছরে, কেন্দ্রীয় সরকারের ঋণ 24 FY-এ জিডিপির 58% এবং সাধারণ সরকারের ঋণ জিডিপির 82%-এ বেড়েছে।

ইউপিএ আমলে দুটি কারণে সরকারি ঋণ/জিডিপি অনুপাত হ্রাস পেয়েছিলঃ

  1. জিডিপি আগের সরকারের তুলনায় অনেক দ্রুত হারে বৃদ্ধি পেয়েছে।
  2. বেসরকারী বিনিয়োগ, খরচ এবং রপ্তানির মাধ্যমে প্রবৃদ্ধি পরিচালিত হয়েছিল, যার ফলে সরকার মধ্যম আর্থিক ঘাটতি বজায় রাখতে পেরেছিল।

মোদি শাসনামলে সরকারি ঋণ/জিডিপি অনুপাত দুটি কারণে বেড়েছে:

  1. জিডিপি বৃদ্ধির হার কমেছে, প্রথমে নোটবন্দীকরণ, তাড়াহুড়ো করে জিএসটি প্রবর্তনের মতো ধারাবাহিক ধাক্কা এবং শেষ পর্যন্ত কোভিড-19 মহামারী এবং লকডাউনের কারণে
  2. বেসরকারী বিনিয়োগ এবং রপ্তানি বৃদ্ধিতে মন্দা সহ প্রবৃদ্ধি আর্থিক উদ্দীপনা এবং সরকারের মূলধন ব্যয়ের উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল হয়েছে

এই সহজ সত্যটি হজম করতে এবং স্বীকার করতে না পেরে, মোদি সরকার দশ বছর আগে ক্ষমতা হারানো ইউপিএ সরকারকে লক্ষ্য করে লোকসভা নির্বাচনের আগে নির্বাচনী প্রচারের উপাদান আনতে অর্থ মন্ত্রকের সম্পদ নষ্ট করেছে।

ইউপিএ যুগের শ্বেতপত্রে করা কিছু সমালোচনা যেমন উচ্চ মূল্যস্ফীতি, উচ্চ কারেন্ট অ্যাকাউন্ট ঘাটতি এবং পাবলিক সেক্টর ব্যাঙ্কগুলিতে এনপিএগুলির খারাপ ঋণ সঞ্চয় সম্পূর্ণরূপে অবৈধ নয়। কিন্তু জনগণ দশ বছর আগে, 2014 সালে তাদের ভোট দিয়েছিল। আজ যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল বিগত দশ বছরের রেকর্ড, FY 14-FY 24।

মোদি সরকার গত দশ বছরে কী করেছে? গত এক দশকে রপ্তানি ও আমদানি বৃদ্ধি উভয়ই হ্রাস পেয়েছে, যেখানে ভারতীয় রুপির মূল্য Rs থেকে কমেছে। 2014 সালে প্রতি ডলার 60 টাকা থেকে আজ প্রতি ডলার 83. গত বছরে মূল্যস্ফীতি আবার বেড়েছে, খাদ্য মূল্যস্ফীতি বর্তমানে দুই অঙ্কের চিহ্ন স্পর্শ করেছে। সবচেয়ে বিরক্তিকর, Rs. 15 ট্রিলিয়ন ব্যাঙ্ক এনপিএ, প্রধানত বড় কর্পোরেট খেলাপিদের মালিকানাধীন, গত দশ বছরে ব্যাঙ্কগুলি রাইট অফ করেছে৷

কর্পোরেট করের হার ঐতিহাসিকভাবে নিম্ন স্তরে হ্রাস করা হয়েছে, যা সরকারের রাজস্বকে প্রভাবিত করে এবং রাজস্ব ঘাটতিকে প্রশস্ত করে। তারপরও বেসরকারি বিনিয়োগ বন্ধ হয়নি। বেকারত্বের মাত্রা ঐতিহাসিক উচ্চতায়। তরুণদের আকাঙ্ক্ষার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার পরে, মোদী সরকার নিরলসভাবে ধর্মের নামে বিভাজন নীতি অনুসরণ করে তাদের বিভ্রান্ত করতে চায়।

মোদির শাসনামলে যা সমৃদ্ধ হয়েছে তা হ’ল ক্রনি পুঁজিবাদ, পছন্দের কর্পোরেট হাউসগুলি নির্বাচনী বন্ডের মতো অস্বচ্ছ চ্যানেলের মাধ্যমে বিজেপিকে অর্থায়নের পক্ষে তাদের পক্ষে ফেরত দেওয়ার জন্য প্রচুর পরিমাণে বৃষ্টিপাত করছে। আদানি গোষ্ঠীর চলমান কাহিনী সাক্ষ্য হিসাবে দাঁড়িয়েছে। অতীতের সরকারগুলোকে গালিগালাজ করার পরিবর্তে, অর্থ মন্ত্রণালয় তার ব্যর্থতা ও ঘাটতি নিয়ে একটি শ্বেতপত্র বিবেচনা করলে ভালো হতো। তাহলে জনগণের আরও ভালো সেবা হতো।

 

এটি ইংরেজিতে প্রকাশিত প্রতিবেদনের একটি অনুবাদ

spot_img

Related articles

Stroke Rehabilitation: Rebuilding Lives After a Brain Attack

Reactions to a stroke are typically limited to the emergency phase—recognising the warning signs such as weakness on...

Bulldozers, Evictions and Fear: The Human Cost of Bengal’s New Governance

Just a month has passed since the new government came to power in West Bengal, but for many...

चुनावी सूचियों में बदलाव—झारखंड के हाशिए पर खड़े नागरिकों के लिए वजूद की जंग

झारखंड में विशेष सघन पुनरीक्षण सिर्फ़ वोटर लिस्ट का मामला नहीं है। सवाल यह है कि क्या प्रवासी, आदिवासी और हाशिये पर खड़े लोग बिना डर अपने अधिकार बचा पाएंगे।

Jharkhand’s Biggest Democratic Test Yet: The SIR Challenge

Jharkhand's SIR will cover 2.64 crore voters in a state marked by migration, displacement and tribal populations, raising questions about inclusion, documentation and the protection of voting rights.