কলকাতা: এটা নিষ্পত্তি করা উচিত, আমার প্রভু, “আইআইটি কেজিপি-র মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের তৃতীয় বর্ষের ছাত্র ফয়জান আহমেদের হত্যা মামলায় খড়গপুরের ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির প্রতিনিধিত্বকারী অনিন্দ্য মিত্র বাধা দিয়েছিলেন। বিচারক জয় সেনগুপ্ত, যিনি ছিলেন ফয়জান আহমেদের আইনজীবী রণজিৎ চট্টোপাধ্যায়ের যুক্তি শুনে বারবার বাধা সত্ত্বেও সিনিয়র আইনজীবী মিত্রের কাছে প্রশ্ন তোলেন, “এসআইটি (বিশেষ তদন্ত দল) রিপোর্ট ছাড়া?” আদালত কক্ষে কয়েক মুহূর্ত নীরবতা ছিল। “আমি পর্যালোচনা করব। অগ্রগতি প্রতিবেদন এবং তারপর সিদ্ধান্ত নিন,” বলেছেন বিচারপতি সেনগুপ্ত।
আইআইটি খড়গপুর হত্যা মামলা
দুই মাস পরে, বিচারপতি জয় সেনগুপ্তের আদালতে কলকাতা হাইকোর্টের একজন নতুন বিচারপতির সামনে আইআইটি খড়গপুর হত্যা মামলা ফয়জান আহমেদ হত্যা মামলার শুনানি শুরু হয়। যাইহোক, এটি একই বিন্দু থেকে শুরু হয়েছিল যেখানে এটি প্রধান বিচারপতি টিএস এবং বিচারপতির সাথে ডিভিশন বেঞ্চে শেষ হয়েছিল। আইআইটি আইনজীবীরা মামলাটি বাতিল করতে চেয়েছিলেন।
11 অক্টোবর, 2022-এ, খড়্গপুরের আইআইটি ক্যাম্পাসে তার হোস্টেল থেকে 23 বছর বয়সী ফয়জান আহমেদের আংশিক পচনশীল দেহ উদ্ধার করা হয়েছিল। এর কিছুক্ষণ পরেই খড়্গপুর পুলিশ এবং আইআইটি কর্তৃপক্ষ উভয়েই দাবি করে যে ফাইজান আত্মহত্যা করেছেন। যাইহোক, হাইকোর্টে প্রায় এক বছরের আইনি লড়াই এবং শুনানির পর, যার মধ্যে ফাইজানের লাশ উত্তোলনের পরে দ্বিতীয় ময়নাতদন্ত অন্তর্ভুক্ত ছিল, দুটি আদালত, প্রথমে একজন একক বিচারক এবং পরে একটি ডিভিশন বেঞ্চ এটিকে হত্যা বলে রায় দেয় এবং আদেশ দেয়। আইপিএস অফিসার কে জয়রামনের নেতৃত্বে এসআইটি তদন্ত করে। তারা এফআইআর-এ ভারতীয় দণ্ডবিধির 302 ধারা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পুলিশকে নির্দেশ দিয়েছে।
ডিভিশন বেঞ্চ বিচারপতি রাজশেখর মন্থার একক বেঞ্চের সিদ্ধান্ত বহাল রাখার পরে, এটি আশা করা হয়েছিল যে আইআইটি এবং রাজ্য উভয়ই তাদের অবস্থান পরিবর্তন করবে এবং নির্যাতিতার পরিবারকে সমর্থন করবে।
হাস্যকরভাবে, ক্যাম্পাসের সীমানার মধ্যে ঘটে যাওয়া অন্যান্য মামলার বিপরীতে, আইআইটি কর্তৃপক্ষ কখনই পরিবারের সাথে সহযোগিতা করেনি এবং প্রতিটি স্তরে কার্যক্রমের বিরোধিতা করেনি।
আজ, অনিন্দ্য মিত্র, আইআইটি কৌঁসুলি, পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে মামলার খুব বেশি কিছু নেই এবং এটি নিষ্পত্তি করা উচিত। ভারতের অন্যতম প্রধান ইনস্টিটিউটে অধ্যয়নরত একজন ছাত্রকে জড়িত সবচেয়ে নৃশংস হত্যাকাণ্ডের একটিতে SIT এখনও একটি অগ্রগতি প্রতিবেদন দাখিল করতে পারেনি।
শুনানির সময়, এক পর্যায়ে, ফয়জানের আইনজীবী রণজিৎ চ্যাটার্জিকে আদালতকে জিজ্ঞাসা করতে হয়েছিল, “মামলাটি বিচারাধীন থাকলে আইআইটির জন্য সমস্যা কী?”
আদালত আরও বলেছে যে এটি প্রথমে নিশ্চিত করবে যে ভুক্তভোগী পক্ষ তাদের অধিকার পাবে, এবং তারপরে তারা বিবেচনা করবে যে মামলার কী হওয়া উচিত,” ফাইজানের অন্য আইনজীবী অনিরুদ্ধ মিত্র ইনিউজরুমকে বলেছেন।
ফাইজানের মা, রেহানা আহমেদও মর্মাহত এবং উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে কেন IIT তাকে ন্যায়বিচারের জন্য সমর্থন করছে না কিন্তু তার সর্বশক্তি দিয়ে এর বিরোধিতা করছে।
তিনি ভাবলেন, “আইআইটি কাকে রক্ষা করতে চায়?”
উল্লেখযোগ্যভাবে, গত তারিখ হিসাবে, 9 অক্টোবর, রাজ্যের কেউ উপস্থিত ছিলেন না।
আদালত 17 অক্টোবর মঙ্গলবার পরবর্তী শুনানির তারিখ নির্ধারণ করেছে।
