اے آئی ایم پی ایل بی کے سیکرٹری فیصل رحمانی نے امریکہ، ایران اور پاکستان میں یکساں سول کوڈ لاگو ہونے کی جعلی خبروں کی مذمت کی

امارت شرعیہ کے سربراہ کا کہنا ہے کہ یکساں سول کوڈ کا عدم نفاذ ملک کے لیے خطرہ نہیں، ممکنہ الٹا اثر

Date:

Share post:

کولکتہ: ریاستہائے متحدہ امریکہ، ایران اور پاکستان سمیت پوری دنیا میں یکساں سول کوڈ کے کام کرنے کے بارے میں غلط معلومات گردش کر رہی ہیں۔ لیکن امریکہ کے پاس 50، ایران کے 11 اور پاکستان کے 3 پرسنل لاز ہیں۔ پاکستان میں ہندوؤں کے لیے دو پرسنل لاز ہیں۔ اس کا دعویٰ آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ کے سکریٹری اور امیر شریعت (چیف) امارت شرعیہ، بہار-جھارکھنڈ-اڈیشہ کے ولی فیصل رحمانی نے کیا ہے، جو کولکتہ میں تھے۔ ای نیوز روم کے ساتھ ایک خصوصی انٹرویو میں، رحمانی، جنہوں نے ہندوستان کے ساتھ ساتھ دیگر ممالک کے شہری قانون کا مطالعہ کیا ہے، نے یکساں سول کوڈ کے بارے میں بات کی، اور اس کے بارے میں کس طرح غلط معلومات پھیلائی گئی ہیں۔

  ای نیوز روم:یکساں سول کوڈ کے امریکہ، ایران اور پاکستان سمیت دنیا بھر میں فعال ہونے کے پیچھے کیا حقیقت ہے؟

فیصل رحمانی: یو سی سی کے امریکہ، ایران اور پاکستان میں فعال ہونے کی خبریں غلط ہیں۔

اے آئی ایم پی ایل بی کے رکن نے کہا کہ نہ ہی اسے امریکہ، ایران اور پاکستان میں نافذ کیا گیا ہے جیسا کہ ٹی وی اسٹوڈیوز میں پروپیگنڈہ کیا جا رہا ہے۔
ہر ملک میں یکساں سول کوڈ کے فعال ہونے کے بارے میں غلط معلومات پھیلائی گئی ہیں۔ پہلے میں آپ کو دنیا کے سب سے طاقتور ملک امریکہ کے بارے میں بتاتا ہوں۔ اس کی 50 ریاستیں ہیں اور وہاں ایک نہیں بلکہ ‘پچاس’ پرسنل لاز ہیں، ہر ریاست کا اپنا شہری قانون ہے۔

آئی او ٹا میں لڑکی کی شادی 14 سال کی عمر میں ہو سکتی ہے لیکن کیلیفورنیا میں لڑکی کی شادی 18 سال میں ہو سکتی ہے۔ یہاں اگر لڑکی کو والدین سے اجازت مل جائے تو وہ 16 سال میں شادی کر سکتی ہے۔ ٹیکساس میں، ایک لڑکی 16 سال کی ہونے پر شادی کر سکتی ہے۔ اس طرح، پورے امریکہ میں ذاتی قوانین میں کئی مختلف ذاتی مسائل ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ امریکہ میں رہنے والے زیادہ تر لوگ ایک ہی مذہب سے ہیں، زیادہ تر پروٹسٹنٹ عیسائی۔ پھر بھی ملک متحد ہے اور ٹوٹا نہیں۔

دوسری مثال ہم ایران کے بارے میں لے سکتے ہیں۔ ایران کو ہمارے سامنے ایک ایسے ملک کے طور پر پیش کیا گیا ہے جہاں برے لوگ رہتے ہیں، اس ملک میں بہت سارے غلط کام ہوتے ہیں۔ لیکن ایران میں بھی جب ہم نے تحقیق کی تو پتہ چلا کہ وہاں پر ‘گیارہ’ پرسنل لاز کام کر رہے ہیں۔ عیسائیوں، یہودیوں، حنفیوں، مالکیوں اور شیعوں کے لیے مختلف پرسنل لاز ہیں۔ اور کسی کو کسی سے کوئی مسئلہ نہیں۔ سب اپنے اپنے قوانین پر عمل کر رہے ہیں۔

اسی طرح ٹیلی ویژن اسٹوڈیوز میں پاکستان کے بارے میں یہ پروپیگنڈہ کیا گیا کہ وہاں یو سی سی کام کر رہی ہے جو کہ سراسر غلط معلومات ہے۔

پاکستان میں تین پرسنل لاز ہیں۔ ایک مسلمانوں کے لیے اور دو ہندوؤں کے لیے، شاید ان ہندوؤں کے لیے جو شمال اور جنوب میں رہ رہے ہیں۔

یہ حقیقت نہیں ہے کہ دنیا کے ہر ملک میں ایک یکساں سول کوڈ ہے اور ہندوستان واحد ملک ہے جہاں یکساں سول کوڈ نہیں ہے۔

مجھے یہاں یہ بتانا چاہیے کہ دبئی میں ایک عمل چل رہا ہے کہ ہندوؤں کے لیے علیحدہ پرسنل لاز ہوں گے۔ مستقل ہندوؤں کے لیے ہندو شادیوں اور طلاقوں کو مختلف پرسنل لاز کے تحت کیسے چلایا جانا چاہیے اس کے بارے میں بات کی جا رہی ہے۔ سعودی عرب بھی اس بارے میں سوچ رہا ہے۔

لیکن میں نے دبئی کے بارے میں پڑھا ہے، سعودی عرب کے بارے میں، صرف سنا ہے۔

ای نیوز روم: کیا یکساں سول کوڈ پر عمل درآمد نہ کرنا ہندوستان کی سالمیت کے لیے خطرہ ہے؟

فیصل رحمانی: بھارت کی سالمیت کو کوئی خطرہ نہیں بلکہ اس کا الٹ ہے۔

آرٹیکل 44 کہتا ہے کہ ایک سول کوڈ ہونا چاہیے۔ لیکن پہلے ہمیں سول کوڈ کی تعریف جاننی چاہیے۔ اس کے تحت، مالیاتی قوانین، جائیداد کے قوانین، کمپنی کے قوانین، اور معاہدہ کے قوانین ہیں۔ اس طرح کے کئی قوانین اس کے تحت آتے ہیں۔ جو بھی قانون، فوجداری اور انتظامی نہ ہو، دیوانی قوانین کے تحت آتا ہے۔

سول قانون کا ایک بہت چھوٹا حصہ ذاتی قوانین ہے، جو اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ شادیاں، طلاق اور وراثت کیسے ہوں گی۔ آرٹیکل 44 کہتا ہے کہ پورے ہندوستان میں ایک ہی سول کوڈ ہونا چاہیے۔

اب سول قوانین کے درمیان پراپرٹی کا قانون ہے۔ اگر پورے ملک میں ایسا ہی ہے تو ناگالینڈ کے لوگ کیا ردعمل ظاہر کریں گے، اگر ریاست سے باہر کے لوگ وہاں جائیں گے اور وہاں زمینیں خریدیں گے؟ قبائلیوں کو کیسا لگے گا اگر ان کی جائیدادیں دوسرے باہر لے آئیں؟ یہ لوگ کیا ردعمل ظاہر کریں گے اور ملک کے لیے کتنا اچھا ہو گا؟ لوگوں کو یہ سوالات کرنے چاہئیں۔

اس کے علاوہ اگر ملک میں واحد شہری قانون نافذ ہو جاتا ہے تو ذات پات کا نظام بھی ختم ہو جائے گا کیونکہ کوئی بھی کسی سے شادی کر سکتا ہے۔ جب ذات پات کا نظام غیر متعلق ہو جائے گا تو درج فہرست ذات، درج فہرست قبائل اور دیگر پسماندہ ذاتوں کے ساتھ ساتھ معاشی بنیادوں پر ریزرویشن حاصل کرنے والوں کو دیا جانے والا ریزرویشن اب درست نہیں رہے گا۔

اگر ایک صبح یہ اعلان ہو جائے کہ سب کچھ یکساں ہو رہا ہے تو کیا اس سے ملک کی سالمیت برقرار رہے گی یا اس کی سالمیت متاثر ہو گی؟ کوئی بھی اس کا جواب دے سکتا ہے۔

یکساں سول کوڈ گوانوں کے خصوصی حقوق چھین لے گا، اور ملک کے دیگر حصوں کی طرح انہی قوانین کو نافذ کرے گا۔ تاہم، میرا ماننا ہے کہ چونکہ کشمیر سے دفعہ 370 کو ہٹا دیا گیا ہے، اس لیے گوا کے خصوصی قوانین کو بھی ہٹا دیا جائے گا۔

گیارہ ریاستیں- آسام، میگھالیہ، میزورم، گجرات، مہاراشٹر، اور کرناٹک سمیت دیگر جن کو خصوصی درجہ حاصل ہے، ہٹا دیا جائے گا۔ جب یہ چیزیں ہو جائیں گی تو ملک ض

ای نیوز روم: گجرات کو کیا خصوصی حیثیت حاصل ہے؟

فیصل رحمانی: گجرات میں کئی طے شدہ علاقے ہیں۔ اس کے علاوہ، وہاں ایسے علاقے ہیں جہاں صرف ہندو ہی زمینیں خرید سکتے ہیں، مسلمان نہیں۔ اور کچھ علاقے ایسے ہیں، جہاں صرف مسلمان ہی زمین خرید سکتے ہیں۔ گجرات میں مسلمانوں کی حالت یہ ہے کہ انہیں یہودی بستیوں میں رہنا پڑتا ہے اور وہ اس مخصوص علاقے یا سڑک سے آگے زمین یا اپارٹمنٹ نہیں خرید سکتے۔ لہٰذا جب یو سی سی لاگو ہو جائے گا تو یہ شق بھی ختم ہو جائے گی۔

ای نیوز روم: کیا اس کا اثر صرف مسلمانوں پر پڑے گا یا ملک میں رہنے والے ہر فرد پر؟

فیصل رحمانی: ہر مذہب اور ریاست متاثر ہوگی، صرف مسلمان نہیں۔

اس سے ہندوستان میں رہنے والی تمام 52 قبائلی برادریاں متاثر ہوں گی۔ قبائلیوں کی زمینوں کے تحفظ کے قوانین ختم ہو جائیں گے.. 11 ریاستوں کو خصوصی حیثیت ختم ہو جائے گی. شمال مشرقی ریاستوں کی خصوصی حیثیت ختم ہو جائے گی۔

مسلمانوں کا نقصان صرف پرسنل لاز سے ہے۔ دوسروں کو پیسے، نوکریوں، اثاثوں اور جائیداد کے نقصان کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اس کا اثر صرف مسلمانوں پر نہیں ہے۔ یہ ہندوؤں، درج فہرست ذاتوں، ناگاوں، قبائلیوں اور دیگر کو بھی متاثر کرے گا۔ دوسری طرف سکھوں کے اپنے قوانین ہیں۔ مثال کے طور پر، وہ شادی کی تقریب کے دوران صرف تین چکر لگاتے ہیں، اور یہ رسمیں ان کی کمیونٹی میں اچھی طرح سے دستاویزی ہیں۔

spot_img

Related articles

Dhurandhar Controversy Explained: Trauma, Representation, and Muslim Stereotypes

There is no moral ambiguity surrounding the Kandahar Hijack of 1999 or the 26/11 Mumbai Terror Attacks. These...

Garlands for Accused, Silence for Victim: Gita Path Assault Survivor Gets No Support

Eight days after a mob attack during Kolkata’s Gita Path event, patty seller Sheikh Riyajul remains traumatised and jobless. His Rs 3,000 earnings were destroyed, and the five accused walked free on bail. With no help from authorities or society, fear and financial pressure may force him to return.

Vande Mataram and the Crisis of Inclusive Nationalism: A Minority Perspective India Can’t Ignore

As India marks 150 years of Vande Mataram, political celebration has reignited long-standing objections from Muslims and other minorities. The debate highlights tensions between religious conscience, historical memory, and the risk of imposing majoritarian symbols as tests of national loyalty.

Bengal SIR Exercise Reveals Surprising Patterns in Voter Deletions

ECI draft electoral rolls show 58 lakh voter deletions in West Bengal. Data and independent analysis suggest non-Muslims, particularly Matuas and non-Bengali voters, are more affected. The findings challenge claims that voter exclusions under the SIR exercise primarily target Muslim infiltrators.