তাজা খবর

কলকাতা হাইকোর্ট: বিস্মিত, ডাক্তাররা কীভাবে প্রথম ময়নাতদন্তে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলি মিস করলেন

বিচারপতি রাজশেখর মন্থার আদেশে বলা হয়েছে, "এমন গুরুতর প্রশ্ন রয়েছে যা পুলিশ এবং আইও দ্বারা সমাধান করা দরকার"।

কলকাতা: কলকাতা হাইকোর্ট, যে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞের দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম রিপোর্ট দেখার পরে আইআইটি খড়গপুরের ছাত্র একজন আইআইটিিয়ানের হত্যা বলে অভিহিত করেছিল, তার আদেশে ‘বিস্ময়’ও প্রকাশ করেছে যে চিকিৎসকরা প্রথম ময়নাতদন্ত রিপোর্ট মৃতের শরীরের গুরুত্বপূর্ণ দিক মিস.

19 পয়েন্ট সমন্বিত চার পৃষ্ঠার আদেশে, বিচারপতি রাজশেখর মন্থার আদালত আরও নির্দেশ দিয়েছে, “সিএফএসএলের পরিচালক কোন পরিস্থিতিতে বাদ পড়েছেন তার তদন্ত করবেন।”

একজন আইআইটিিয়ানের হত্যা

14 অক্টোবর, আইআইটি খড়গপুরের মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং-এর তৃতীয় বর্ষের ছাত্র ফয়জান আহমেদের আংশিক পচা দেহ হোস্টেলের একটি কক্ষ থেকে উদ্ধার করা হয়। আইআইটি কর্তৃপক্ষ দাবি করেছে যে আসামের তিনসুকিয়ার বাসিন্দা 23 বছর বয়সী ফাইজান বিষণ্নতায় ভুগছিলেন বলে আত্মহত্যা করেছেন।

যাইহোক, ফাইজানের পরিবার, তার মা রেহানা এবং সেলিম আহমেদ এটি প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং জোর দিয়েছিল যে তাদের ছেলে, যে জেইই, 2020 তে এআইআর 11 অর্জন করেছিল এবং এরিয়াল রোবোটিক্সের পাশাপাশি রোবোসকারের সদস্য ছিল তাকে হত্যা করা হয়েছিল। আইআইটি খড়গপুরের ছাত্ররাও বিচারের দাবিতে ক্যাম্পাসের ভিতরে এক পাক্ষিকেরও বেশি সময় ধরে বিক্ষোভ করেছিল। যাইহোক, এটি কর্তৃপক্ষের কাছে খুব বেশি পার্থক্য করেনি, যদিও প্রথম পোস্টমর্টেম রিপোর্টে শরীরে কোনও আঘাতের ইঙ্গিত দেওয়া হয়নি এবং বিষয়টি আত্মহত্যা হিসাবে রয়ে গেছে।

এসব দেখে ফাইজানের বাবা-মা হাইকোর্টে যান। আদালত, প্রথম পোস্টমর্টেম রিপোর্ট এবং পুলিশ কেস ডায়েরি দেখার পর দেখেছে যে মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে কোনও চূড়ান্ত প্রতিবেদন নেই। এটি অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ ডঃ অজয় কুমার গুপ্তকে এই বিষয়ে তার প্রতিবেদন জমা দিতে বলেছে। ডাঃ গুপ্তা প্রথম পোস্টমর্টেম রিপোর্টের ভিডিও ক্লিপিংস দেখেন এবং সন্দেহ করেন যে ফাইজানের শরীরে হেমাটোমার চিহ্ন রয়েছে। এরপর তিনি আদালতের কাছে দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের আবেদন করেন। মৃত্যুর কারণ জানতে আদালত একই নির্দেশ দেন। ফাইজানের মৃতদেহ ডিব্রুগড়ে দাফন করা হয়েছিল, সেখান থেকে এটি উত্তোলন করা হয়েছিল এবং 27 মে কলকাতা মেডিকেল কলেজ ও হাসপাতালে ময়নাতদন্ত করা হয়েছিল।

ফাইজানের মরদেহ উদ্ধারের দুইশত পঁয়ত্রিশ দিন পর বিচারপতি মান্থার আদালত ৬ জুন পর্যবেক্ষণ করেন, “বিষয়টি এখন একটি সম্ভাব্য নরহত্যার তদন্তে পরিণত হয়েছে।”

এবং খড়গপুর পুলিশকে নির্দেশ দেওয়ার সময় এটি আরও যোগ করে, “এমন গুরুতর প্রশ্ন রয়েছে যা পুলিশ এবং আইও দ্বারা সমাধান করা দরকার।”

ফাইজান আহমেদের পরিবার ও আইনজীবীর প্রথম প্রতিক্রিয়া শুনুন

পরবর্তী আদেশে বলা হয়েছে, “মুলতবিকৃত তারিখে তদন্তকারী কর্মকর্তা দ্বিতীয় পোস্টমর্টেম রিপোর্ট বিবেচনা করে পরবর্তী প্রতিবেদন দাখিল করবেন। তদন্তকারী অফিসার এফআইআর-এ অতিরিক্ত ধারা যোগ করতে এবং তদন্তের জন্য অভিযুক্ত হিসাবে অন্যান্য ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করতে স্বাধীন থাকবেন।”

আদালত পুলিশ এবং ডিরেক্টর সিএফএসএল উভয়কে পরবর্তী তারিখের মধ্যে একটি কেস ডায়েরি উপস্থাপন করার এবং এক সপ্তাহের মধ্যে নতুন ফরেনসিক রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।

আদেশে বলা হয়েছে, “নমুনা প্রাপ্তির এক সপ্তাহের মধ্যে একটি নতুন ফরেনসিক রিপোর্ট জমা দেওয়া হয়। মামলার সত্যতা নিয়ে একটি অভিযানের প্রয়োজন রয়েছে।”

আদালত অবসরপ্রাপ্ত ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ ডঃ অজয় গুপ্ত, এবং অ্যামিকাস কিউরি সন্দীপ কুমার ভট্টাচার্য, আদালতে উপস্থিত হওয়ার জন্য কোনও পারিশ্রমিক প্রত্যাখ্যান করার জন্য যে কাজের জন্য গভীর প্রশংসা অনুভব করেছেন।

এটি ডিব্রুগড়ে মৃতদেহের পুনঃপরিবহনের ব্যবস্থা করার এবং চূড়ান্ত দাফনের জন্য মৃতের পরিবারের সদস্যদের কাছে হস্তান্তর করার জন্য পুলিশকে নির্দেশ দিয়েছে।

Shahnawaz Akhtar

is Founder of eNewsroom. He loves doing human interest, political and environment related stories.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button